>> В результате Россия просрет и Сирию с Тартусом quoted2
> > Изучай, чудик, Сирия, это не кадаффи, который держал свои денежки в кубышке, ога)):
> Войска ПВО Сирии имеют в своем составе две дивизии, 25 зенитных ракетных бригад (до 150 батарей), полки зенитной артиллерии и две бригады радиотехнических войск. Они оснащены 685 ПУ ЗУР (ЗРК С-75 – 320, С-125 «Печора» – 148, «Квадрат» – 195, С-200ВЭ – 44, «Оса» – 60, «Бук» М2Э – 1, 36 ЗРПК «Панцирь-С1», ПЗРК «Стрела» и «Игла», орудиями калибра 23, 37, 57 и 100 миллиметров, РЛС П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, радиовысотомерами ПРВ-13 и ПРВ-16. В ПВО сирийских сухопутных войск насчитывается 55 ЗРК ближнего действия («Стрела-10» – 35, «Стрела-1» – 20), до 4000 ПЗРК «Стрела» и «Игла», до 2000 орудий зенитной артиллерии (100-мм КС-19, 57-мм С-60, 37-мм пушки, ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗУ-23-2). Истребительная авиация ВВС располагает 309 самолетами (40 МиГ-29, 30 МиГ-25, 80 МиГ-23, 159 МиГ-21), базирующимися на 21 аэродроме. Всего этого достаточно для нанесения вероятному противнику определенного урона, но мало для отражения массированных ударов современных ВВС и ВМС НАТО", коих, будем надеяться, не будет никогда. > > Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9030" quoted1
Какой толк от всего этого арсенала (кстати, деньги за который Россия уже никогда не увидит)? Неужели непонятно, что Сирия разваливается изнутри?
Сирия сегодня подобна смертельно больному человеку, истекающему кровью, помощь которому не оказывается из-за политики россии и китая. При таком положении дел, очень скоро больной, конечно же, помрет, и смерть эта будет только на совести этих двух стран.
> Какой толк от всего этого арсенала (кстати, деньги за который Россия уже никогда не увидит)?Неужели непонятно, что Сирия разваливается изнутри? quoted1
ну да, местные отморозки+иностранные наемники+иностранные спонсоры = ситуация в Сирии. Ровно как у нас в Чечне было. Смотри: внешнего вмешательства (скорее всего!) не будет. судя по истерикам запада, ну не будет. Россия за Сирией хорошо приглядывает, да и на рожон лезть боязно: расколошматить-то можно скопом все на одного, но как лохторат воспримет потери, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО будут. Ситуация изнутри. Ну Россия же выстояла. Почему не выстоять сирийцам? Вам вот например действительно хочется, чтобы пало светское гос-во, а взамен пришли "братья-мусульмане", то бишь ваххабиты? Надеюсь, что справятся и отобьются:
О том, что т.н. генеральное наступление "повстанцев" провалилось и в Дамаске, и на границе с Турцией, сообщают сегодня практически все "цивилизованные" каналы и сайты. Скрипят зубами, но признают. Подтверждает это и дорогая Татьяна Иванова, у которой, слава Богу, все хорошо настолько, насколько может быть хорошо в той стране, где она живет.
Значит, правда. Поэтому ссылок не даю, но размещаю под катом материал, только что присланный уважаемым senya_dog. Думаестся, свидетельство обычного, никак не политизированного человека, оказавшегося в эпицентре событий, ничуть не менее интересно, а главное, куда более достоверно, чем сообщения ангажированных СМИ.
И от себя. Я не верю в чудеса. Но верю в мужество.
Ну и коммент: Здравствуйте, Лев Рэмович, не знаю, пригодися ли Вам эта информация или нет, но тем не менее. Думаю поможет уточнить понимание ситуации в Сирии, взгляд глазами очевидца, так сказать. Моя знакомая из Сирии приехала ненадолго в Россию, свою Родину. Ее коллега написала письмо оттуда, а уж она поделилась со мной. Личную информацию удалил за ненадобностью, орфография и пунктуация сохранены:
Не нагоняйте на себя лишних эмоций. Когда приедете будете всё смотреть по ситуации А сейчас дергайся, не дергайся, что можно изменить...!!! Я удивляюсь журналистке - Анастасии Поповой. Она уже вчера сделала репортаж из Мидана. Анхар тоже везде лезет, мне всегда удивительно, вопросительно, что движет этими людьми. Анхар, понятно, она считает, что воюет, а вот эта молодая девчонка, или адриналина не хватает или у нее тоже какие-то моральные убеждения.
Сейчас показывают по Альдыньи журналиста, который бегает по Мидану вместе солдатами, где идет зачистка. Говорят, Мидан почистили, показывают столько трупов бородатых, сказали пока больше 300, склады оружия. У них был там госпиталь с современным оборудование для боевиков. Оказалось, что в Мидане был штаб по организации всех этих акций, его тоже уничтожили. Народ языками чешет много, Мидан, мол, разрушен полностью, ужас. А сейчас показывают эти старые переулки и видно, что кое-где стекл побиты, штукатурка упавшая, но разрушений не видно вообще.
Еще остался в голове такой кадр: один военный видно офицер или прапорщик, возрастом за сороковник, пузатый бегает с автоматом, отстреливает эту сволочь. А на шее у него мокрое полотенце. Все без касок. Жара стоит, Наташа, неимоверная. Даже ночью от нее не отдыхаешь.
У нас сегодня в стену над окном офиса тоже шальная пуля попала. Солдатики, которые охраняют офис сказали, что было преследование и перестрелка, видимо случайно польнули в воздух, а попали в стену дома. Народ конечно взбудоражен. Еще все очень сильно верят ТВ, все сидят как на игле. Конечно много идет опровержений по сирийским каналам, но с опозданием. В этом они еще пока отстают от Альжазиры и т.д. Я надеюсь, что к воскресенью будет хотя бы немного потише.
Генерала, т.е. министра обороны похоронили сегодня на горе Касьюн, как героя. По моему это первое захоронение в этом месте в настоящее время. Про Асада визжали, что он убежал в Латакию, но вчера он самолично назначал и поздравлял нового министра обороны, все сразу заткнулись. А Махер Асад сегодня был на похоронах министра обороны. Сообщили, что сегодня еще один человек из раныных скончался в больнице. Пустили такую фразу, что раз покушались, то значит боятся, что ж теперь делать из этого случая развал государства?
Вот так и живем. С места событий Я. Обнимаю. Жду. До связи.
> очень скоро больной, конечно же, помрет, и смерть эта будет только на совести этих двух стран.
нет, на совести одной: США. те, кто все это срежессировали. да и не хороните раньше времени. ок? Говорю же: пожуем - увидим Скажите, как сейчас в Ливии, все хорошо?
Ладно, пойду я спать. Русофобы: истери-не истери, а пока дипломатическая победа за нами: Совет Безопасности продлил мандат Миссии ООН по наблюдению в Сирии
Конгресс США, наказав "Рособоронэкспорт", ударил по Пентагону, решили эксперты
время публикации: 12:51 последнее обновление: 13:21
Решение палаты представителей конгресса США запретить Пентагону сотрудничать с "Рособоронэкспортом", последовавшее сразу за очередным российско-китайским вето в Совбезе ООН, может выйти боком самим американцам. Как полагают эксперты, в контрактах с российскими оборонщиками американцы заинтересованы больше россиян, к тому же теперь не исключены ответные меры со стороны РФ.
Первая официальная реакция российских властей на новости из-за океана уже последовала. В Москве расценивают решение конгресса как попытку отомстить России за вето на резолюцию по Сирии, заявили в МИДе РФ. "Подобное стремление "отомстить" России за действия в Совете Безопасности из-за нашей принципиальной позиции в пользу мирного урегулирования внутреннего сирийского конфликта - это значит перевалить с больной головы на здоровую ответственность за его эскалацию. Вообще, по любому поводу хвататься за санкционную дубину или санкционный фактор - конечно, это вызывает неприятие", - цитирует "Интерфакс" официального представителя МИДа РФ Александра Лукашевича.
Американцы своей мотивации никогда и не скрывали. "Полагаю, всех нас беспокоит тот факт, что мы покупаем вертолеты у российской фирмы, которая непосредственно задействована в убийствах тысяч невинных сирийцев - мужчин, женщин, детей", - заявил республиканец Джим Моран, автор поправки в бюджет, подразумевающей прекращение взаимодействия с "Рособоронэкпортом", сообщает пресс-служба палаты представителей.
Решение палаты представителей еще должен согласовать сенат, однако существует большая вероятность того, что верхняя палата американского парламента поддержит коллег. Так, ряд сенаторов уже выступали с критикой военно-технического сотрудничества Пентагона и "Рособоронэкспорта".
Пострадавшим может оказаться не "Рособоронэкспорт", а Пентагон
Запрет на сотрудничество Пентагона с российскими оружейниками негативно отразится на взаимоотношениях России и США по Афганистану. Такое мнение высказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. По словам эксперта, американцы готовятся к выводу войск из Афганистана, так что подрыв сотрудничества принесет негативные последствия.
Негативные, прежде всего, для самих американцев, заявил в беседе с "Интерфаксом" высокопоставленный сотрудник одной из российских структур, занимающихся экспортом вооружений.
"Некоторое время назад Пентагон запросил у Госдепа США разрешение на закупку у России очередной партии вертолетов Ми-17 для Афганистана. Теперь в связи с решением палаты представителей конгресса США запретить Пентагону сотрудничать с "Рособоронэкспортом" подписание этого контракта будет отложено на неопределенный срок", - отметил источник.
Напомним, российско-американский контракт на поставку силам безопасности Афганистана вертолетов Ми-17В-5 был подписан "Рособоронэкспортом" с командованием сухопутных войск США в мае 2011 года. Объем сделки составлял 375 миллионов долларов. К настоящему времени Россия поставила все заказанные для Афганистана вертолеты в количестве 21 единицы. Неделю назад Пентагон уведомил конгресс о решении закупить у еще 12 вертолетов, несмотря на то, что американские сенаторы ранее уже требовали разорвать контракты с россиянами. Деньги, переданные по контрактам, потом оседают у "врагов США", отмечали в сенате. Минобороны США всегда отвечало, что считает российские вертолеты крайне необходимыми для афганской армии.
"Это решение крайне неумное и нелогичное. Оно создаст большие проблемы для самих американцев, которые скоро должны покинуть Афганистан и передать дела, связанные с безопасностью этой страны, афганцам, - заявил "Интерфаксу" директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. - Из-за решения палаты представителей конгресса США запретить Пентагону сотрудничать с "Рособоронэкспортом" пострадают простые американцы - из Афганистана в США отправится дополнительное число цинковых гробов".
Россия может ответить несимметрично
"Как это ни парадоксально, но в нынешней ситуации пострадавшим может оказаться не "Рособоронэкспорт", а Пентагон. Интересно, за какие такие грехи конгресс США наказал свое военное ведомство? Может быть, за ту неуклюжую военную кампанию, которую оно провело в Ираке и Ливии, а теперь готовит и в Сирии?", - задается вопросом собеседник "Интерфакса".
Он также не исключил, что запрет на сотрудничество с "Рособоронэкспортом" может также серьезно осложнить для Пентагона решение вопроса с организацией транзита военных грузов США через Ульяновск: "У России есть все основания ответить на этот недружелюбный акт адекватными мерами. Например, отказать в транзите военных грузов США через нашу территорию".
Транзитный пункт, который планируется открыть на территории аэродрома в Ульяновске, предполагается задействовать для снабжения западной группировки войск в Афганистане. По некоторым данным, база (точнее, логистический центр - власти РФ настаивают, что военного персонала НАТО в Ульяновске не будет) может начать работу уже 1 августа, несмотря на протесты КПРФ.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам коммунист Леонид Калашников считает, что ответ Москвы может быть еще более несимметричным. Россия могла бы, например, отказаться поставлять США титановую губку для строительства самолетов Boeing. При этом он высказал мнение, что "российская власть всегда недостаточно жестко реагировала на подобные выпады со стороны США".