В последнее время смотришь новости и везде только и слышно про общественные беспорядки на Ближнем Востоке, и в Египте и в Ливии. Все прям с ума посходили. Медведев высказывается все о том, что это очень опасно,что там происходит, и для России тоже кто-то может такой сценарий готовить, но мы мол справимся. А вот премьер-министр Казахстана -Карим Масимов довольно правильно оценил ситуацию, высказав предположение о том, что бунтуют в основном образованные молодые люди, которые не найдя себе применение в социуме и разочаровавшись в поддержке государства стали зачинщиками всех этих бунтов. И сейчас все эти движения уже так трудно контролировать. И при отсутствии социальных лифтов, которые дают молодым возможности пробиваться в жизни, и улучшать свои условия, это вполне объяснимо, поэтому сейчас в Казахстане активно поддерживается молодежь и вот такие программы. На мой взгляд, вполне грамотный подход к проблеме, как считаете?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Какой же это кризис??? Это обычное варварство англосаксов,привыкших жить на счет грабежа других народов. И никакая поддержка молодежи не поможет.Причем тут вообще поддержка молодежи и англосаксонское варварство?
А при том, что молодежь -это основная движущая сила. У них и молодость, и напористость и будущее. И как правило все мятежи и революции делали они. Они создают сообщества, общественные течения и партии. И проблема в том, что много горячности и эмоций, и нет взвешенности и мудрости, чтобы адекватно оценить происходящее. При том, что сил много, и дури много, и на этом фоне можно образовать огого какое движение. А толпа знаете ли сама дальше присоединяется, как стадо, было бы кому её вести. Это как коллективное бессознательное. Сознание общее становится на всех. Один сказал самый смелый и все за ним. Вспомните историю. Сколько раз уже такое было.
> В последнее время смотришь новости и везде только и слышно про общественные > беспорядки на Ближнем Востоке, и в Египте и в Ливии. Все прям с ума посходили. > Медведев высказывается все о том, что это очень опасно,что там происходит, и для > России тоже кто-то может такой сценарий готовить, но мы мол справимся. А вот > премьер-министр Казахстана -Карим Масимов довольно правильно оценил ситуацию, > высказав предположение о том, что бунтуют в основном образованные молодые люди, > которые не найдя себе применение в социуме и разочаровавшись в поддержке > государства стали зачинщиками всех этих бунтов. И сейчас все эти движения уже так > трудно контролировать. И при отсутствии социальных лифтов, которые дают молодым
> возможности пробиваться в жизни, и улучшать свои условия, это вполне объяснимо, > поэтому сейчас в Казахстане активно поддерживается молодежь и вот такие программы. > На мой взгляд, вполне грамотный подход к проблеме, как считаете? quoted1
я считаю, что в странах с не очень высоким общим уровнем жизни это просто необходимо, эти лифты, которые будут снимать напряжение
хотя мне казалось, что в Казахстане все-таки сильна общинность...и Назарбаева они любят вроде как..с чего им бунтовать?
ну он, собственно, и организовал эту программу по отправлению школьников за рубеж на обучение в известные Вузы, еще в 93 кажется.Она действует лет 15 как. И "большаковцов" не так уж и мало)- тех, кто уже отучился и приехал. И их премьер-Карим Масимов постоянно говорит о продвижении молодежи и повышения уровня культуры и образования.И потом они за последние несколько лет активно занялись решение многих вопросов. Строительство открывают, прокладку дрог новых, коммуникаций, куча проектов всяких планируется, и соответственно так можно решить и проблему безработицы и привлечь туда молодежь. Занять их делом. Чтобы умы были направлены на созидание и работу, а не на начинание недовольств. вот почитайте, что пишут: http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/751593-e...
я не политик),и так конечно трудно разобраться -причин я думаю несколько и они все действуют одновременно на сознание людей, но, судя по истории (вспомните наши русские революции, как несколько молодых и горячих студентов, уверенных в своей правоте выходили на улицы и призвав других присоединиться к ним, начинали беспорядки на площади или убийства на политической почве) . Чем они были не довольны, если разобраться? да тем же самым- плохими условиями жизни и плохими условиями труда. И вот если бы им власти дали возможность социальных гарантий и роста, они бы значительно улучшили положение и наверное многого можно было бы избежать.
вот именно, чем искать каких-то невидимых врагов, посмотрели бы под другим углом как казахские политики, лучше бы занялись внутренними проблемами - увеличением рабочих мест, улучшением условий жизни населения, занятостью молодежи.
> Это обычное варварство англосаксов,привыкших жить на счет грабежа других народов. > И никакая поддержка молодежи не поможет.Причем тут вообще поддержка молодежи и англосаксонское варварство? quoted1
зря англосаксы лезут не их это дело пусть эти дикари друг дружку перебьют
>вот именно, чем искать каких-то невидимых врагов, посмотрели бы под другим углом как
> казахские политики, лучше бы занялись внутренними проблемами - увеличением > рабочих мест, улучшением условий жизни населения, занятостью молодежи. quoted1
согласна...все проблемы они же на виду - образование, здравоохранение...наладь эти процессы и народ будет доволен..даже при низких зарплатах...из двух зол, как говорится..хоть выбрать сможет
> А при том, что молодежь -это основная движущая сила. У них и молодость, и > напористость и будущее. quoted1
Только мозгов нет. Иначе бы не громили свою собственную страну
> И как правило все мятежи и революции делали они. quoted1
Молодежь можно купить дешевле. Головы им запорочишь и они даром побегут свою страну уничтожать.
> Они > создают сообщества, общественные течения и партии. quoted1
Общественные течения и партии создают в Вашингтонском обкоме. Молодежь не умеет это делать сама. Ей обязательно нужен вожак. Потому что мозгов своих ещё нет.
> горячности и эмоций, и нет взвешенности и мудрости, чтобы адекватно оценить > происходящее. При том, что сил много, и дури много, и на этом фоне можно образовать > огого какое движение. quoted1
Вашингтоснкий обком и ловит в свои сети таких не крепких на голову малолеток
> А толпа знаете ли сама дальше присоединяется, как стадо, было > бы кому её вести. quoted1
Про феномен толпы мне рассказывать не надо. Я побольше твоего знаю,что это такое и как оно управляется. Поэтому и нефиг таскаться по митингам ,где толпа собирается. Иначе попадешь в сети поллиттехнологов и сам не поймешь,как из тебя сделают чучело.
ну вот и вы, как и наш президент Медведев все каких-то внешних врагов ругаете. Вот rusaya мыслит правильно: rusaya писал(а) в ответ на сообщение:
> согласна...все проблемы они же на виду - образование, здравоохранение...наладь эти quoted1
процессы и народ будет доволен..даже при низких зарплатах...из двух зол, как говорится..хоть выбрать сможет всё связано. И внутренние проблемы и внешние.
Это потом уже все по нарастающей несется как снежный ком. Другие страны нам не исправить. И у них безусловно, есть свои причины и выгоды. Они по своему пытаются влезать. Но Если есть правильная политика государства и адекватное управление со стороны властей, то граждане будут удовлетворены своими правителями и будут знать, что могут получить соц.защиту сверху. И скорей всего таких волнений не будет. Просто не кому и не за чем будет бунтовать, если народ будет доволен, то он скорей своих властей поддержит,чем будет за помощью обращаться к Америке или кому-то еще, кто ясно заинтересован в повышении цен на нефть, звянанную с бунтами. Ведь люди тоже не дураки и все всё понимают-кто на какой стороне.Да, и зачем им воевать, драться с полицией, рисковать жизнью. Если бы это было ради кого-то другого -тех же самых англосаксов?
Думаете всех этих бастующих людей интересуют какие-то чужие судьбы и мотивы? нет. Их в первую очередь интересуют они сами. Хорошая работа, зарплата, социальная защищенность, спокойная жизнь. Никому не нужны проблемы. Думаете-они за чужих кого-то свои жизни отдают? Нет. Они за себя воюют. Потому что не доверяют властям. И потому что не довольны. И не видят другого выхода, кроме как взяться за оружие.