верить в еврея христа так же глупо как и в еврея маркса и уж тем белее чем в евреев перестроичников гайдаров и чубайсов)))) все это одним словом СИОНИЗМ, просто маски, прикиды разные, а суть одна, сделать из людей идиотов))) , это не новость еще гениальный Булгаков писал в Мастере и Маргарите
Лицо первосвященника покрылось пятнами, глаза горели. Он, подобно прокуратору, улыбнулся, скалясь, и ответил: — Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь! Не мир, не мир принес нам обольститель народа в Ершалаим, и ты, всадник, это прекрасно понимаешь. Ты хотел его выпустить затем, чтобы он смутил народ, над верою надругался и подвел народ под римские мечи! Но я, первосвященник иудейский, покуда жив, не дам на поругание веру и защищу народ! Ты слышишь, Пилат? — И тут Каифа грозно поднял руку: — Прислушайся, прокуратор!
вот эта фраза и есть весь Роман, остальное гениальная комедия, здесь Булгаков показывает что христос это разрушение НАЦИИ, что его учение обрекает народ на чужие мечи, что сейчас и платит русский народ, за веру пустынную и чужую, за еврея христа
Как-то тут не все, по-моему, понимают, что вера - это не рассуждения, вера - это чувство. А контролировать человек может только проявления своих чувств, а сами чувства нашей волей и рассуждениями не контролируются. Поэтому, тот, кто думает, что Бог есть, и кто думает, что Бога нет - лишь рассуждают - исключительно в меру своих сил и возможностей.
> Как-то тут не все, по-моему, понимают, что вера - это не рассуждения, вера - это чувство. quoted1
Так потому и веруют, что не понимают. Чувствуют – и думают, что это на самом деле существует. Думают, что то, что они чувствуют, существует по-настоящему, а не в сознании. А это такой образовавшийся в процессе эволюции механизм самообмана в человеческой психике.
Бог начинается там, где кончается понимание. Поэтому у разных людей бог разный. Церковники нас шантажируют страхом смерти. Не поддавайтесь им, паразитам.
>> Как-то тут не все, по-моему, понимают, что вера - это не рассуждения, вера - это чувство. quoted2
> > Так потому и веруют, что не понимают. Чувствуют – и думают, что это на самом деле существует. Думают, что то, что они чувствуют, существует по-настоящему, а не в сознании. А это такой образовавшийся в процессе эволюции механизм самообмана в человеческой психике. quoted1
Рассказываю. Думают только о том, что сначала почувствовали. Ни о чем другом. А про то, чего у нас в сознании нет, мы, вообще, думать не способны. А самообман это или реальность, всякий проверяет практикой своей жизни.
> Рассказываю. Думают только о том, что сначала почувствовали. Ни о чем другом. quoted1
Это зависит от уровня развития. Дикари, действительно, могут думать только о том, что чувствуют.
yadued:
> А про то, чего у нас в сознании нет, мы, вообще, думать не способны. quoted1
Да. Но не всегда то, что есть в сознании, существует в реальной жизни. Сны – тому подтверждение. И именно в религиозности это свойство психики – \"ощущать\" несуществующее – играет решающую роль.
yadued:
> А самообман это или реальность, всякий проверяет практикой своей жизни. quoted1
Практика жизни не поможет. Именно религиозное свойство психики и не даст проверить.
>> Рассказываю. Думают только о том, что сначала почувствовали. Ни о чем другом.
>
> Это зависит от уровня развития. Дикари, действительно, могут думать только о том, что чувствуют. quoted1
Ой. Русский надо учить. \"Почувствовали\" и \"чувствуют\" - это разные слова. Если кто чего не видел, он может об этом думать сколько угодно, проку не будет.
>> А про то, чего у нас в сознании нет, мы, вообще, думать не способны.
>
> Да. Но не всегда то, что есть в сознании, существует в реальной жизни. Сны – тому подтверждение. И именно в религиозности это свойство психики – \"ощущать\" несуществующее – играет решающую роль. quoted1
То есть, полагаете, что можно ощущать без причин на то? Вы путаете ощущение и его интерпретацию.