>> это когда ваш папа рубль из семейной кассы на обед получал ? >> сам понимаешь мужские вкусы возобладали ..кокс ..девочки .. рулетка.. пострелять >> всех кто не строится в грызло иди на свалку жизни
> > > > ..и уходил в откат под синим небом, > зажав трояк в мозолистой руке... > > (Ю.Лоза)
> > Да уж... у вас какие то странные представления о семейной жизни, мисс подлодка)) > А романтический вечер у камина - никак?))
это не мое исследование тех времен о рубле или 50 копеек .. 50 копеек это скорее когда с реального дохода выплачивалось 9 копеек работникам .. а убль во времена когда 20 копеек ..
легко .. приступим ?
17:09 15.03.2009
yellow submarine писал(а):
> 50 копеек это скорее когда с реального дохода выплачивалось 9 копеек работникам .. а убль во времена когда 20 > копеек ..
А теперь расскажите о покупательной способности реального рубля в те самые времена.
18:11 15.03.2009
Fil писал(а):
> А теперь расскажите о покупательной способности реального рубля в те самые времена.
В те времена? Как же, помню! Рубль — фигня! Чтобы на этот рубль тебе продали то, что тебе надо, нужны были связи. Нужно было быть хорошим знакомым продавца, зав. сектором, товароведа, директора магазина, автослесаря. Короче — продавец — Бог и царь, а покупатель — несчастное, заискивающее существо. Я прекрасно помню, что завидев длиннейшую очередь, сначала спрашивали: \"Кто последний?\" и только потом: \"Что дают?\" Так что РЕАЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ была не у рубля, а у Его Величества Блата.
18:20 15.03.2009
А что касается \"единого имперского народа\" — было, баян! \"В СССР в исторически короткий период была создана новая общность людей — советский народ\". Из материалов очередного съезда. Посмотрите на датчан, шведов и норвежцев! Этнические различия между ними не больше, чем между восточными славянами. И за последнее тысячелетие чего только не происходило между ними. Одна \"Кровавая стокгольмская баня\" чего стоит! Но сейчас-то живут, дай Бог каждому! Никто не пытается строить Великую Скандинавскую Империю, никого не парит, что Дания и Норвегия в НАТО, а Швеция — нет. Короче, хватит ерундой страдать! Времена империй прошли. Живите и не мешайте другим — здоровее будете.
18:34 15.03.2009
Fil писал(а):
> А теперь расскажите о покупательной способности реального рубля в те самые времена.
Достаточно. На семью из трех человек можно было прокормиться на рубль в день. На полтора - уже терпимо. Набор овощей - обходился примерно 40 копеек (картошка, капуста, морковка). Молоко 36, хлеб - 12-18. Крупы копейки, мясо 1.2 р., кальмары 60 копеек. за кг. И- как бы Брамис не фантазировал - главное - плата за жилье и стоимость продуктов - были минимальны, всем доступны. А теперь за жилье уходит половина пенсии, на остальное - еще надо постараться выжить. Зато - машины без очереди,хоть мерседес, хоть БМВ... это либерально. За то. что кучка ездит на мерседесах - миллионы голодают. Это - либерально. Это по-Брамисовски, по-Русофобски, по Канцлерски... ...вот меня это не устраивает. И тех, кто не на мерседесах - тоже.
18:46 15.03.2009
Bramis писал(а):
> Живите и не мешайте другим — здоровее будете.
Этто есть бандеровский угроз?)) Я есть отчшень бояццо. Мой мысль есть крепнуть - три Украина лючше чем одна! И лючше все как зимбабве, тогда буддет совсем не так стттрашшно))
19:16 15.03.2009
Helgram писал(а):
> И- как бы Брамис не фантазировал - главное - плата за жилье и стоимость продуктов - были минимальны, всем доступны.
Я не фантазирую, и твою правду не отрицаю, действительно, плата за коммунальные услуги составляла копейки. Мало того! Можно было бесплатно получить и жилье, если проработать на предприятии, где была квартирная очередь лет 15 — 20 — З0. Моя мама получила квартиру в тресте Симферопольпромстрой. Но и то, что я говорю — тоже правда! И ты не можешь это отрицать, если ты честный человек.
Helgram писал(а):
> ...вот меня это не устраивает. И тех, кто не на мерседесах - тоже.
Я помню, Феса говорил, что на меринах только жиды, а русские люди все только на ВАЗах. Как пересел на иномарку — все, пошел процесс прожидовлевания.
19:18 15.03.2009
Helgram писал(а):
> Этто есть бандеровский угроз?))
Ни Боже мой! Что вы, что вы? Как я могу?! Это есть обычный медицинский факт...
>> А теперь расскажите о покупательной способности реального рубля в те самые времена.
>
> > В те времена? Как же, помню! Рубль — фигня! Чтобы на этот рубль тебе продали то, что тебе надо, нужны были связи. > Нужно было быть хорошим знакомым продавца, зав. сектором, товароведа, директора магазина, автослесаря. Короче
— >продавец — Бог и царь, а покупатель — несчастное, заискивающее существо. Я прекрасно помню, что завидев
> длиннейшую очередь, сначала спрашивали: \"Кто последний?\" и только потом: \"Что дают?\" Так что РЕАЛЬНАЯ > СПОСОБНОСТЬ была не у рубля, а у Его Величества Блата.
Не могу утверждать, что ваши реминисценции несправедливы, но они отражают то, что лежало на поверхности. Однако относительно скудная наполненность прилавков в то время, парадоксальным образом сказывалась на вполне приличной заполненности холодильников советской среднестатистической семьи.
При этом:
Вы были голодным? Вы боялись потерять работу? Вас кормили некачественными продуктами? Вы боялись за будущее своих детей? Вас раздражало телевидение? Вы получили некачественное образование за плату? Вы платили большие деньги за квартиру и коммунальные услуги? Вы чувствовали по отношению к себе откровенное и безнаказанное унижение со стороны государственной власти?
Вспоминается творческий вечер с Александром Чаковским, тогдашним главным редактором \"Литературки\", на которой он, отвечая на вопрос почему у нас зарплаты значительно меньше, чем на западе, сказал: \"Вы хотите зарплату как у них и квартплату как у нас? То и другое вместе не получится\". Выбор всегда за вами.
> Посмотрите на датчан, шведов и норвежцев! Этнические различия между ними не больше, чем между восточными > славянами. И за последнее тысячелетие чего только не происходило между ними. Одна \"Кровавая стокгольмская
> баня\" чего стоит! Но сейчас-то живут, дай Бог каждому! Никто не пытается строить Великую Скандинавскую Империю, > никого не парит, что Дания и Норвегия в НАТО, а Швеция — нет. Короче, хватит ерундой страдать! Времена империй > прошли. Живите и не мешайте другим — здоровее будете.
На мой взгляд в данном вопросе самая большая ошибка заключается в культивировании в себе навязчивого желания смотреть на кого-то. Такое обычно случается с людьми, стесняющихся собственного отражения в зеркале. Ну вот случилось так, что мы разбили шведов, сделали им доброе дело, и теперь вместо них \"мучаемся\", а вы нас вдобавок стыдите за нашу же доброту. Если в мире исчезнут империи, государства-карлики между собой быстро передерутся, так как их разнимать некому будет, а некоторые могут вовсе исчезнуть с карты мира. Подумайте хорошенько над тем, в чем вы нас стыдите. А мешать вам обязательно кто-нибудь будет. Природа, понимаете ли, не терпит пустоты.
23:50 15.03.2009
Fil писал(а):
> Вы были голодным?
Иногда. Особенно в восьмидесятые.
> Вы боялись потерять работу?
Нет, но были другие опасения
> Вас кормили некачественными продуктами?
НУ, если ливерная колбаса за семьдесят копеек — качественный продукт...
> Вы боялись за будущее своих детей?
Моя дочка родилась в 85-ом, но я до сих пор беспокоюсь за ее будущее.
> Вас раздражало телевидение?
Страшно! Оно раздражало всех! Эти бесконечные съезды, пленумы, стройки, надои и битвы за урожай! Этот дряхлый шамкающий и чмокающий старик с его многочасовыми речами! Да, были сериалы, которые смотрели все (улицы пустели) — \"Тени\", \"Мгновения\", \"Место встречи\" — но это один час, и снова стройки и плавки...
> Вы получили некачественное образование за плату?
Образование бесплатно. Насколько качественное? Чуть ли не половина учебного процесса была занята галиматьей — марксистско-ленинская философия, политэкономия социализма, научный коммунизм, история КПСС и прочая, никому не нужная дребедень. Что оставалось на изучение специальности?
> Вы платили большие деньги за квартиру и коммунальные услуги?
Что нет, то нет!
> Вы чувствовали по отношению к себе откровенное и безнаказанное унижение со стороны государственной власти?
На каждом шагу и в каждом кабинете.
> На мой взгляд в данном вопросе самая большая ошибка заключается в культивировании в себе навязчивого желания > смотреть на кого-то.
На мой взгляд, самая большая ошибка была бы совершена мной, если бы я вступил с вами в дискуссию. Переубедить вас мне, очевидно, не удастся. Никаких общих отправных точек для взаимопонимания у нас в этом вопросе быть не может. Вы — любитель империй и навязывания ими своей воли \"карликам\". Лично мне все это отвратительно. Останемся при своих мнениях...
> На мой взгляд, самая большая ошибка была бы совершена мной, если бы я вступил с вами в дискуссию. Переубедить вас
> мне, очевидно, не удастся. Никаких общих отправных точек для взаимопонимания у нас в этом вопросе быть не может. > Вы — любитель империй и навязывания ими своей воли \"карликам\". Лично мне все это отвратительно. Останемся при > своих мнениях...
No comments. Thanks.
02:54 16.03.2009
Не знаю, может это уже выкладывалось, в таком случае сорри:
\" \"украинцы\": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее\"
С.Родин. Отрекаясь от русского имени. Часть 1.
С.Родин. Отрекаясь от русского имени. Часть 2.
С.Родин. Отрекаясь от русского имени. Часть 3.
С.Родин. Отрекаясь от русского имени. Часть 4.
я и сам еще не читал честно говоря, займусь на досуге
02:57 16.03.2009
Брамис мне очего хотелось побывать на закромах родины ..может быть от того что я с родждения знала корабли для наших закромов идут из другой части света ?
03:43 16.03.2009
yellow submarine писал(а):
> Брамис мне очего хотелось побывать на закромах родины ..может быть от того что я с родждения знала корабли для наших закромов идут из другой части света ?
Задорнов тоже долго искал \"закрома родины\" в 90х. Пока не увидел щеки Гайдара и тушку Новодворской. А когда в коридоре пробежал Бендукидзе - вопрос расосался...
06:05 16.03.2009
yellow submarine писал(а):
> Брамис мне очего хотелось побывать на закромах родины ..
