>>> -------- >>> Может быть вы и правы. >>> Какие вы видите моральные устои будут у такого ребенка,его отношения со сверстниками и их родителями, c девочками наконец или мальчиками,или он будет искать только себе подобных.
>
>> >> >> Нормальные у него отношения будут, если он с детства растет в семье, в социуме, а не среди полуголодных детей-бандитов и малолетних преступников. Вы считаете, что он пройдет социализацию лучше на улице или в приюте? Оч сомневаюсь
> Вы считаете ,что альтернативы геям и лисбиянкам - НЕТ. > > Но ведь так можно дойти до создания семей ЗООФИЛОВ, а чем они хуже -- ЛЮБОВЬ зла полюбишь и козла !!! Народная мудрость против нее не попрешь !!!
00:06 25.06.2008
Канцлер, помнится прежде, вы тут противопоставляли Германию СССР. Утверждали что де там и порядок и ответственность и пр....
Но ведь В Германии гомосексуализм преследовался даже более жестоко нежели в СССР. Так что изменилось?
01:41 25.06.2008
Канцлер писал(а):
> По поводу права на усыновление и сюда же добавим однополые браки. А чем плохо-то?! Постоянно слышатся лишь эмоциальные вопли о недопустимости, но аргументов нет! Господа, включите разум и мыслите только с позиций рационального: брак и усыновление - это прежде всего юридическое закрепление союза двух людей и ребенка, который впоследствии по правовому статусу приравнивается к родным детям. Решается прежде всего имущественный вопрос: их имущество будет регулироваться не только гражданским, но и семейным законодательством, ст. 256 ГК РФ. То, что они нажили вместе будет делиться поровну или в соответсвии с брачным контрактом, который они также получат право заключить! Плюс право наследования в порядке первой очереди по закону. Если хотите с точки зрения морали, пожалуйста - как вы считаете, где будет лучше ребенку - в семье, пусть и однополой, талантливых, образованных людей, с приличным достатком, или в детском доме с крысами и тараканами и десятком придурковатых соседей-ребят, которые над ним издеваются?!
Постановка вопроса относительно прав человека в данном случае, на мой взгляд, абсолютно некорректна. В перечне основных прав человека отсутствует право на порок и нравственное преступление. А права, отстаиваемые гомосексуалистами, есть не что иное, как право на порок, на образ жизни, преступный с точки зрения нравственности. С точки зрения классического этического знания мораль прежде всего выполняет функцию защиты человеческой жизни. Поэтому если мы переступаем эти нравственные правила, необходимо отдавать себе отчет, что мы встаем на путь уничтожения отдельного человека, который не может жить в условиях преступного общества, когда нарушаются элементарные законы человеческой нравственности. Надо об этом абсолютно четко говорить, не закрывая на это глаза, так же, как мы не можем закрывать глаза, если видим людей с травмами, дефектами. Все равно как при виде слепого человека мы стали бы отрицать его слепоту и убеждать всех, что он совершенно здоров. Нужно называть вещи своими именами. Конечно, это нравственный порок. До 1980 года гомосексуализм рассматривался как психопатология на сексуальной почве, и многие психиатры и медики в настоящее время отстаивают именно такое его понимание. Вообще два вида гомосексуализма: так называемый активный, или врожденный, и пассивный, или приобретенный, - выделяют практически все исследователи. Так вот, людей с врожденным гомосексуализмом - 3% от общего числа. Все, что свыше этих трех процентов, - \"вторичный\" гомосексуализм, который распространяется как \"инфекция\". Если такое поведение психологически воспринимается как норма (в результате культурных веяний, либеральных установок), оно как бы запечатлевается в физиологии человека, и этот порок распространяется молниеносно. Следует добавить, что опасность распространения гомосексуализма заключается не только в моральной деградации и гибели личности, но и, как неизбежное следствие, в физической гибели человека. Гомосексуализм \"заразен\", инфекционен по своей сути. Он не может существовать, не распространяясь. Среди сторонников однополых связей абсолютное большинство приобретает такой стереотип сексуального поведения потому, что гомосексуализм стал их первым сексуальным опытом. Широко известно, что для молодого человека первый сексуальный опыт с точки зрения нейрофизиологии и психофизиологии оказывается формирующим и закладывает половое поведение в дальнейшем. Нормальный юноша уже не может от него освободиться - и гомосексуализм распространяется, как инфекция. Если при родах принимающий врач сильно нажмет на позвоночник, это может привести к детскому церебральному параличу. Так же и тут - след остается на всю оставшуюся жизнь. Раньше, когда гомосексуализм считался патологией, он лечился, люди понимали, что это их недостаток и отклонение от нормы. Человек старался преодолеть этот порок, работал над собой, что, собственно, соответствует сущности медицины, призванной излечивать болезни, особенно связанные с психикой человека. В медицине, как и в обществе, происходят свои либеральные процессы. Медицина непосредственно зависима от ценностно-мировоззренческих принципов, которые господствуют в обществе, она тесными нитями связана с тем, как человек понимает себя и другого. И современная тенденция легализации гомосексуализма является примером переплетения медицинских и социальных проблем. Когда в 1993 году вступил в силу десятый пересмотр Международной классификации болезней, в нем впервые за все время существования этих пересмотров гомосексуализм был выведен из категории \"болезни\" и определен как \"сексуальная ориентация\". И сразу же вслед за этим, в том же году, вносятся изменения в 121-ю статью Уголовного кодекса РФ, откуда впервые, вопреки многовековой традиции, исчезает положение об уголовной ответственности за мужеложство. Хотя еще за три года до этого Уголовный кодекс относил гомосексуализм к \"преступлениям против жизни, здоровья и достоинства личности\", а медики квалифицировали его \"как наиболее распространенное половое извращение\". Вообще в течение многих веков гомосексуализм воспринимался как половое извращение, не являясь предметом медицинского анализа. И лишь в первой половине XIX века распространяется отношение к гомосексуализму не как к форме полового пресыщения, а как к патологическому явлению. Между прочим, у Фрейда инверсивность гомосексуализма не вызывала сомнений, и \"клинический портрет гомосексуализма\" до сих пор не могут ему простить многие современные сексуальные либералы.
02:54 25.06.2008
Во первых, пожалуй соглашусь с вышеотписавшимися гомофобами, в том, что гомосексуалисты ненормальны. Это следует из элементарной логики: гетеросексуальность общество признает нормой, а гомосексуалисты этой норме не соответствуют- значит они ненормальны. Но что такое нормальный и ненормальный? Синонимом слова нормальный есть слова: заурядный, обычный, посредственный. Синонимом слова ненормальный являются слова: необычный, незаурядный, отличающийся. Все кто выделяется из серой массы являются ненормальными, потомы что норму определяет быдло и серая масса. Значит ненормальный это синоним слова \"хороший\", а нормальный синоним слова \"плохой\". Логика гомофобов явлается \"рабской моралью\". Рабская мораль фукционирует по принципу \"они злые, а значит мы хорошие\". В данном случае \"они(геи) социально опасные, а значит мы хорошие\". Впервые гомофобия зародилась с появлением иудаизма, после эту геененависническую традицию продолжило христианство, будизм, ислам... В тех традиционных обществах, до которых не добрались Белые Миссионеры и Колонизаторы, гомофобии не существовало и не существует. На основании этого, думаю понятно, что мораль гомофоба, это рабская иудо-христианская мораль. А вообще люди от рождения бисексуальны.
04:22 25.06.2008
monro1
Вот словоблудие не надо. Можно же проще и короче.
Как я понял, в принципе, Вы не имеете ни чего против данной формы изврата, особенно, если против его популяризации выступает быдло вроде меня.
12:29 25.06.2008
Синонимом слова ненормальный являются слова: необычный, незаурядный, отличающийся Прикинь индивидуалисты чем отличаются)))))
> Вот словоблудие не надо. Можно же проще и короче. > > Как я понял, в принципе, Вы не имеете ни чего против данной формы изврата, особенно, если против его популяризации выступает быдло вроде меня.
Какая самокритичность=) Разумеется ничего не имею.
>> Вот словоблудие не надо. Можно же проще и короче. >> >> Как я понял, в принципе, Вы не имеете ни чего против данной формы изврата, особенно, если против его популяризации выступает быдло вроде меня.
>
> > Какая самокритичность=) > Разумеется ничего не имею.
А как Вы относитесь к тому, чтобы зоофилы могли оформлять браки с \"любимыми\" животными и усыновлять детей?
14:10 25.06.2008
Дегунинец писал(а):
> А как Вы относитесь к тому, чтобы зоофилы могли оформлять браки с \"любимыми\" животными и усыновлять детей?
Никак, это бред. В брак вступают по обоюдному согласию, а животное согласия дать не может. Кроме того, животное не является субьектом права. В принципе, я вообще против институции семьи- и гетеро и гомосексуальной.
>> Вот словоблудие не надо. Можно же проще и короче. >> >> Как я понял, в принципе, Вы не имеете ни чего против данной формы изврата, особенно, если против его популяризации выступает быдло вроде меня.
>
> > Какая самокритичность=) > Разумеется ничего не имею.
А я и ни где не скрывал и не скрываю, что не отделяю себя от народа, который нене, элитарно-мешочные отщепенцы при власти и деньгах, именуют не иначе как быдло. Я плоть от плоти, его неотъемлимая часть и в радости и в горе, в нищите и богатстве, позоре и величии.
> Вы считаете ,что альтернативы геям и лисбиянкам - НЕТ. > > Но ведь так можно дойти и до ЗООФИЛОВ !!!
Не надо передергивать мои слова. Что значит нет альтернативы?! Я не призываю всех сейчас вливаться в ряды геев и лесбиянок, но уважать их выбор образа и стиля жизни и поведения мы обязаны. Они обычные люди, кстати, как уже заметил один из участников, во многом более таланливые, неординарные личности, нежели натуралы.
> Канцлер, помнится прежде, вы тут противопоставляли Германию СССР. > Утверждали что де там и порядок и ответственность и пр....
> > Но ведь В Германии гомосексуализм преследовался даже более жестоко нежели в СССР. > Так что изменилось?
Вы сравниваете нацистскую Германию и СССР?! Это две стороны одной и той же уродливой и отвратительной медали - тоталитаризма, человеконенавистнического режима. Посему я и не удивлен что там гомосексуализм преследовался. Но при чем тут нынешняя Россия? Или вы уже подравняли ее по уровню прав и собод на нац. Германии и совдепии? Я тоже критически отношусь к состоянию прав человека в сегодняшней РФ, но не до такой же стапени...
15:56 25.06.2008
> А я и ни где не скрывал и не скрываю, что не отделяю себя от народа, который нене, элитарно-мешочные отщепенцы при власти и деньгах, именуют не иначе как быдло. > Я плоть от плоти, его неотъемлимая часть и в радости и в горе, в нищите и богатстве, позоре и величии.
Дык, при власти я вижу каких-то быдлогопников, консерваторов и бандитов)) Поглядте на Лужкова, Путина, Грызлова... В них же ни капли элитарности нету. Просто унылые чиновничьи и чекисткие рожи.)) Элитарность, она не наличием денег определяется.
п.с. пролетарий, кстати товарищ Ленин отменил угловное преследование за гомосексуаизм, не для того что бы его последователи распространяли гомофобию
> Во первых, пожалуй соглашусь с вышеотписавшимися гомофобами, в том, что гомосексуалисты ненормальны. > Это следует из элементарной логики: гетеросексуальность общество признает нормой, а гомосексуалисты этой норме не соответствуют- значит они ненормальны. > Но что такое нормальный и ненормальный? > Синонимом слова нормальный есть слова: заурядный, обычный, посредственный. > Синонимом слова ненормальный являются слова: необычный, незаурядный, отличающийся. > Все кто выделяется из серой массы являются ненормальными, потомы что норму определяет быдло и серая масса. > Значит ненормальный это синоним слова \"хороший\", а нормальный синоним слова \"плохой\". > Логика гомофобов явлается \"рабской моралью\". Рабская мораль фукционирует по принципу \"они злые, а значит мы хорошие\". > В данном случае \"они(геи) социально опасные, а значит мы хорошие\". > Впервые гомофобия зародилась с появлением иудаизма, после эту геененависническую традицию продолжило христианство, будизм, ислам...
> В тех традиционных обществах, до которых не добрались Белые Миссионеры и Колонизаторы, гомофобии не существовало и не существует. > На основании этого, думаю понятно, что мораль гомофоба, это рабская иудо-христианская мораль. > А вообще люди от рождения бисексуальны.
20:32 25.06.2008
Хочется узнать мнение уважаемых форумчан.
Если в стране эта тама на слуху и видна невооруженным глазом :
1. Интернет в картинках и видео. 2. Просто реалиное порево между \"мужиками\"по обычному TV -только ночью. 3.ГЕЙ парады в столице России. 4.У народа уже нет шока от ИХ требований о заключении БРАКА и усыновлении ( удочерении ).
Вопрос : ВАШЕ ВИДЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ \"ЭТОГО\" В БЛИЖАЙШЕМ И ОТДАЛЕННОМ БУДУЩЕМ ????
