> Ешь ананасы > Рябчиков жуй > День твой последний
> Приходит буржуй > > (расстановка знаков препинания - по Вашему выбору)
Ну ты и МУТАНТ!! Или, может, хамелеон ! Мгновенно перекрасился из шизоидально-бледно-бурого в красно-кровавый оттенок ! Хотя, возможно, ты ещё не раз мимикрируешь и перекрасишь свой политический окрас, я тут таких знавал ! ...Поменял подпись на пропагандистский красный лозунг, аватар на идеал советского мужского жеребца 30-50-ых, неплохо, нэплохо. Посмотрим, во что перельются и перекрасятся твои душевные метания далее...
> Канцлер - мракобес и балбес. Да ещё и засланный казачёк - предлагает вернуть наш Калининград немцам затак, потому как это-де \"колыбель великой Германии\" .
> Социализм - это забота о малоимущих согражданах. Это равенство всех перед законом и властью. Это ограничение олигархии. Это бесплатное образование. Бесплатная медицина. > И это однозначно плюс... > А Монархизм в моём представлении - это, прежде всего, следование тысячелетней традиции, это самый лучший способ отыскать свои корни, обрубленные после 17-го года... Да и пример сплава социализма и капиталлизма, демонстрируемый нам Швецией, Норвегией, Данией, Голландией и Испанией стоит многого...
То есть Вы предлагаете в России установить монархию по образцу нынешних европейских?! Это абсолютно ни к чему. Даже в самой консервативной стране Европы - Великобритании уже открыто говорят о скором предоставлении королеве выбора - либо реально возглавить хотя бы одну ветвь власти (исполнительную), либо окончательно ликвидировать институт короля как устаревший. Так к чему же нам создавать подобное, если через двадцать-тридцать лет нам снова придется все менять! Возрождение монархии возможно и действительно необходимо лишь в том случае, если она вернется к тому, на чем прервалась - к ограниченной власти императора, но ни в коем случае не номинальной!
17:59 09.09.2007
Канцлер писал(а):
> То есть Вы предлагаете в России установить монархию по образцу нынешних европейских?! Это абсолютно ни к чему. Даже в самой консервативной стране Европы - Великобритании уже открыто говорят о скором предоставлении королеве выбора - либо реально возглавить хотя бы одну ветвь власти (исполнительную), либо окончательно ликвидировать институт короля как устаревший. Так к чему же нам создавать подобное, если через двадцать-тридцать лет нам снова придется все менять!
Ну страны Скандинавии вроде ничего не меняют же уже лет 60...
> Возрождение монархии возможно и действительно необходимо лишь в том случае, если она вернется к тому, на чем прервалась - к ограниченной власти императора, но ни в коем случае не номинальной!
Я тоже стороник ограниченной, а не номинальной власти...
11:28 10.09.2007
Нельзя сравнивать Скандинавию и Россию. Эта страна слишком велика, чтобы пытаться строить здесь одновременно и монархию и Ваш социализм. Мы его уже строили и ни к чему хорошему не пришли, так уж лучше к монархии!
11:35 11.09.2007
Для Пролетария:
\"Начало прошлого века было эпохой массовых пролетарских партий. Что такое \"пролетарий\"? Горожанин в первом поколении, малограмотный дурак. \"Мало\", но \"грамотный\". Значит, возможны письменные команды. Например: \"вали заборы\", \"кидайся гайками\", \"не ходи работать\". В отличие от распыленных и, в основном, неграмотных крестьян, пролетариев можно собирать в огромные фиктивные партии, руководимые кем угодно. Кем? Непосредственно - бездарными и глупыми политическими демагогами. (Бездарными и глупыми - из-за идеологической непаханности пролетария: робота-рабочего заставит делать что угодно даже ребёнок.) А кто платит деньги демагогам? Три силы: иностранные разведки, иностранные разведки и иностранные разведки. Пролетарская партия по своей сути - ОРУЖИЕ. Социальная мина, призванная сорвать мобилизационные планы вражеского государства и следовательно обеспечить победу. Армия не развёрнута, стоят предприятия, не работает транспорт. Это КОНЕЦ. Пролетарская партия - атомная бомба 1870-1914 годов. \"
16:06 11.09.2007
Канцлер писал(а):
> Нельзя сравнивать Скандинавию и Россию. Эта страна слишком велика, чтобы пытаться строить здесь одновременно и монархию и Ваш социализм. Мы его уже строили и ни к чему хорошему не пришли, так уж лучше к монархии!
Можно. Не даром же у нас этот самый социализм строился 70 с лишним лет ... Не так он был и плох, раз выиграли Вторую Мировую и Гагарина отправили первым в Космос ! Надо принимать наследие предков таким, какое оно есть и работать над ним, развивая его, устраняя недостатки и улучшая благосостояние страны и людей... Потому что нельзя огульно отметать своё прошлое, каким бы оно ни было .
23:21 11.09.2007
Крикъ души
А мне приснился нонче Путин
На берегу очень быстрой реки
Той священной, куда
жидобандеры
Не ступало ни руки, ни ноги…
Я спросил у Великого:
«Что же, Малороссии так надлежит
Прозябать на проНАТОвском поле (Доколе??)
Неужель туда путь наш лежит?»
Ничего не ответил мне Путин
Озарил лишь улыбкой своей
И тогда я все понял!
Россия
Не позволит пропасть землице моей!
15:52 12.09.2007
Украине и не придется никогда прозябать! осталось год, может два и Украина распадется на Восточную, которая присоединиться к России, и Западную, которая либо войдет в состав Польши, либо ей позволят еще лет десять просуществоватть, но в составе НАТО, но по прошествии этого времени она все равно станет частью одного из европейских государств!
16:18 12.09.2007
Не думаю Еще годдругой потаскают друг-друга за чубы и устаканяться. А к какому берегу грести выбирут сами.
16:30 12.09.2007
Даже если очень этого захотят они не смогут сохранить Украину в нынешнем ее виде, т.к. уж слишком очевидны и сильны противоречия между Западом и Востоком этого государственного образования!
13:48 30.09.2007
буржуазний націоналіст писал(а):
>Крикъ души >А мне приснился нонче Путин >На берегу очень быстрой реки >Той священной, куда >жидобандеры >Не ступало ни руки, ни ноги… >Я спросил у Великого: >«Что же, Малороссии так надлежит >Прозябать на проНАТОвском поле (Доколе??) >Неужель туда путь наш лежит?» >Ничего не ответил мне Путин >Озарил лишь улыбкой своей >И тогда я все понял! >Россия >Не позволит пропасть >землице моей!
- Мне понравилось ваше творчество, буржуазнiй нацiоналiст ... Пишите ещё, только чур, без мата, о`кей ?
!
! Хотя, возможно, ты ещё не раз мимикрируешь и перекрасишь свой политический окрас, я тут таких знавал
!
... Не так он был и плох, раз выиграли Вторую Мировую и Гагарина отправили первым в Космос
! Надо принимать наследие предков таким, какое оно есть и работать над ним, развивая его, устраняя недостатки и улучшая благосостояние страны и людей...
.
...
?