>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> правильное решение. сша у нас покупает только обогащенный уран так что надо превентивно поднять акциз на его вывоз на 100% а китаю на ввоз всего из сша на 100% зарание и индии. их суммарно почти 4 милирда, а сша только 300 милионов рынок. напугал ежа голой жопой >>>> конгресс запретил закупки урана в россии, неужто ты этого не знаешь? >>> >>> >>>> у китая профицит в торговле с сша, при этом экспорт в сша это ширпотреб, импорт из сша это технологии и хайтек. >>>> китай не рыпнется, на коленях будет стоять. >>>> про индию и говорить не зачем. там развитие на инвестиции из сша. это второй китай
>>> >>> А если так >>> 12_12_2023 Палата представителей Конгресса США проголосовала за ограничение ввоза низкообогащенного урана из России. quoted3
>>> 14_05_2024 Президент США утвердил запрет на импорт низкообогащенного урана из России. При этом Минэнерго США получило право давать лицензии на покупку урана из РФ, если нет «альтернативного» продавца или поставка отвечает национальным интересам США >>> За пол года с мая 2024 года доля от всего импорта в США низкообогащеного урана из России составила 12% quoted3
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> правильное решение. сша у нас покупает только обогащенный уран так что надо превентивно поднять акциз на его вывоз на 100% а китаю на ввоз всего из сша на 100% зарание и индии. их суммарно почти 4 милирда, а сша только 300 милионов рынок. напугал ежа голой жопой >>>>> конгресс запретил закупки урана в россии, неужто ты этого не знаешь? >>>> >>>>
>>>>> у китая профицит в торговле с сша, при этом экспорт в сша это ширпотреб, импорт из сша это технологии и хайтек. >>>>> китай не рыпнется, на коленях будет стоять. >>>>> про индию и говорить не зачем. там развитие на инвестиции из сша. это второй китай quoted3
>>>> 14_05_2024 Президент США утвердил запрет на импорт низкообогащенного урана из России. При этом Минэнерго США получило право давать лицензии на покупку урана из РФ, если нет «альтернативного» продавца или поставка отвечает национальным интересам США >>>> За пол года с мая 2024 года доля от всего импорта в США низкообогащеного урана из России составила 12% >>> quoted3
> > и об этом я писал и что? обойдутся, это заставит американцев шевелится, а то размякли с 90-х quoted1
не тупите гражданин. ты писал про ваш запрет на импорт от декабрь 2023 а он почти целый год был филькиной грамотой пока мы сами Россия в ноябре 2024 не ввели запрет на экспорт в США
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> правильное решение. сша у нас покупает только обогащенный уран так что надо превентивно поднять акциз на его вывоз на 100% а китаю на ввоз всего из сша на 100% зарание и индии. их суммарно почти 4 милирда, а сша только 300 милионов рынок. напугал ежа голой жопой
>>>>>> конгресс запретил закупки урана в россии, неужто ты этого не знаешь? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>> 14_05_2024 Президент США утвердил запрет на импорт низкообогащенного урана из России. При этом Минэнерго США получило право давать лицензии на покупку урана из РФ, если нет «альтернативного» продавца или поставка отвечает национальным интересам США
>>>>> За пол года с мая 2024 года доля от всего импорта в США низкообогащеного урана из России составила 12% >>>> >>> quoted3
>> >> и об этом я писал и что? обойдутся, это заставит американцев шевелится, а то размякли с 90-х quoted2
> не тупите гражданин. ты писал про ваш запрет на импорт от декабрь 2023 а он почти целый год был филькиной грамотой пока мы сами Россия в ноябре 2024 не ввели запрет на экспорт в США quoted1
я отвечал на сообщения с этой инфой, написал, что сократили зависимость от российского урана до 12%, при этом наращивают производство его в сша.. не волнуйся за сша..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> правильное решение. сша у нас покупает только обогащенный уран так что надо превентивно поднять акциз на его вывоз на 100% а китаю на ввоз всего из сша на 100% зарание и индии. их суммарно почти 4 милирда, а сша только 300 милионов рынок. напугал ежа голой жопой quoted3
>>>>>>> у китая профицит в торговле с сша, при этом экспорт в сша это ширпотреб, импорт из сша это технологии и хайтек. >>>>>>> китай не рыпнется, на коленях будет стоять. >>>>>>> про индию и говорить не зачем. там развитие на инвестиции из сша. это второй китай >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> А если так >>>>>> 12_12_2023 Палата представителей Конгресса США проголосовала за ограничение ввоза низкообогащенного урана из России. quoted3
>>>>>> 14_05_2024 Президент США утвердил запрет на импорт низкообогащенного урана из России. При этом Минэнерго США получило право давать лицензии на покупку урана из РФ, если нет «альтернативного» продавца или поставка отвечает национальным интересам США >>>>>> За пол года с мая 2024 года доля от всего импорта в США низкообогащеного урана из России составила 12%
>>> >>> и об этом я писал и что? обойдутся, это заставит американцев шевелится, а то размякли с 90-х quoted3
>> не тупите гражданин. ты писал про ваш запрет на импорт от декабрь 2023 а он почти целый год был филькиной грамотой пока мы сами Россия в ноябре 2024 не ввели запрет на экспорт в США quoted2
>я отвечал на сообщения с этой инфой, написал, что сократили зависимость от российского урана до 12%, при этом наращивают производство его в сша. > не волнуйся за сша. quoted1
опят решил соскочить… ну давай показывай где твое читать
> это очень нормально на мой взгляд.. во всяком случае китай они тормознули.. quoted1
Каким образом тормознули? Допустим китайцы продают свой товар за два доллара, американская сеть хочет за расходы и прибыль ешё доллар итого цена товара три доллара. Если вводятся 100% тарифы - китайцы не продают бесплатно, они продают за те же два доллара, американская сеть платит два доллара тарифов и, поскольку она хочет за расходы и прочее уже не доллар, а два - продаёт товар за шесть долларов. Китай получает столько же денег, сколько и раньше, американцы платят в два раза больше. Кого тормозят?
> не тупите гражданин. ты писал про ваш запрет на импорт от декабрь 2023 а он почти целый год был филькиной грамотой пока мы сами Россия в ноябре 2024 не ввели запрет на экспорт в США quoted1
Тупит тут явно не он. В 2023 году Россия поставила 27% урана для реакторов в США, в 2024 - уже ни разу не столько. При этом президент США запрет подписал в мае, с исключениями до 2028 года, а Россия только в ноябре запрет ввела и тоже с исключениями. Короче ты там же, где и обычно https://www.forbes.ru/biznes/525346-embargo-s-la...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это очень нормально на мой взгляд.. во всяком случае китай они тормознули.. quoted2
>Каким образом тормознули? Допустим китайцы продают свой товар за два доллара, американская сеть хочет за расходы и прибыль ешё доллар итого цена товара три доллара. Если вводятся 100% тарифы - китайцы не продают бесплатно, они продают за те же два доллара, американская сеть платит два доллара тарифов и, поскольку она хочет за расходы и прочее уже не доллар, а два - продаёт товар за шесть долларов. Китай получает столько же денег, сколько и раньше, американцы платят в два раза больше. Кого тормозят? quoted1
это не так работает.. во первых это не китай продает, а производители, среди которых много фирм из сша и европы.. у них существуют сети по продажам в сша, например найк, производят в китае, продают в сша.. повысили им тарифы на 25%.. увеличить цену в сша на эту величину - они не могут, цена - это торговые сети устанавливают, изменить оптовые цены они тоже не могут.. то есть тарифы платит производство в китае, уменьшая свою прибыль или перенося производство из китая в другие страны- где нет этих тарифов.. отсюда и возвращение каких то производств в сша.. да, не забывай про конкуренцию,, у найк она серьезная в сша, увеличить цену - проиграть ее..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
не тупите гражданин. ты писал про вашзапрет на импорт от декабрь 2023 а он почти целый год был филькиной грамотой пока мы сами Россия в ноябре 2024 не ввели запрет на экспорт в США
> > Тупит тут явно не он. В 2023 году Россия поставила 27% урана для реакторов в США, в 2024 — уже ни разу не столько. При этом президент США запрет подписал в мае, с исключениями до 2028 года, а Россия только в ноябре запрет ввела и тоже с исключениями. Короче ты там же, где и обычно > https://www.forbes.ru/biznes/525346-embargo-s-la... quoted1
Ну и кто тут тупить? Как твое отрицает факт на который ты отвечал своим комментом выше выделил? скрин ниже
> увеличить цену в сша на эту величину - они не могут, цена - это торговые сети устанавливают, изменить оптовые цены они тоже не могут.. quoted1
Они изменят закупочные цены для сетей - то, что ты называешь оптовыми. И увеличат их на большую, чем тарифная, величину. А сети соответственно увеличат розничные, и тоже на большую величину. Чуток подожди и увидишь - лаг где-то в 6-9-12 месяцев от ввода тарифов и до роста розницы
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> увеличить цену в сша на эту величину - они не могут, цена - это торговые сети устанавливают, изменить оптовые цены они тоже не могут.. quoted2
> > Они изменят закупочные цены для сетей - то, что ты называешь оптовыми. И увеличат их на большую, чем тарифная, величину. А сети соответственно увеличат розничные, и тоже на большую величину. Чуток подожди и увидишь - лаг где-то в 6-9-12 месяцев от ввода тарифов и до роста розницы quoted1
не было этого, хотя точно так же писали, что мол, все пропало и потребитель в сша увидит рост цен. не увидел, но производство начало покидать китай, в индию, вьетнам.. еще раз, конкуренция.. поэтому нельзя вводить тарифы на все и всем.. например на холодильники из китая надо, а корейские можно не трогать, естественно и американские .. китайцы увеличат цены? их не купят..