Уход американских военных из Афганистана и «душераздирающая гуманитарная катастрофа», которая разразилась сразу после, свидетельствуют о крахе американской империи. Об этом написала британская газета The Daily Telegraph.
Уход американских военных из Афганистана и «душераздирающая гуманитарная катастрофа», которая разразилась сразу после, свидетельствуют о крахе американской империи. Об этом написала британская газета The Daily Telegraph.
Случившееся в Афганистане демонстрирует, что Белый дом не понимает ситуацию в мире и не в силах управлять собственной страной, не говоря уже о других регионах, отмечается в материале.
По мнению автора The Daily Telegraph, на крах американской империи указывают несколько признаков.
Среди внешних проблем американского истеблишмента журналист назвал провальные результаты западных интервенций в страны Востока и Азии. Попытки США «перестроить» Ближний Восток в статье охарактеризованы как долгосрочные, вялые и в конечном счете катастрофически контрпродуктивные.
«На Ближнем Востоке все страны и территории, к которым прикасалась Америка, сейчас пребывают в состоянии хаоса», — объяснил он.
Также в публикации Вашингтон уличили в неверно выбранных стратегиях, которые привели к «разрушению Евросоюза, вызванного миграционным кризисом», и к усилению Китая настолько, что «его больше невозможно сдерживать»
Внутренние признаки «падения» империи США заключаются, по версии The Daily Telegraph, в отсутствии согласия среди политических элит.
«Конституция дала сбой, а пристрастие Америки к геронтократам второго звена, таким как Байден, не сулит ничего хорошего», — добавил автор.
В статье дается мрачный прогноз на будущее, в котором мир столкнется с массовой миграцией населения, валютными войнами и борьбой за природные ресурсы.
Да, Парламент осудил Байдена и его действия и даже выразило презрение его действиям и оправдательной речи, которая по мнению Брит Парламента ничего не оправдывает.
Parliament holds Joe Biden in contempt over Afghanistan MPs and peers unite to condemn ‘dishonour’ of US president’s withdrawal and his criticism of Afghan troops left behind to face Taliban
In full: MPs debate response to Taliban takeover of Afghanistan in House of Commons
Некоторые даже орут об отставках Джонсона и Рааба (Доминик Рааб — - типо министра иностранных дел). Но бриты не могут оставатся там одни, а альтернативную коалицию сколотить — невозможно, на Континенте полно своих проблем и Афганистан мало кого волнует. Так что — без американцев там нечего делать. Надо драпать и побыстрее.
Больше всего критикуют то, КАК они уходят. Это действительно позор. Здесь тоже то сравнивают с Сайгоном. И некоторые даже называют Байдена действительно маразматиком, поскольку до всего этого позора он всех уверял что Талибан гораздо слабее и не могут делать такие адвансы.
В Британии называют вещи своими именами, на то она и Британия.
> Но бриты не могут оставатся там одни, а альтернативную коалицию сколотить — невозможно quoted1
Можно было бы сколотить коалицию с Россией и Китаем, и Британия от этого только бы выиграла, но…. скрипали и прочая фигня этому помешали. Возникает вопрос, кто подставил Британию?
США - это Мировая Беда. Куда не залезут США со Своей "демократизацией"- происходит Развал Страны ,Гражданская Война Нищета,Смерть, ..Беженцы.Миллионы Беженцев ! Но и" На "Старуху бывает- Проруха !". Вьетнам,Афганистан,.. показали США их место. И даже Толстый Ын оказался Сильнее, чем США. Что-то Неладно в "Датском Королевстве" ?
> Можно было бы сколотить коалицию с Россией и Китаем, и Британия от этого только бы выиграла, но…. скрипали и прочая фигня этому помешали. Возникает вопрос, кто подставил Британию? > quoted1
Да нет, Насть — с Россией и Китаем здесь никто бы не сколотил. Это невозможно в принципе. Здесь все завязанно на Америку, таких отношений как у Британии с Америкой нет ни у кого. Все замертво — связанно — разведка, элиты, банки. Ну к примеру, в любой момент 800 британцев служат на постах в американской разведке — ЦРУ ит д. И здесь тоже самое. За невыполнение санкций — здесь банки могут оштрафовать. На еврорынках Американцы оперируют до сих пор через британский лайсенс. С другой стороны, за невыполнение санкций — британские банки Америка может штрафовать. Вообщем — британцы могут хоть до посинения критиковать, но они будут идти с Америкой. А Америка — тинейджер по сравнению с Британской Империей, здесь очень большой опыт. То что результат будет провальным в Ираке все знали, очень много народу политиков тогда в отставку ушли. Никто там не воевал из союзников — ни Канада, ни Германия, ни Франция. Одна Британия поперлась туда за американцами. И в Афганистан поперлись — одни опять же. Россию и Китай здесь считают врагами к сожалению. Но то не значит что британцы не могут критиковать США.
Действительно это похоже на знаковое событие. Суть которого в том, что США, как мировой босс закончился.
Это не хорошо и не плохо. Ничто не вечно под луной. США остаётся сверхдержавой, одной из…. Это имеет важное значение в отношениях США с Европой
И для всего блока НАТО к примеру. Куда за инструкциями бежать теперь???? Посмотрите Турцию похоже не волнует мнение Брюсселя и Вашингтона. Они сказали. что собираются сотрудничать с талибами.
<nobr>Т. е.</nobr> монолитность запада, и также блока НАТО рассыпается
> ⍟ Redhead (Expat), > > Взрослый на тинейджера всегда управу найдет))))
> > > Вся соль вопроса как обычно в плоскости- бабло и сферы влияния. Британия ни то ни другое упускать не любит quoted1
Не знаю даже что сейчас происходит - опять же, Корона эта. Нам вообще сейчас больше всего угрожает ситуация с климатом, а не с войнами.
Здесь говорят что через 20 лет вся Азия и Африка будут - uninhabitable (там невозможно будет жить, из за глобального потепления - там будут невыносимые температуры и катаклизмы). Куда они все попрут ? Естественно - в Северные страны, в Европу прежде всего. А там живут биллионны людей. Вот о чем надо думать.
Я сейчас спать, забежала ненадолго, пока все спят. Я на острове Уайт сейчас с кучей семьи.
> Это имеет важное значение в отношениях США с Европой > quoted1
ЕС плевать давно хотел на НАТО, они в бюджет НАТО платят крайне мало, особенно Германия , которая даже не платит минимальных двух процентов ВВП в НАТО, Британия только платит то что положенно. Они хотят Евроармию и уже давно. То отношение было задолго до Афганистана. К сожалению.
Ну, подлости в их внешней политике это не убавит. Скорее, прибавит.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу поспорить, сейчас все правительства ломают головы над тем, как жить дальше без гегемона и выработкой стратегии выживания в надвигающимся бардаке. quoted1
Начнут уплотнять и перестраивать шакальи ряды против России.
> Суть которого в том, что США, как мировой босс закончился. quoted1
Дурной глаз Обамы чувствуется. Сказав про Россию, что она региональная держава с разорванной экономикой, он на самом деле озвучил Божий приговор Америке. Молодец, Обамушка!
думаю скоро, гегемон найдёт маленькую, беззащитную страну, отбомбится по ней и всё пойдёт по прежнему.... один раз, не гомосек, а то что было, так это давно и не правда.... это совсем другое, вы просто не понимаете