>> Нет, просто режут и взрывают друг дружку тысячами.
>И в этих ваших США - то марафон взрывают...
Ну да, мусульмане не только мусульман взрывают, но и американские марафоны, и волгоградские троллейбусы...
Но бояться мы будем американцев, правда?
00:47 11.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну да, мусульмане не только мусульман взрывают, но и американские марафоны, и волгоградские троллейбусы.
А чёй-то Вы с порядка в стране на американских мусульман перепрыгнули? Их Штаты никто не заставлял разводить. Вот пусть теперь среди своих мусульман пытки наводят, а не в Ливии. И христиан своих в те же концлагеря - школоту-то аккурат ВАСПы расстреливают.
00:56 11.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, мусульмане не только мусульман взрывают, но и американские марафоны, и волгоградские троллейбусы.
>А чёй-то Вы с порядка в стране на американских мусульман перепрыгнули?
Мне показалось, что это Вы заговорили о американском марафоне, а я говорил и говорю о странах, где проводили опрос. Об афганистанах, о пакистанах, тунисах, да и о России тоже. Во все этих странах люди гибнут от рук исламских фанатиков, но боятся там, почему-то, американцев. Абсурд.
00:59 11.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Мне показалось, что это Вы заговорили о американском марафоне, а я говорил и говорю о странах, где проводили опрос.
Правильно. И там взрывают, и там. Почему же США наводят порядок везде, только не у себя дома?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Во все этих странах люди гибнут от рук исламских фанатиков
От демократических бомб, стало быть, не гибнут?
01:06 11.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне показалось, что это Вы заговорили о американском марафоне, а я говорил и говорю о странах, где проводили опрос.
>Правильно. И там взрывают, и там. Почему же США наводят порядок везде, только не у себя дома?
Наводят в основном дома. Но вот у дагестанских фанатиков получилось взорвать марафон. Невозможно предотвратить 100% преступлений.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во все этих странах люди гибнут от рук исламских фанатиков
>От демократических бомб, стало быть, не гибнут?
Намного меньше, чем от исламских терактов.
01:13 11.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Наводят в основном дома. Но вот у дагестанских фанатиков получилось взорвать марафон.
У АМЕРИКАНСКИХ фанатиков.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Намного меньше, чем от исламских терактов.
Ах, оставьте. В одном только Вьетнаме наубивали больше, чем все те фанатики за всё время существования.
01:22 11.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наводят в основном дома. Но вот у дагестанских фанатиков получилось взорвать марафон.
>У АМЕРИКАНСКИХ фанатиков.
Дагестанских. Из Махачкалы они.
>> Намного меньше, чем от исламских терактов. > Ах, оставьте. В одном только Вьетнаме наубивали больше, чем все те фанатики за всё время существования.
Ну вы еще индейцев вспомните ) Вьетнам можно сравнивать с "советским" Афганом, а не с сегодняшними событиями. Полвека прошло.
01:46 11.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Дагестанских. Из Махачкалы они.
Верните Австрии Шварценеггера. И Африке Обаму, ага.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Ну вы еще индейцев вспомните
Таки режим кровавого - кто там был-то в то время? - Джонсона признан преступным, а американцы платят и каются за холокост вьетнамцев?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Вьетнам можно сравнивать с "советским" Афганом
По числу жертв? Разница чуть ли не на 2 порядка.
09:34 11.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну да, мусульмане не только мусульман взрывают
Не мусульмане, а американцы.
А то, что они на это дело наняли мусульман... могли бы нанять и других - и в корне это ничего бы не поменяло.
09:36 11.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вот вам и бла-бла-бла. А народ то не обманешь...
> > Врете вы все. Сила Америки в том, что ей не грозит то, что обычно ведет к краху империй, а именно - сильные противники. Страны первого мира - развитые страны с сильной экономикой и демократией, такие как Германия, Англия, Израиль, Канада и Франция поддерживают и являются союзниками США.
Ага. Особенно Германия в восторге от тотальной прослушки ЦРУ.
15:17 11.01.2014
США - великая и могущественная держава и многому у американцев можно поучиться. Но США. начинают злоупотреблять своим могуществом и пытаются контролировать как нефтеносные регионы, так и порядок расчетов за энергоресурсы таким образом, чтобы не допустить промышленного развития своих возможных конкурентов.
США фактически грабят страны, владеющие нефтью и газом. И грабеж этот более изощрен, чем прямое применение оружия. Этот грабеж является замаскированной формой ростовщичества. Ростовщик наживается элементарно просто: дает в долг одну денежку, а получает обратно уже две. Одну из этих полученных от должника денежек ростовщик получает в виде процента. Ростовщический доход - доход паразитический. Ростовщичество нарушает естественную природу денег, как заменителей товара. При этой естественной природе денег, каждая денежка должна быть обеспечена другим товаром. Веками таким обеспечителем денежек было золото, являющееся самым дорогим товаром из-за своей редкости в природе , трудности добывания, возможности преобразования в ювелирные украшения и возможности использования в промышленном производстве. Однако США отказались обменивать свои доллары на золото и заставили весь мир ценить напечатанные ими без меры фантики дороже золота.
Те же саудиты передают добытую великим физическим трудом свою нефть американцам, которые в обмен на эту нефть передают саудитам отпечатанные чуть ли не одним движением пальца миллионы своих фантиков. Чем же обеспечены эти миллионы фантиков? Они не обеспечены ни золотом, ни другими америкаескими товарами (теми же автомобилями Хаммер). Эти Хаммеры американцы все-таки передадут саудитам, но не в обмен на их нефть, а в обмен на свои же фантики, которые они ранее передали саудитам за их нефть.
Вот и прлучается, что американские ростовшики ограбили саудитов (да и не только их, а и другие страны - поставшики нефти), поскольку их доллары, оказались обеспеченными саудовской нефтью. Но нефти у саудовцев настолько много, что они соглашаются получать американские Хаммеры, уплачивая за них двойную, ростовшическую цену.
Чтобы удерживать свое ростовщическое господство над всем миром, американцам нужно подменить свое преступное финансовое поведение якобы уголовной (более страшной) преступностью, происходящей из регионов, богатых нефтью. Поэтому и рождается терроризм не африканский, а именно мусульманский.
15:22 11.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я считаю Соединенные Штаты Америки величайшей страной потому, что это так и есть.
Идиотская аргументация. Мнение должно основываться на каком-либо конкретном фактическом основании.
Поэтому стоит сформулировать вопрос иначе: какая именно присущая США характеристика привлекает Вас настолько, чтобы считать эту страну величайшей?
19:38 11.01.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Но бояться мы будем американцев, правда?
Бояться не нужно, нужно остерегаться.
Это разные понятия.
20:27 11.01.2014
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Поэтому стоит сформулировать вопрос иначе: какая именно присущая США характеристика привлекает Вас настолько, чтобы считать эту страну величайшей?
Вы живы? Вы процветаете? Нокиа еще недавно на равных соперничала с Самсунгом и Эпплом? И все это на границе с суперагрессивной империей зла (или ее агонизирующим обрубком, что еще опаснее)? Которая не так давно уже покоцала вашу территорию? А немногим ранее полностью владела вами? Чей зонтик над вами? Выжили бы вы без его защиты? Еще вопросы?
20:49 11.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Еще вопросы?
А как быть со странами которые сегодня в полных руинах из-за того, что американцам непонравилась внешняя политика их лидеров?
А как быть с многочисленными тюрьмами США в которых сидят без суда и следствия?
