Тока про "не интересно" западные сми писать продолжают... И тебе так "не интересно", что ты эту тему поднял, пытаясь перещеголять всех соловьевых вместе взятых!
>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> следователи анализируют обломки на оружейном заводе, пораженном новой российской баллистической ракетой средней дальности на прошлой неделе >>> quoted3
>>>>>> И ты пишешь, что через день забыли, а тут кости перемывают до сих пор. quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Где «тут» не знаю, реальные ракеты средней дальности попали под сокращение в рамках договора с США. Ну, сделали по старым чертежам «новую», или переделали старую. Неужели ты думаешь, что разрабатывали с нуля? Перемалывает кто? Специалистам же было все ясно на второй день quoted3
>>>> Поэтому NYT и пишет об орешнике как об новой ракете, а не изделии 50-ти летней давности, что ты тут пытаешься впарить в глаза не видав эту ракету.
>>>
>>> А ты видел КТО именно пишет? посмотри фото «эксперта», там оно есть quoted3
> надо показать им карамультук и прочую сбрую. quoted1
Если ты будешь все это плести в гостях бесконечно, то тебя сочтут за невменяемого и сходящего с ума кретина и будут презирать и посмеиваться за спиной, в кулуарах Играешься в дона Карлеона, меньше болтай, больше делай
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на самом деле обыкновенная баллистическая ракета, какие были у НАТО и СССР уже лет 50 обратно quoted2
> > Да, совсем про Орешник забыли... через день... > > Сегодняшняя статья в The American Conservative, где Орешник называют ядерной гиперзвуковой баллистической ракетой. >
> > Тока про "не интересно" западные сми писать продолжают... > И тебе так "не интересно", что ты эту тему поднял, пытаясь перещеголять всех соловьевых вместе взятых! quoted1
>> Ему в NYT поясняют западные эксперты, что эту ракету практически нет возможности сбить. >> Но он сам себе эксперт, в глаза ее не видевший. >> А если точнее — то он жертва ура-патриотической пропаганды. quoted2
>
> Любую ракету баллистическую невозможно сбить, когда она пошла вниз, а не именно эту «новую» (которая ничем не отличается от старых, прошлого века). Таких ракет в мире как грязи. > > Почему нам надо было испугаться именно этой, на чем настаивает Путин quoted1
Путин не настаивает Из последнего :
Президент России Владимир Путин заявил, что Министерство обороны РФ совместно с Генеральным штабом Вооруженных сил страны подбирает подходящие цели на территории Украины для следующего удара новейшей баллистической ракетой средней дальности «Орешник».
Гоша , ты не бойся . Путин сказал " на территории Украины " , а он держит слово .
>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> При том, что Российское командование ЗА 30 МИНУТ предупредило США о "пуске". quoted3
>> Вот такой вопрос остался без ответа : А США предупредили Украину ? Якобы "ДА" ,но нигде в официальных сообщениях нет ответа на этот вопрос . quoted2
>Конечно предупредили, если успели на весь мир объявить о эвакуации посольства своего и союзников quoted1
Не уверен . Об эвакуации они заявили за сутки до орешника , а о точном времени и месте применения ....
>> А чтобы у тебя память в кучу собрать и обострить внимание, то уже анонсировано еще несколько ударов орешником. >> Куда — чета не говорят. quoted2
> > Послушай его сладострастные речи про "Орешник". quoted1
Одна из речей сегодня
Министерство обороны РФ совместно с Генеральным штабом Вооруженных сил страны подбирает подходящие цели на территории Украины для следующего удара новейшей баллистической ракетой средней дальности «Орешник».
> Министерство обороны РФ совместно с Генеральным штабом Вооруженных сил страны подбирает подходящие цели на территории Украины для следующего удара новейшей баллистической ракетой средней дальности «Орешник». quoted1
Похоже, плохи дела у Кремля. Раз бьет баллистическими ракетами средней дальности БЕЗ ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК. Это, как из пушки по воробьям, грохота много, расходов много, а пользы, мало.