> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какие проблемы? Я ж так и пишу — аппроксимируя получаем, что к 2030 точно взят будет а если постараться то и раньше >>
> > Клоуном где-то подрабатываешь?
Нет, сослуживцев в других местах ищи
19:00 17.10.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> а ты у нас. гражданин мира: за все хорошее для американцев, против всего плохого у русских >
Обшибился….сорри
19:01 17.10.2024
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты у нас.гражданин мира: за все хорошее для американцев, против всего плохого у русских >>
> > Я дал повод так о себе думать?!
Ой. Я эдельвейсу писал. Какой то баг.
19:07 17.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А если нет, то ничего, ведь время терпит, правильно, не в ноябре, так в январе 2025-го? >
А что-то или кто-то может помешать?
19:11 17.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Боюсь что я не братский неким вам народ, хоть и Великоросс и живу в Сибири > И все эти бредни из телевизора про "освобождение", точно не ко мне >
Да и нам такие братья, хоть они и из Сибири, на хрен не обосрались....
19:16 17.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, сослуживцев в других местах ищи >
Аватарка вроде как умная....(Павлов что ли?) ......так соответствуй. Что ж ты ведешь себя как.гм....не совсем умный......? Или слюна, по сигналу ЦИПСО течет?
> Потом напишете мемуары -"Моя борьба. Как разгромить врага, не сходя с дивана, с помощью мощи убеждения и ярким слогом"
> Будут читать книгу эту на пепелищах Варшавы и Лондона, победители войск коалиции и Русский и Кореец с севера и Перс шиит и восторгаться > Где-то через год >
Самому тоже кажется, что это бред сивой кобылы?........Или не сивой?
>>>>> >>>>> Так и тогда невыгодно было — проценты по той пирамидке вверх взлетели вопреки желанию государства. Сейчас миллионы печатаются чтобы мясо на войну ехало, чтобы северокорейцев купить, чтобы оружие произвести — вот и инфляция тут как тут
>>>> ссылку в студию пришли где ты эту чушь вычитал или опять сам выдумал >>> >>> Ты себя не переутомляй — сначала разберись почему ты на дословное цитирование документа ООН написал «подтасовка» и извинения принеси, а потом дальше пойдем тебя образовывать
>> я понимаю что тебе позорно признавать что и тут облажался выдумывая свою чушь как в другой теме …
>Я не сумасшедший чтобы устав ООН разбирать — я тебе там на всё ответил и на многое по три-четыре раза — если не доходит это уже не моя проблема. Извинения то когда будут за попытку документ ООН буквально процитированный подтасовкой обозвать?
> Сейчас миллионы печатаются чтобы мясо на войну ехало, чтобы северокорейцев купить, чтобы оружие произвести — вот и инфляция тут как тут
Так ссылочка будет где вычитал свое или опять признаешь сам выдумал эту чушь?
>>> >>>>>> >>>>>> Так и тогда невыгодно было — проценты по той пирамидке вверх взлетели вопреки желанию государства. Сейчас миллионы печатаются чтобы мясо на войну ехало, чтобы северокорейцев купить, чтобы оружие произвести — вот и инфляция тут как тут
> > >
>
>>>>> ссылку в студию пришли где ты эту чушь вычитал или опять сам выдумал
>>>> >>>> Ты себя не переутомляй — сначала разберись почему ты на дословное цитирование документа ООН написал «подтасовка» и извинения принеси, а потом дальше пойдем тебя образовывать >>> я понимаю что тебе позорно признавать что и тут облажался выдумывая свою чушь как в другой теме …
>>Я не сумасшедший чтобы устав ООН разбирать — я тебе там на всё ответил и на многое по три-четыре раза — если не доходит это уже не моя проблема. Извинения то когда будут за попытку документ ООН буквально процитированный подтасовкой обозвать?
>
Не сползай с темы - ты там подтасовкой буквальный текст ООН назвал и потом выкручивался, и так и не принёс извинений за своё позорище. Тебе опять процитировать?
>> Сейчас миллионы печатаются чтобы мясо на войну ехало, чтобы северокорейцев купить, чтобы оружие произвести — вот и инфляция тут как тут > Так ссылочка будет где вычитал свое или опять признаешь сам выдумал эту чушь?
Как извинения принесёшь - сразу напиши - что именно из перечисленного до тебя не доходит
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:.
>>
>>
>>>>>>>> Сейчас правительство не занимается никакими пирамидами, и ему не выгодно разгонять инфляцию до заоблачных высот. >>>> >>>>
>>>>>>> Так и тогда невыгодно было — проценты по той пирамидке вверх взлетели вопреки желанию государства. Сейчас миллионы печатаются чтобы мясо на войну ехало, чтобы северокорейцев купить, чтобы оружие произвести — вот и инфляция тут как тут
>>>>>> ссылку в студию пришли где ты эту чушь вычитал или опять сам выдумал >>>>>
>>>>> Ты себя не переутомляй — сначала разберись почему ты на дословное цитирование документа ООН написал «подтасовка» и извинения принеси, а потом дальше пойдем тебя образовывать
>>>> я понимаю что тебе позорно признавать что и тут облажался выдумывая свою чушь как в другой теме … >>> Я не сумасшедший чтобы устав ООН разбирать — я тебе там на всё ответил и на многое по три-четыре раза — если не доходит это уже не моя проблема. Извинения то когда будут за попытку документ ООН буквально процитированный подтасовкой обозвать?
>>
> > Не сползай с темы — ты там подтасовкой буквальный текст ООН назвал и потом выкручивался, и так и не принёс извинений за своё позорище. Тебе опять процитировать?
Да ты ШО прям подтасовкой текста И опять ты облажался в своем нагло и подлом вранье
>>> Сейчас миллионы печатаются чтобы мясо на войну ехало, чтобы северокорейцев купить, чтобы оружие произвести — вот и инфляция тут как тут
>> Так ссылочка будет где вычитал свое или опять признаешь сам выдумал эту чушь?
>Как извинения принесёшь — сразу напиши — что именно из перечисленного до тебя не доходит
Мне извинятся за то что ты облажался Нет пруфа значит опять нагло лжешь выдавая выдуманную тобой чушь за факты
21:07 17.10.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сползай с темы — ты там подтасовкой буквальный текст ООН назвал и потом выкручивался, и так и не принёс извинений за своё позорище. Тебе опять процитировать?
> Да ты ШО прям подтасовкой текста > И опять ты облажался в своем нагло и подлом вранье
Увы — смотрите люди — он вам только что опять соврал — вот ведь исходный мой текст и его ответ
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я ж тебе уже сто раз почти сказал — ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 «выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии совершённой Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 устава "
>Хрен пролезет твоя подтасовка вот так правильно > ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерацией против Украины > Потому что по букве Ст. 11 устава ООН
Зачем же врать Max Sim — всё ведь видят, что ты сообщил «вот так правильно» и изменил текст с официального на отсебятину
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не сползай с темы — ты там подтасовкой буквальный текст ООН назвал и потом выкручивался, и так и не принёс извинений за своё позорище. Тебе опять процитировать?
>> Да ты ШО прям подтасовкой текста >> И опять ты облажался в своем нагло и подлом вранье
>Увы — смотрите люди — он вам только что опять соврал — вот ведь исходный мой текст и его ответ >
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я ж тебе уже сто раз почти сказал — ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 «выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии совершённой Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 устава "
>>Хрен пролезет твоя подтасовка вот так правильно >> ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерацией против Украины >> Потому что по букве Ст. 11 устава ООН
>Зачем же врать Max Sim — всё ведь видят, что ты сообщил «вот так правильно» и изменил текст с официального на отсебятину
да ты ШО Так, а где полный текст моего ответа изобличающий что ты опять нагло подло лжешь пытаясь вывернутся что ложанулся… ведь я писал не за дословность текста
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не сползай с темы — ты там подтасовкой буквальный текст ООН назвал и потом выкручивался, и так и не принёс извинений за своё позорище. Тебе опять процитировать?
>>> Да ты ШО прям подтасовкой текста >>> И опять ты облажался в своем нагло и подлом вранье
>>Увы — смотрите люди — он вам только что опять соврал — вот ведь исходный мой текст и его ответ >>
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так я ж тебе уже сто раз почти сказал — ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 «выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии совершённой Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 устава "
>>> Хрен пролезет твоя подтасовка вот так правильно >>> ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерацией против Украины >>> Потому что по букве Ст. 11 устава ООН
>>Зачем же врать Max Sim — всё ведь видят, что ты сообщил «вот так правильно» и изменил текст с официального на отсебятину
> да ты ШО Так, а где полный текст моего ответа изобличающий что ты опять нагло подло лжешь пытаясь вывернутся что ложанулся… ведь я писал не за дословность текста
Ты можешь сейчас придумывать что угодно, но ты никак не сможешь ничем другим, кроме своей посадки в лужу объяснить твоё «вот так правильно»
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Не сползай с темы — ты там подтасовкой буквальный текст ООН назвал и потом выкручивался, и так и не принёс извинений за своё позорище. Тебе опять процитировать?
>>>> И опять ты облажался в своем нагло и подлом вранье >>> Увы — смотрите люди — он вам только что опять соврал — вот ведь исходный мой текст и его ответ >>>
>>
>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так я ж тебе уже сто раз почти сказал — ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 «выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии совершённой Российской Федерацией против Украины в нарушение пункта 4 статьи 2 устава "
> > >
>
>>>> Хрен пролезет твоя подтасовка вот так правильно
>>>> ГА ООН в своей резолюции ES 11/1 выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерацией против Украины >>>> Потому что по букве Ст. 11 устава ООН >>> Зачем же врать Max Sim — всё ведь видят, что ты сообщил «вот так правильно» и изменил текст с официального на отсебятину
>> да ты ШО Так, а где полный текст моего ответа изобличающий что ты опять нагло подло лжешь пытаясь вывернутся что ложанулся… ведь я писал не за дословность текста
>Ты можешь сейчас придумывать что угодно, но ты никак не сможешь ничем другим, кроме своей посадки в лужу объяснить твоё «вот так правильно»
Все очень просто решается Пруф -ссылку в студию на комент с полным текстом где я писал что у тебя подтасовка дословности текста резолюции ГА ООН Не будет ссылки ты лжец и СЛИВ принят
