Украинцы говорят, что Крым и Донбасс забрали незаконно, а вот Януковича свергли это не считается. А в чем разница?
При свержении Януковича запад получил контроль над Украиной, по сути забрал себе всю страну, оптом. Покормили майдан печеньками, с оружием в руках захватили власть, послали на три буквы Януковича, это по их мнению законно. А вот когда в Крыму и в Донбассе послали на три буквы нынешнюю власть Украины, это незаконно. А по моему разница только в печеньках, Крым и Донбасс не покормили ими. Прошу голосовать, а так же комментировать. И в том и в другом случае люди, при поддержке иностранных государств свергли власть, так в чем разница?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Украинцы говорят, что Крым и Донбасс забрали незаконно, а вот Януковича свергли это не считается. А в чем разница? > > >
> > При свержении Януковича запад получил контроль над Украиной, по сути забрал себе всю страну, оптом. Покормили майдан печеньками, с оружием в руках захватили власть, послали на три буквы Януковича, это по их мнению законно. А вот когда в Крыму и в Донбассе послали на три буквы нынешнюю власть Украины, это незаконно. А по моему разница только в печеньках, Крым и Донбасс не покормили ими. Прошу голосовать, а так же комментировать. > И в том и в другом случае люди, при поддержке иностранных государств свергли власть, так в чем разница? quoted1
А почему Крым незаконно? Все как раз очень законно. Единственная легитимная власть на тот момент в Крыму - это Верховный Совет АРК, решения которого согласно конституции мог отменить, тут внимание!!, президент Украины . А вот никакого президента как раз-то и не было . Пожтому все решения ВС АКР абсолютно законный : и обьявлениеинезависимости , и провеоениеиреференлума , и вхождение в состав РФ. Суть укр-ы сами создали такую возможность. своимбеззаконием
Mihail 26650 (26650) zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожтому все решения ВС АКР абсолютно законный : и обьявлениеинезависимости , и провеоениеиреференлума , и вхождение в состав РФ. > Все решения абсулютно незаконны . Парламент Крыма ни по закону, ни по Конституции не имеет на это полномочий. quoted1
Ваша проблема в том что вы оба не конкретизируете законность согласно чему .... национальному праву Украины конституции или международному праву Уставу ООН
> Украинцы говорят, что Крым и Донбасс забрали незаконно, а вот Януковича свергли это не считается. А в чем разница? quoted1
Перевороты случаются и в России. И вроде никто не бомбит.
Янукович не свергнут - он сбежал. Это незаконно, но это проблема Януковича. Что касается воровства земель, то тут все однозначно:
Генсек ООН Антониу Гутерреш 29 сентября заявил, что присоединение к России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей по итогам референдумов принять нельзя — по его мнению, плебисциты нельзя считать подлинным выражением народной воли, так как они прошли вне юридических рамок Украины и на территории, находящейся под контролем РФ.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости. quoted1
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пожтому все решения ВС АКР абсолютно законный : и обьявлениеинезависимости , и провеоениеиреференлума , и вхождение в состав РФ. >>> Все решения абсулютно незаконны . Парламент Крыма ни по закону, ни по Конституции не имеет на это полномочий. quoted3
>>
>> Не читаю междометий сначала научись выражать мысли потом пиши. quoted2
> > > Сначала выучи , что за часть речи - междометие. И только потом попробуй сообразить, о чём говорят международные нормы и договора. quoted1
А почему ты решил что речь идет о " части речи".? Междомететие - это то что ты мечечешь между фраз Хотя ты нерусь тебе русские слова видимо непонятны