> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Путин лоханулся так как верил....
>>>> Дальше мог бы не придумывать, что Кто-то обещал Путину "не вмешиваться". Наоборот - неоднократно предупреждали о том, чтобы он не делал глупостей! Вот одно из них к примеру: Выступая в среду на пресс-конференции в Белом доме, президент США Джо Байден предупредил, что если Россия совершит нападение на Украину, то крупномасштабное вторжение приведет к тому, что Россия столкнется «с невиданными санкциями». >>> память включи
>> >> Ты, что в спецшколе учился? Я ж тебе уже разъяснял что такое "серьезная политическая поддержка". Или ты, как Путин воспринимаешь только то, что вписывается в твое мироздание?
> Это было шедеврально ..ты в наглую лжешь демонстративно игнорируя написанное черным по белому и выдумываешь противоречащую чущь ,а виноваты в этом путин и я >
> > > ЖГИ ДАЛЕЕ
Ну понятно "Хоть кол на голове теши..." - это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали А наоборот - предупреждали и неоднократно
11:38 29.08.2024
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну понятно «Хоть кол на голове теши…» — это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали, А наоборот — предупреждали и неоднократно
ссылку тебе дал почти двое суток 27. где ты на дословное заявление «не будут оказывать военную поддержку» лишь окажут политическую ….пишешь что политическая поддержка включает и военную Жги далее
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> >
>> Ну понятно «Хоть кол на голове теши…» — это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали, А наоборот — предупреждали и неоднократно
> ссылку тебе дал почти двое суток 27. где ты на дословное заявление «не будут оказывать военную поддержку» лишь окажут политическую ….пишешь что политическая поддержка включает и военную > Жги далее
Если ты такой дотошный буквоед, то прокомментируй это заявление Лаврова (2-й человек в РФ) : И кто кого после этого обманул?
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>
>> >>
>>> Ну понятно «Хоть кол на голове теши…» — это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали, А наоборот — предупреждали и неоднократно
>> ссылку тебе дал почти двое суток 27. где ты на дословное заявление «не будут оказывать военную поддержку» лишь окажут политическую ….пишешь что политическая поддержка включает и военную >> Жги далее
>Если ты такой дотошный буквоед, то прокомментируй это заявление Лаврова (2-й человек в РФ) : И кто кого после этого обманул?
Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что НАТО лгало ..Но увы уползти не получится и вдумчиво читал статью что дал ссылку там есть ответ ..но сначала закончим про НАТО
> > Даже проезжая с югов по трассе можно видеть как горит путинское величие: > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В районе 450 км до Воронежа горит путинская нефтебаза. >> >> В ночь на 3 августа из-за атаки беспилотников загорелись нефтебазы под Ростовом и Белгородом, два дрона попали в жилой дом в Орле
>>>> Ну понятно «Хоть кол на голове теши…» — это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали, А наоборот — предупреждали и неоднократно >>> ссылку тебе дал почти двое суток 27. где ты на дословное заявление «не будут оказывать военную поддержку» лишь окажут политическую ….пишешь что политическая поддержка включает и военную >>> Жги далее
>>Если ты такой дотошный буквоед, то прокомментируй это заявление Лаврова (2-й человек в РФ) : И кто кого после этого обманул?
> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что НАТО лгало ..Но увы уползти не получится и вдумчиво читал статью что дал ссылку там есть ответ ..но сначала закончим про НАТО
Вначале расскажи что в твоем понимании НАТО? Кто руководит НАТО? И, вообще, с кем из НАТО встречался Путин и какие обещания получил ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>
> > >
>
>>>>> Ну понятно «Хоть кол на голове теши…» — это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали, А наоборот — предупреждали и неоднократно
>>>> ссылку тебе дал почти двое суток 27. где ты на дословное заявление «не будут оказывать военную поддержку» лишь окажут политическую ….пишешь что политическая поддержка включает и военную >>>> Жги далее >>> Если ты такой дотошный буквоед, то прокомментируй это заявление Лаврова (2-й человек в РФ): И кто кого после этого обманул?
>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что НАТО лгало .Но увы уползти не получится и вдумчиво читал статью что дал ссылку там есть ответ .но сначала закончим про НАТО
>Вначале расскажи что в твоем понимании НАТО? Кто руководит НАТО?
ты даже не ведаешь легко доступной информацией
> И, вообще, с кем из НАТО встречался Путин и какие обещания получил?
Пруф в студию где я писал что давали лично путину Мое было что НАТО не однократно, через своего генерального секретаря, публично заявляло что в случае вторжения России не будут оказывать военную поддержку украине, а путин лоханулся что верил этой лжи
> Президент Владимир Зеленский заявил, что Украина провела испытания собственной баллистической ракеты. По мнению военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко, при создании этого оружия специалисты могли использовать опыт проекта "Гром-2". > > > > > Комментируя этот вопрос для "РБК-Украина" Коваленко отметил, что до полномасштабного вторжения РФ в Украине велись работы над баллистической ракетой "Гром-2". По его словам, этот проект был в шаге от реализации, и после начала большой войны он продолжает развитие.
> "Вполне возможно, что сейчас эта ракета будет иметь совсем другое название, другие характеристики, но опыт от разработки именно этой ракеты он был использован в этой новой модификации. Вопрос в том, какие характеристики и как мы ее будем использовать", – пояснил Коваленко. > По мнению специалиста, если новинку действительно разрабатывали на базе "Гром-2", то дальность этой баллистической ракеты может достигать 500 километров. Для ракет оперативно-тактического уровня такое расстояние является среднестатистическим показателем. > "Это возможность поражать цели на расстояниях, например, где-то на расстоянии до Москвы, в самой Москве. С учетом того, что мы сейчас демонстрируем действительно феноменальные показатели улучшения общих характеристик своих средств поражения, то это могут быть характеристики гораздо лучше", – продолжил обозреватель.
В сентябре мы убьем еще 70 000 украинцев. И это хорошо.
>> Президент Владимир Зеленский заявил, что Украина провела испытания собственной баллистической ракеты. По мнению военно-политического обозревателя группы «Информационное сопротивление» Александра Коваленко, при создании этого оружия специалисты могли использовать опыт проекта «Гром-2». >> >>
>> >> >> Комментируя этот вопрос для «РБК-Украина» Коваленко отметил, что до полномасштабного вторжения РФ в Украине велись работы над баллистической ракетой «Гром-2». По его словам, этот проект был в шаге от реализации, и после начала большой войны он продолжает развитие.
>
>
>> «Вполне возможно, что сейчас эта ракета будет иметь совсем другое название, другие характеристики, но опыт от разработки именно этой ракеты он был использован в этой новой модификации. Вопрос в том, какие характеристики и как мы ее будем использовать», — пояснил Коваленко. >> По мнению специалиста, если новинку действительно разрабатывали на базе «Гром-2», то дальность этой баллистической ракеты может достигать 500 километров. Для ракет оперативно-тактического уровня такое расстояние является среднестатистическим показателем. >> «Это возможность поражать цели на расстояниях, например, где-то на расстоянии до Москвы, в самой Москве. С учетом того, что мы сейчас демонстрируем действительно феноменальные показатели улучшения общих характеристик своих средств поражения, то это могут быть характеристики гораздо лучше», — продолжил обозреватель.
>В сентябре мы убьем еще 70 000 украинцев. И это хорошо.
Диван треснет
22:56 01.09.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> В сентябре мы убьем еще 70 000 украинцев.
Возможно. Но тогда вас сдохнет 700 000.
22:58 01.09.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сентябре мы убьем еще 70 000 украинцев.
>Возможно. Но тогда вас сдохнет 700 000.
Он не ответит сейчас, ибо достал
23:04 01.09.2024
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В сентябре мы убьем еще 70 000 украинцев.
>>Возможно. Но тогда вас сдохнет 700 000.
> > Он не ответит сейчас, ибо достал
Он? Он достать не может. Его пропаганда настолько тупа что вызывает лишь гомерический хохот. Пусть продолжает свою клоунаду - он всего лишь забавный тролль.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В сентябре мы убьем еще 70 000 украинцев. >>> Возможно. Но тогда вас сдохнет 700 000.
>> >> Он не ответит сейчас, ибо достал
>Он? Он достать не может. Его пропаганда настолько тупа что вызывает лишь гомерический хохот. Пусть продолжает свою клоунаду - он всего лишь забавный тролль.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну понятно «Хоть кол на голове теши…» — это про тебя Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали, А наоборот — предупреждали и неоднократно >>>>> ссылку тебе дал почти двое суток 27. где ты на дословное заявление «не будут оказывать военную поддержку» лишь окажут политическую ….пишешь что политическая поддержка включает и военную
>>>>> Жги далее
>>>> Если ты такой дотошный буквоед, то прокомментируй это заявление Лаврова (2-й человек в РФ): И кто кого после этого обманул? >>> Я понимаю что тебе крайне позорно признавать что НАТО лгало .Но увы уползти не получится и вдумчиво читал статью что дал ссылку там есть ответ .но сначала закончим про НАТО
>>Вначале расскажи что в твоем понимании НАТО? Кто руководит НАТО?
> ты даже не ведаешь легко доступной информацией
>> И, вообще, с кем из НАТО встречался Путин и какие обещания получил?
> Пруф в студию где я писал что давали лично путину > Мое было что НАТО не однократно, через своего генерального секретаря, публично заявляло что в случае вторжения России не будут оказывать военную поддержку украине, а путин лоханулся что верил этой лжи
Ты в очередной раз подтвердил, что в РФ ВСЕ верят телевизору. И даже Путин, и ты Никаких встреч, никаких переговоров, никаких договоров. Но в новостях что-то передали - и вуа-ля! Все в РФ поверили
"Хоть кол на голове теши..." - это про тебя 
Факт тот, что ни Столтенберг, ни кто-либо другой Путину и Лаврову ничего не обещали А наоборот - предупреждали и неоднократно 
Пруф в студию где я писал что давали лично путину