>>>>>> >>>>>>>> Ну это, строго говоря — не паспорт. А так то да — аналогом внутреннего паспорта в США целая куча документов является — и карта эта и права водительские и всякие другие государственные карточки с фотографией. А вот печати о браке и прописке в них не поставишь — как без этого живут — загадка >>>>>
>>>>> >>>>>>> И что интересно, живут и думают, что до одури свободны. >>> >>> >>>>>>> Тока полиция и спецслужбы знают об их каждом испускание газов и даже адреса места проживания, которые у граждан США вытаскивают множеством других способов и все стекается в единую базу данных. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Так знания полиции и спецслужб в демократических и либеральных государствах как-раз и нужны для обеспечения свободы их граждан. Сумеешь придумать как бы эти знания их свободу ограничивали? >>>>>
> >
>>>>> Если тебе приятна тотальная слежка, то никак.
>>>> Она может быть мне приятна или не приятна, на даже если не приятна — она все-равно мои свободы не ограничивает — и специально даже местами (на западе) не тотальна из-за этого — чтобы даже и тени намёка на ограничение не случилось. А вот безопасность мою, а следовательно и право на жизнь, она здорово поддерживает.
>>> >>> Так и говорю, что для этого приходится светиться своими данными чуть ли не в сортире.
>> >>
>>> И чем прописка мешает в этом плане?
>
>
>>> Кстати, она теперь называется регистрация по месту жительства.
>>> В США тоже такое предусматривается, но не везде.
>> >> Я фотоксу где-то выше уже рассказывал. Прописка и регистрация это разные вещи. Прописка это то, что человек униженно просит, а ему отказать могут без обоснования, и то, без чего находиться запрещено на территории. В США за несвоевременное уведомление о смене адреса - штрафуют, но ни разу не запрещают нигде находиться без него.
> > Прописку в РФ давно отменили.
Ну не первый раз уже отменили - посмотрим - предыдущие разы возвращали .
19:22 04.08.2024
Schichtleiter (Schichtleiter) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Очень интересант, почему у американцев нет загранпаспорта? Ездят везде по внутреннему как у себя дома.
> > Очень интерессант, почему счастливые обладатели рос паспортов начиная с 24. 02.2024 имеют значительные трудности в передвижении во многие страны, включая США?
Очень интересует, почему счастливые обладатели безвиза не могут выехать из страны?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Schichtleiter (Schichtleiter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ну это, строго говоря — не паспорт. А так то да — аналогом внутреннего паспорта в США целая куча документов является — и карта эта и права водительские и всякие другие государственные карточки с фотографией. А вот печати о браке и прописке в них не поставишь — как без этого живут — загадка >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И что интересно, живут и думают, что до одури свободны. >>>> >>>> >>>>>>>> Тока полиция и спецслужбы знают об их каждом испускание газов и даже адреса места проживания, которые у граждан США вытаскивают множеством других способов и все стекается в единую базу данных. >>>>
>>>>>>> Так знания полиции и спецслужб в демократических и либеральных государствах как-раз и нужны для обеспечения свободы их граждан. Сумеешь придумать как бы эти знания их свободу ограничивали? >>>>>>
>>
>>
>>>>>> Если тебе приятна тотальная слежка, то никак.
>> >>
>>>>> >>>>> Она может быть мне приятна или не приятна, на даже если не приятна — она все-равно мои свободы не ограничивает — и специально даже местами (на западе) не тотальна из-за этого — чтобы даже и тени намёка на ограничение не случилось. А вот безопасность мою, а следовательно и право на жизнь, она здорово поддерживает.
>>>> Кстати, она теперь называется регистрация по месту жительства.
>>>> В США тоже такое предусматривается, но не везде.
>>> >>> Я фотоксу где-то выше уже рассказывал. Прописка и регистрация это разные вещи. Прописка это то, что человек униженно просит, а ему отказать могут без обоснования, и то, без чего находиться запрещено на территории. В США за несвоевременное уведомление о смене адреса — штрафуют, но ни разу не запрещают нигде находиться без него.
>> >> Прописку в РФ давно отменили.
>Ну не первый раз уже отменили — посмотрим — предыдущие разы возвращали.
Да уж 30 лет как отменили. А так да, все в мире меняется. Что удобно в РФ — это не нужно менять права при переезде из одного региона в другой, да еще и экзамены сдавать.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну это, строго говоря — не паспорт. А так то да — аналогом внутреннего паспорта в США целая куча документов является — и карта эта и права водительские и всякие другие государственные карточки с фотографией. А вот печати о браке и прописке в них не поставишь — как без этого живут — загадка >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> И что интересно, живут и думают, что до одури свободны. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Тока полиция и спецслужбы знают об их каждом испускание газов и даже адреса места проживания, которые у граждан США вытаскивают множеством других способов и все стекается в единую базу данных. >>>>>
>>>>>>>> Так знания полиции и спецслужб в демократических и либеральных государствах как-раз и нужны для обеспечения свободы их граждан. Сумеешь придумать как бы эти знания их свободу ограничивали? >>>>>>> >>>
>>>>>>> Если тебе приятна тотальная слежка, то никак. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Она может быть мне приятна или не приятна, на даже если не приятна — она все-равно мои свободы не ограничивает — и специально даже местами (на западе) не тотальна из-за этого — чтобы даже и тени намёка на ограничение не случилось. А вот безопасность мою, а следовательно и право на жизнь, она здорово поддерживает.
>> >>
>>>>> >>>>> Так и говорю, что для этого приходится светиться своими данными чуть ли не в сортире.
>>> >>>>> Кстати, она теперь называется регистрация по месту жительства.
> >
>>>>> В США тоже такое предусматривается, но не везде.
> > >
>>>>
>>>> Я фотоксу где-то выше уже рассказывал. Прописка и регистрация это разные вещи. Прописка это то, что человек униженно просит, а ему отказать могут без обоснования, и то, без чего находиться запрещено на территории. В США за несвоевременное уведомление о смене адреса — штрафуют, но ни разу не запрещают нигде находиться без него. >>>
>>> Прописку в РФ давно отменили.
>>Ну не первый раз уже отменили — посмотрим — предыдущие разы возвращали.
> > Да уж 30 лет как отменили. > А так да, все в мире меняется.
некто Путин - слышал о таком? Сказал на эту тему
Нужно продолжить совершенствование регистрации иногородних граждан в крупных населённых пунктах страны. Мы совсем недавно приняли решение о том, чтобы регистрация, скажем, в таком городе, как Москва, проводилась заявочным способом через интернет. Видимо, рановато мы перешли к таким либеральным формам регистрации граждан. Более того, нужно повысить ответственность за нарушение административного режима.
У нас в прежние времена была 196-я статья, если мне память не изменяет, за нарушение паспортного режима. Теперь у нас прописка отменена. Есть решение Конституционного Суда. Но в рамках этих решений повысить ответственность за нарушение административного режима возможно, вплоть до уголовной. И в этом случае на региональные органы власти ляжет определённая доля ответственности за то, что чтобы этот режим соблюдался, в том числе и в отношении тех лиц, которые будут переведены или выселены из крупных административных центров страны в те места, откуда они прибыли.
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ну это, строго говоря — не паспорт. А так то да — аналогом внутреннего паспорта в США целая куча документов является — и карта эта и права водительские и всякие другие государственные карточки с фотографией. А вот печати о браке и прописке в них не поставишь — как без этого живут — загадка >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Тока полиция и спецслужбы знают об их каждом испускание газов и даже адреса места проживания, которые у граждан США вытаскивают множеством других способов и все стекается в единую базу данных. >>>>>>
>>>>>>>>> Так знания полиции и спецслужб в демократических и либеральных государствах как-раз и нужны для обеспечения свободы их граждан. Сумеешь придумать как бы эти знания их свободу ограничивали?
>>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Если тебе приятна тотальная слежка, то никак. >>>>
>>>>>>> Она может быть мне приятна или не приятна, на даже если не приятна — она все-равно мои свободы не ограничивает — и специально даже местами (на западе) не тотальна из-за этого — чтобы даже и тени намёка на ограничение не случилось. А вот безопасность мою, а следовательно и право на жизнь, она здорово поддерживает.
>>> >>>> >>>>>> Кстати, она теперь называется регистрация по месту жительства.
>> >>
>>>>>> В США тоже такое предусматривается, но не везде.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Я фотоксу где-то выше уже рассказывал. Прописка и регистрация это разные вещи. Прописка это то, что человек униженно просит, а ему отказать могут без обоснования, и то, без чего находиться запрещено на территории. В США за несвоевременное уведомление о смене адреса — штрафуют, но ни разу не запрещают нигде находиться без него. >>>>
> >
>>>> Прописку в РФ давно отменили.
>>> Ну не первый раз уже отменили — посмотрим — предыдущие разы возвращали.
>> >> Да уж 30 лет как отменили. >> А так да, все в мире меняется.
> > некто Путин — слышал о таком? Сказал на эту тему > > > Нужно продолжить совершенствование регистрации иногородних граждан в крупных населённых пунктах страны. Мы совсем недавно приняли решение о том, чтобы регистрация, скажем, в таком городе, как Москва, проводилась заявочным способом через интернет. Видимо, рановато мы перешли к таким либеральным формам регистрации граждан. Более того, нужно повысить ответственность за нарушение административного режима. > > У нас в прежние времена была 196-я статья, если мне память не изменяет, за нарушение паспортного режима. Теперь у нас прописка отменена. Есть решение Конституционного Суда. Но в рамках этих решений повысить ответственность за нарушение административного режима возможно, вплоть до уголовной. И в этом случае на региональные органы власти ляжет определённая доля ответственности за то, что чтобы этот режим соблюдался, в том числе и в отношении тех лиц, которые будут переведены или выселены из крупных административных центров страны в те места, откуда они прибыли.
> > >
И?
05:50 05.08.2024
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > И?
И ждём отмены уведомительного порядка в регистрации и уголовного наказания за её отсутствие
05:52 05.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> И?
> > И ждём отмены уведомительного порядка в регистрации и уголовного наказания за её отсутствие
Правильно, законы нельзя нарушать. Поэтому ждите.
А в это время.
Верховный суд США разрешил штатам ужесточить борьбу с бездомными. Бездомных стали выгонять с улиц крупных городов США, перемещая в приюты или предлагая бесплатные билеты на транспорт, чтобы они покинули мегаполисы.
Некоторые бездомные жалуются, что у них отнимают «свободу».
08:19 05.08.2024
Проблема бегства военных из ВСУ приобрела угрожающий масштаб, - Deutsche Welle
▪️Самовольно оставил свою часть каждый 14-й военный, пишет немецкое издание. ▪️За первые полгода 2024 г. открыты почти 29800 уголовных дел о бегстве военных: 18,6 тыс. по статье о самовольном оставлении воинской части и 11200 по более строгой - "Дезертирство", свидетельствует статистика генпрокурора. ▪️Это количество уже превысило показатели за весь 2023 г. - тогда начали 24100 новых расследований - и более чем в 3 раза больше показателя 2022 г. (9400). ▪️В целом же, с начала 2022 г. прокуратура насчитала 63200 таких уголовных производств. Если сравнить их количество с объявленной Зеленским численностью ВСУ в 880 000 человек, можно сделать вывод: за время войны из армии сбежал едва ли не каждый 14-й военный. ▪️В ВСУ аббревиатура СЗЧ (самовольное оставление части) стала мемом, что подчеркивает распространенность этого явление.
09:20 03.09.2024
Российские спецслужбы — это не бумажный тигр
Недавно западные военные эксперты выпустили материал о работе российских спецслужб в Европе.
Вот как они оценили работу российских спецслужб: «У России есть хорошо подготовленный каталог действий в гибридной войне. Запад, с другой стороны, настолько отсталый, что ему даже не хватает словарного запаса для описания гибридной войны. Запад оказался совершенно неготовым к новому российскому вызову ещё и по другой причине — страны НАТО пока не сумели выработать общий подход к угрозе. США и отдельные страны ЕС борются с каждой атакой отдельно. Когда русские устраивают деверсию во Франции, то это проблема Парижа — разобраться с этим. Когда взрывают склад в Эстонии, это проблема Таллина. Это делает для Кремля возможным относительно небольшими затраты проводить такие операции».
Так, эксперт британского аналитического центра «Чатем-Хаус» Кейра Джайлса сообщает, что «Кремлёвские агенты ищут слабые места, которыми можно было бы воспользоваться, если бы однажды между Россией и НАТО разразится война. Всё направлено на проверку устойчивости европейской логистики, особенно в Германии и Польше. Они смотрят на слабые места систем, которые должны контролировать переброску подкреплений НАТО на восток в случае конфликта».
В случае такой войны русские будут стремиться полностью отключить энергоснабжение и телекоммуникационные системы. Кроме того, на севере Норвегии российские глушилки «Джи-пэ-эс» не только ежедневно нарушают воздушное движение, но и затрудняют работу полиции и экстренных служб.
«Надежды на улучшение ситуации в ближайшее время нет. Большинство российских диверсионных операций требуют длительной подготовки. То, что происходит сегодня, российские сервисы начали запускать полгода назад или раньше. И нет никаких признаков того, что Кремль смягчил свои планы», - считают западные.
.
