>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Может и развязывание путинским кровавым режимом войны на Украине ТОЖЕ назовёшь Фэйк??? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь
>>>>>>>>>>> Так мы, о дока8ательства х, а не о чьейто пустой болтовне. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Помнишь анекдот по 80 летнего деда и его возможностях в сексе >>>>>>>
>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку
>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России?
>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость
>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например. >>> >>>
>>>>> >>>>>>> Болтовня это лишь болтовня — а доказательство хто потвержденые факты. >>>
>>> >>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>
>>>>> Да пофиг кто, главное, что просто слова — это не есть доказательства .Что тут не понятного? >>>>
>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости!
>>> >>> Все слова должны чем-то подтверждаться. Ты что реально не понимаешь, что язык без костей и говорить можно все что угодно.
>>Подтверждалось и не раз. А ты каким расследованиям поверишь?
> > Однако 6а вопрос о доказательствах ты привел пустые слова? Так какие будут ваши доказательства?
Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
09:56 13.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>
>Украинский конфликт начался не в 2022-м, а в 2014году. > И кто там агрессор это надо разобраться.
Полагаю тот, чьи ВС находились и находятся на территории Украины незаконно.
> В общем на Донбасс одновременно пришли боевики из Киева и Москвы.
Согласен. И это тоже. Вопрос в том, кто их финансировал.
10:00 13.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Полагаю тот, чьи ВС находились и находятся на территории Украины незаконно.
Украина сама незаконная страна. Когда в 1917 году присоединяли территории, то людей не спрашивали. В 2014 году устроили переворот на американские деньги.
10:04 13.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю тот, чьи ВС находились и находятся на территории Украины незаконно.
>Украина сама незаконная страна. > Когда в 1917 году присоединяли территории, то людей не спрашивали. > В 2014 году устроили переворот на американские деньги.
лжете
15:25 13.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ocean (ocean) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может и развязывание путинским кровавым режимом войны на Украине ТОЖЕ назовёшь Фэйк??? >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если слова непосредственных свидетелей и участников событий для тебя не доказательства, то какие еще доказательства тебе нужны? >>>
>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку >>>>
>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России?
>>>>> >>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость
>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например.
>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>
>>>>>>> Ничего не понял! Пригожин, это предатель, либерал, западный шпиен и пр? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Да пофиг кто, главное, что просто слова — это не есть доказательства .Что тут не понятного? >>>>>
> > >
>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости!
> >
>>>>
>>>> Все слова должны чем-то подтверждаться. Ты что реально не понимаешь, что язык без костей и говорить можно все что угодно.
>>> Подтверждалось и не раз. А ты каким расследованиям поверишь?
>> >> Однако 6а вопрос о доказательствах ты привел пустые слова? Так какие будут ваши доказательства?
> > Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ocean (ocean)
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может и развязывание путинским кровавым режимом войны на Украине ТОЖЕ назовёшь Фэйк??? >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку >>>>>
>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России? >>>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость
>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например.
>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом? >>>>
>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> Да пофиг кто, главное, что просто слова — это не есть доказательства .Что тут не понятного? >>>>>>
>> >>
>>
>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости!
>> >>
>>>>> >>>>> Все слова должны чем-то подтверждаться. Ты что реально не понимаешь, что язык без костей и говорить можно все что угодно.
>
>
>>>> Подтверждалось и не раз. А ты каким расследованиям поверишь?
>>> >>> Однако 6а вопрос о доказательствах ты привел пустые слова? Так какие будут ваши доказательства?
>> >> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
>Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года?
00:57 14.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю тот, чьи ВС находились и находятся на территории Украины незаконно.
>Украина сама незаконная страна. > Когда в 1917 году присоединяли территории, то людей не спрашивали. > В 2014 году устроили переворот на американские деньги.
Слухи не обсуждаю. С этим к бабулям на завалинку.
01:23 14.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ocean (ocean)
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???…
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Если слова непосредственных свидетелей и участников событий для тебя не доказательства, то какие еще доказательства тебе нужны? >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России? >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например.
>>> >>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом? >>>>>
>>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет)))
>>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости! >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Все слова должны чем-то подтверждаться. Ты что реально не понимаешь, что язык без костей и говорить можно все что угодно.
>>>>> Подтверждалось и не раз. А ты каким расследованиям поверишь? >>>>
>>>> Однако 6а вопрос о доказательствах ты привел пустые слова? Так какие будут ваши доказательства?
>>> >>> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
>>Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
> > На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года?
Не на стороне , а стороной конфликта . Ты занялся, словоблудием. Вот точно также Россия, не была стороной конфликта 5а Донбассе . Наиболее яркий мстор ческмй пр мер - это гражданская война в Испании , которая не смотря на участие в ней и СССР и Германии все равно осталась в июистории гражданской войной. Но почему не приняли знается гражданский, конфликт на Донбассе мне непонятно По сути это оправдание украинского нацизма , Нежелание договориться и дать русскому меньшинству на Украине право на свою национальную культуру. , стремление любыми силами подавить. И принудить русских к украинизации Это же более чем очевидно Кто мешалдать русским на Донбассе некую автономию. в пользовании русским языком и культурой Ведь после минсткого мирного соглашения 5 сентября 2014 , подписанного благодаря, России, никакой речи об отделении Донбасса от Украины даже не шло Но при этом продолжились воплипро сепаратизм , которого уже по факту не было , истремление решить русский вопрос на Донбассе военным путем. Ты реально этого не видишь не понимаешь? Это же все более чем очевидно Ну а то что Россия на стороне русскиз - это для тебя тоже нечто странное и удивительное ?
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России? >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например.
>>>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом? >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости! >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Все слова должны чем-то подтверждаться. Ты что реально не понимаешь, что язык без костей и говорить можно все что угодно. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Подтверждалось и не раз. А ты каким расследованиям поверишь? >>>>>
> > >
>>>>> Однако 6а вопрос о доказательствах ты привел пустые слова? Так какие будут ваши доказательства?
>
>
>>>>
>>>> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь? >>> Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
>> >> На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года?
>Не на стороне , а стороной конфликта . Ты занялся, словоблудием. Вот точно также Россия, не была стороной конфликта 5а Донбассе .
Какие и в каком количестве вооруженные силы Германии воюют на Украине. Перечисли.
08:07 14.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какой Фэйк??? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Так мы, о дока8ательства х, а не о чьейто пустой болтовне. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Помнишь анекдот по 80 летнего деда и его возможностях в сексе >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России? >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например. >>>
>>>>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом? >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости! >>>>>
>>>>> >>>>> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
>>>> Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
>>> >>> На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года?
>>Не на стороне , а стороной конфликта . Ты занялся, словоблудием. Вот точно также Россия, не была стороной конфликта 5а Донбассе .
> > Какие и в каком количестве вооруженные силы Германии воюют на Украине. Перечисли.
Какие и в каком количестве вооруженные силы РФ воевали на Украине с 2014 ? Перечисли
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какой Фэйк??? >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уже тебе писал посмотри определение агрессии данное ООН и обрати внимание 6а сноску, что понимается в определении под государством. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если слова непосредственных свидетелей и участников событий для тебя не доказательства, то какие еще доказательства тебе нужны?
>>>>>>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России? >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например. >>>>
>>>>>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом?
>>>>>>>>>>>>> Болтовня это лишь болтовня — а доказательство хто потвержденые факты. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости! >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Однако 6а вопрос о доказательствах ты привел пустые слова? Так какие будут ваши доказательства? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
> > >
>>>>> Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
>
>
>>>>
>>>> На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года? >>> Не на стороне , а стороной конфликта . Ты занялся, словоблудием. Вот точно также Россия, не была стороной конфликта 5а Донбассе .
>> >> Какие и в каком количестве вооруженные силы Германии воюют на Украине. Перечисли.
>Какие и в каком количестве вооруженные силы РФ воевали на Украине с 2014 ? Перечисли
Какк минимум ЧВК Вагнгер, которую финансировала Россия. Это без сомнений. Кроме того был доклад Немцова в 2015 году о потерях российских ВС на Донбассе.
11:48 14.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку
>>>>>>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России? >>>>>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например. >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом? >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Болтовня это лишь болтовня — а доказательство хто потвержденые факты. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости!
>>>>>>> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
>> >> >>
>>>>>> Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине?
>>>>> >>>>> На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года?
>>>> Не на стороне , а стороной конфликта . Ты занялся, словоблудием. Вот точно также Россия, не была стороной конфликта 5а Донбассе .
>>> >>> Какие и в каком количестве вооруженные силы Германии воюют на Украине. Перечисли.
>>Какие и в каком количестве вооруженные силы РФ воевали на Украине с 2014 ? Перечисли
> > Какк минимум ЧВК Вагнгер, которую финансировала Россия. Это без сомнений. Кроме того был доклад Немцова в 2015 году о потерях российских ВС на Донбассе.
Ты, уже пишешь глупость с самого начала Что означает ЧВК - это частная,, то есть не государственная компания. Финансирование государством каким именно государство? Доклад Немцова чем подтверждается. ? Вот сейчас. на Украине заявляют о потерях РФ более полумиллиона, и еще много чего . Суть никто не отрицал что граждане россии на добровольной основе участвовали в конфликте на Донбассе , но это было в частном порядке , Еще раз напомню граждансквойну в Испании Куда кстати о правляли и СССР и Германия своих военнослужащих. Но это не была ни война гер ни ни война СССР - это была гражданская война в Испании . Сейчас также 6а Украине есть представители граждане многих мюстран НАТО , том числе военные , про вооружение так и говорить не пр ходится , но то что ФрГ например воюет с РФ ты отрицаешь. Суть на лицо двойные стандарты ..
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фейк: РФ целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Об этом заявил глава офиса Зеленского Андрей Ермак. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может и развязывание путинским кровавым режимом войны на Украине ТОЖЕ назовёшь Фэйк??? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> может и развязывание свидомым майданным кровавым режимом в 2014 году войны на Украине, пришедшим к власти с помощью государственного, вооруженного и антиконституционного переворота, ТОЖЕ назовёшь Фэйк???… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Всегда и во всем виноват агрессор! Напоминаю: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот ЛДНР — это не признание государства, что совершено не имеет значения для роюопрелеления, агрессии в отношени.их. А вот украина наругюшившая миские мирные соглашения одобренные СБ ООН, то есть документ обязательный к исполнеиюсогласно так называемому международному праву, является агрессором согласно этому же международному праву. А Россия заключившая договор о взаимопомощи с признанными ей республиками — мюстрана 9а8ищающаяся от агрессии. И это все в соответствии с международным правом. Просто 6а запале срать зотнли на это международное право, как и в случае с Югославией Ты способен мне объяснить разницу между ситуацией, 6а Донбассе и ситуацией в Косово? А я могу, у Косово не было договора с нато о взаимопомощи, то есть нато не имело никаких прав на военные действия в отношении Югослави. в отличие от России. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз. Я бы согласился с тобой, если бы Россия РЕАЛЬНО не была во всех тех событиях стороной конфликта. Но Россия была стороной конфликта и это всем известно и доказано.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кем и как доказано? А то что тебе мозги промыли, так я и не сомневаюсь >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если слова непосредственных свидетелей и участников событий для тебя не доказательства, то какие еще доказательства тебе нужны? >>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Свидетельчего? Ты хоть понимаешь что пишешь? Или для тебя любой балабол который несет чушь удобную для твоих ушей это свидетель. К меня например без проблем найдутся, свидетели как ты насиловал мою бабушку
>>>>>>>>>>>>>>>> Т. е. ты называешь балаболами целого полковника ФСБ и человека из окружения нашего Президента, который по его словам получил из бюджета не меньше 80 млрд. рублей?! Это с каким же говном ты смешиваешь наше ФСБ и нашу родную власть, если полагаешь, что такие люди могут достичь таких высот в России?
>>>> >>>>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> С чего ты, взял что это полковник контращвешки. Вы там никак въехать не способны, что ФСБ — это не аналог КГБ, а лишь служба КОНТРРАЩАЗВЕЛКИ, то есть служба ко орая занимается ВНУТРЕННЕЙ безопасностью У вас все агенты и полковники ФСБ, экая глупость >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но суть лубой может нести любую чушькоторую считает для, себя нужной, несмотря на звание. Например есть такой Гудков — это бывший майор КГБ, который тоже называет полковником ФСБ, хотя звание полковника (запаса) ему присвоено как депутату Госдумы, ну как и Жириновскому например. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Так вот болтать — это не мешки ворочать. яЯ же тебе написал что без проблем найду свидетелей твоего преступления, что тебе не ясно в этом? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Например в твоем случае — это твой биологический материал, хотя возможно у меня еще остались завязки в сумелэкспертизе, и даже с этим возможно проблем не будет))) >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А что доказательства, если не слова очевидца и участника событий? Для любого суда свидетельские показания — аргумент. Но тебе это не нравится. И ты еще меня смеешь упрекать в предвзятости!
>>>>>>>> Статей и ссылок на эту тему масса! Ты же верил Путину, когда он говорил, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе? А какие у него были доказательства? Зачем мне бестолку метать перед тобой бисер? Поэтому повторяю вопрос, каким доказательствам ты поверишь?
>>> >>>>>>> Ты же веришьчто ФРГ не страна конфликта на Украине? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> На стороне конфликта — нет. А на стороне Украины, да. И открыто об этом заявляет. Поэтому, я не верю, а знаю. И что? Какое это имеет отношение к российским ВС на Донбассе аж с 2014 года?
> > >
>>>>> Не на стороне , а стороной конфликта . Ты занялся, словоблудием. Вот точно также Россия, не была стороной конфликта 5а Донбассе .
> >
>>>>
>>>> Какие и в каком количестве вооруженные силы Германии воюют на Украине. Перечисли.
>>> Какие и в каком количестве вооруженные силы РФ воевали на Украине с 2014 ? Перечисли
>> >> Какк минимум ЧВК Вагнгер, которую финансировала Россия. Это без сомнений. Кроме того был доклад Немцова в 2015 году о потерях российских ВС на Донбассе.
>Ты, уже пишешь глупость с самого начала > Что означает ЧВК - это частная,, то есть не государственная компания. Финансирование государством каким именно государство?
> Доклад Немцова чем подтверждается. ? Вот сейчас. на Украине заявляют о потерях РФ более полумиллиона, и еще много чего . > Суть никто не отрицал что граждане россии на добровольной основе участвовали в конфликте на Донбассе , но это было в частном порядке ,
Еще раз напомню граждансквойну в Испании Куда кстати о правляли и СССР и Германия своих военнослужащих. Но это не была ни война гер ни ни война СССР - это была гражданская война в Испании .
Я же спросил русским языком, какие доказательства ты примешь? Ответ понятен. НИКАКИЕ! Ну и гуляй лесом.
18:24 14.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>> Ты, уже пишешь глупость с самого начала >> Что означает ЧВК - это частная,, то есть не государственная компания. Финансирование государством каким именно государство?
> >
Ты видимо не знаешь что существует такое понятие как время, ко орое течет и все меняется. Ты вот вроде как офицер , но это было , а не есть. Пожтому в 2022 было одно , а в 2023 другое - это нормально , и тут нет никаких противоречий. Но если ты способен доказать обратное , то докажи
18:32 14.07.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Я же спросил русским языком, какие доказательства ты примешь? Ответ понятен. НИКАКИЕ! Ну и гуляй лесом.
Документы , Ты никогда в суде не был ? Не знаешь какие доказательства являются достаточными ? А все что ты не можешь доказать - это твои фантазии в лучшем соучаеи в худшем - это клевета .. Но кроме того должна быть логика А логика говорит , что 1 марта 2014 гола у Путина было разрешение от Федерального Собрания на использование армии на Украине и было обращение законного президента Украины об оказании военной помощи , то есть была правовая возможность ввести войска на Украину , которой Путин не стал пользоваться. Но по твоей логике и логике подобных тебе , начал действовать через жопу какими-то хитросделанными путями. Вы там хотя бы пытаетесь немного думать
