Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По какой именно военной цели на украине ты предлагаешь применить ядерное оружие ) суть украина и борзеют з6я что атаковать на Украине яюЯО не чего , об этом кстати прямо хтими словами Буданов заявлял и не раз . Но может ты что-то предложишь по чему на украине можно применить ядерное оружие quoted2
Имхо как раз наоборот Ты с5туешьчто Россия не применила ЯО на Украине, хотя понятно почему она этого не сделала. - потому что нет военных целей для подобного. применения Но аэродром с Ф16 в принципе вполне модет подойти . Если Ф16 будут атаковать в губь России .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо как раз наоборот Ты с5туешьчто Россия не применила ЯО на Украине, хотя понятно почему она этого не сделала. - потому что нет военных целей для подобного. применения Но аэродром с Ф16 в принципе вполне модет подойти . Если Ф16 будут атаковать в губь России . > quoted1
Целей полно. Танков полно, самолетов полно, казармы не все разрушены. Просто ядерное оружие дорогое и не эффективное, одной боеголовкой не разрушить несколько аэродромов одновременно, а шуму будет на весь мир.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо как раз наоборот Ты с5туешьчто Россия не применила ЯО на Украине, хотя понятно почему она этого не сделала. - потому что нет военных целей для подобного. применения Но аэродром с Ф16 в принципе вполне модет подойти . Если Ф16 будут атаковать в губь России .
>Целей полно. > Танков полно, самолетов полно, казармы не все разрушены. > Просто ядерное оружие дорогое и не эффективное, одной боеголовкой не разрушить несколько аэродромов одновременно, а шуму будет на весь мир. quoted1
Вот эти "полно танков". нужно собрать в одним месте чтобы имело смысл применить хотя бы тактические ЯО. 4ск я понял ты вообще не понимаешь о чем идет речь. Пожтому не вижу смысла продолжать
> Владимир Владимирович свои «мирные планы» в переговорной позиции озвучил… quoted1
Если «гордиев узел» украинского гамбита рубить на поле боя, то Евросоюзу не избежать армагеддона. Но если к делу подойти по-взрослому, то узел хитросплетений можно и нужно развязать в кропотливой работе переговорного диалога между Западом — агрессором и Востоком — миротворцем, как сторонами затеянного при помощи НАТО конфликта, на украинском плацдарме.
Корейский сценарий чреват рецидивом войны, коль он не выгодный Украине, теряющей территории. Он не выгодный и России, поскольку цель СВО не достигается, а присутствие НАТО не устраняется.
Стало быть, предстоят торги, которые Запад, судя по разговорам, не исключает. Вероятно, более продуктивного пути таки нет. Например — отвоеванные Россией территории в обмен на выполнение требований СВО. Ради чего, собственно, и началась эта операция.
По ходу дела необходим контроль выполнения Украиной обязательств по проведению соответствующей реформы институтов власти, по ПРАВИЛАМ нового миропорядка. Тут могут быть варианты. Контроль нового статус кво в стране на этот период потребуется обеспечивать миротворцами ООН. Как водится.
В результате Украина приобретает нейтралитет, Запад рукоплещет возвращению Украине территории, Россия заключает с Украиной договор о нормализации двустронних отношений. Стороны приходят к согласию по прекращению военных действий.