Болезненное избавление человека от путинизма, — россиянин поделился личным опытом
14:06 18.06.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вражина, к примеру, в Нидерландах???
>Какие еще нидерланды, ты про VPN слышал?
Ты еще соври, что ты из России
14:09 18.06.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Так то же самое путинисты говорят про другие страны, Прибалтики в частности.
А що, уже и на Прибалтику напали? Однако...
> Все должны поверить, что Путин на них не нападёт, потому что… что? Вы обещаете?
Ну верят же Байдену, что не нападет. Потому что что? А просто так, старик сказал...
> Выйдите перед ним вместо трясущегося совбеза и твёрдо чётко скажите — «хватит, дед, вот таблетки»? Кулаком будете по столу бить?
Думаешь, Байдена без этого таблетками кормить не будут?
14:10 18.06.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Русскоязычные в Украине блюют от вас и от вашего Путина с защитой. в 2013 г был цветущий сад, а теперь выжженые руины.
Ну, а майдан тут как бэ и не при чем, да? А и правда, чего с того майдану... Сотню ни за что положили, и фиг с ними. О, их же Путин положил!!! И майдан он устроил, злыдень. Все для того, чтобы через 8 лет напасть
14:13 18.06.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Ага, обнищала... просто получила дешевую одежду с рынка, много новой еды с продуктовых рынков, много стройматериала со строительных рынков. При Ельцине люди двухэтажные дома стали строить а до того в совке ютились в квартире. > При Ельцине открыли интернет, сотовую связь. Телевизоры, стиральные машины, прочую технику стали покупать свободно а не по записи. > Обнищали те кто потребляли водку, они пропились и умерли. Потому что водка также стала свободно доступна а не по талонам как при Горбачеве.
Да, всего стало много, только денег стало меньше. Гораздо!!! Или забыл, как по пол года, а то и больше людям зарплату не платили. Как люди с голоду умирали.
Еще один ангажированный гуппи...
14:15 18.06.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Плюс от Высоцкого тоже остался творческий посыл. >
>> ********* (раскрыть)
>По выжженной равнине — > За метром метр — > Идут по Украине > Солдаты группы «Центр». > > На «первый-второй» рассчитайсь! > — Первый-второй… > Первый, шаг вперёд — > и в рай! > — Первый-второй… > А каждый второй — > тоже герой — > В рай попадёт > вслед за тобой. > — Первый-второй. > Первый-второй. > Первый-второй… > > А перед нами всё цветёт — > За нами всё горит.
> Не надо думать! — с нами тот, > Кто всё за нас решит. >
Вырвано из контекста. Имеется ввиду мышление немецкого солдата. Он же говорил, что влезает в шкуру другого человека и говорит как бы от его имени, но это не значит что он им является. Так что никакой это не "посыл" Высоцкого. Иначе тогда любую отрицательную роль артиста можно было бы приписать ему лично, например роль Жеглова, хотя все как раз наоборот, как и в приведенном тобой отрывке
14:49 18.06.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Ну верят же Байдену, что не нападет. Потому что что? А просто так, старик сказал… >
Отличный вопрос! Прямо в яблочко. почему, действительно, если не просо так. Может есть основания? Может США обещается нормально с другими странами? Может США, когда говорит кому-то на самом высоком уровне — президентов и минобороны, что УЖЕ вот только что вывели войска, то так оно и есть в реальности. И их президент потом не находится в образе дурачка, когда его через день уличают в глупой лжи. Может США не загибает пальчики - хочу то, и это, и вот это, когда в реальности не может это взять, а может только угрожать убийством людей, кто поближе к ним, до кого могут достать. Может США поэтапно не оккупирует области соседних стран без демонстрации намерений останавливаться… ну как варианты. Не?
15:03 18.06.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Может США обещается нормально с другими странами?
Югославия, Ирак, Сирия, Ливия и т. д. Это, по твоему, нормально?
> И их президент потом не находится в образе дурачка, когда его через день уличают в глупой лжи.
Разом вспоминается пробирка с белым порошком…
> Может США не загибает пальчики — хочу то, и это, и вот это, когда в реальности не может это взять, а может только угрожать убийством людей, кто поближе к ним, до кого могут достать.
«##### the EU» (c)Виктория Нуланд
> Может США поэтапно не оккупирует области соседних стран без демонстрации намерений останавливаться…
Напомни мне, когда это Россия вооружала и настраивала против США Мексику либо Канаду???
> ну как варианты
Хреновые. Во всем приведенном тобой США обвиняются с легкостью
15:11 18.06.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> обвиняются с легкостью
Вами обвиняются - и чего это стоит? Репутация - это валюта. И им доверяют большинство других стран, с ними говорят, их валюта работает. С Путиным - нет. Это значит, что он сделал со своим капиталом репутации, а заодно и с капиталом своей страны?..
15:18 18.06.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обвиняются с легкостью
>Вами обвиняются - и чего это стоит? Репутация - это валюта. И им доверяют большинство других стран, с ними говорят, их валюта работает. С Путиным - нет. Это значит, что он сделал со своим капиталом репутации, а заодно и с капиталом своей страны?..
Большинство каких стран? Которые стабильно раз в 100 лет приходят в Россию и получают по мордасам? Для которых ложь, предательство и подлость стало государственной идеей?
Как говориться - да пошли они, со своей репутацией!!!
Они уважают того, кто сильнее. Они посчитали Россию слабой - вот и поперлись опять! Отхватят, как всегда, и как всегда снова зауважают!!!
16:28 18.06.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вам не нравится, что Крым российский?
>Крым украинский, временно оккупирован ордой из Москвы.
Ну да, и Кенигсберг и Сахалин с Курилами, список открыт. Смирись.
16:47 18.06.2024
64259 (64259) писал (а) в ответ на :
> если путин поймет что его убьют точно атомную войну устроит
Тогда надо сделать так, чтобы он не понял.
17:11 18.06.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Видео, которое помогло мне немного лучше понять некоторых участников форума, особенно путинистов, находящихся на территории «загнивающего» Запада, и оттуда сильно любящих В.В. > > > > > > Конечно, далеко не во всем с автором я согласен. В частности, считаю вредным советом в случае, если кто-то из ваших близких попал в петлю путинизма, давать ему условный «велосипед», чтобы он «перестал быть злым». Это даже звучит патологично, как счастье насильно причинить или помочь без запроса. В общем, думаю, с близким это может только рассорить еще больше. >
> Также не вызывает сочувствия претензии, что мир плохой неумный, «не протянул руку помощи», а отреагировал на путинскую агрессию так как отреагировал. > > Тем не менее, рекомендую посмотреть и предлагаю обсудить.
Недальновидный подход, опирающийся на личные эмоции из-за неимения ни своего личного опыта в том, на что реагирует, ни своих убеждений по этому поводу, ни умеющий сохранить ту базу, на которой формируется менталитет, связанный с прошлым того места, где родился и рос... Поэтому оказывается восприимчивым к чужому, лишь бы это чужое было заинтересовано в нём. Такой перекати-поле, занятый исключительно своей особой и считающий, что и всем интересна его трескотня ни о чём, в принципе. Ну, был заряжен одной энергией, потом перезарядился, а что этому же Путину до этого, или России, или мне, к примеру? Или что родственников не умеет переубедить, всем важно? Типа, идеей какой-то владеет, а до них не допирает она? Какой идеей? Что нашёл способ предать себя? потому что время сейчас требует отдачи от каждого, а он не был в этом воспитан, а учился потреблять? И лично не хочет тратиться, поэтому так зациклен, что от других лично намерен получать, вампирчик такой? Вот и оправдывается, оправдывается, только время крадёт у всех, слушающих этого слыщащего, в принципе, только самого себя.
17:36 18.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> давно известного социального механизма, базирующегося не на личной преданности, а на способностях
Никогда такого здесь не было. И с чего это вдруг оно — БАМС, и появилось.
Все эти успешные управленцы уже через месяц начнут себе на карман функционировать. И тогда точно пенсии не будет. Скажут — либерализм и никаких вам пенсий.
Так что реальных путинистов на самом деле мало. Вернее, как мало. Граждан со отклонениями не так уж и мало.
Скорее здесь прагматики, которые не верят в благость перемен
17:42 18.06.2024
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Все эти успешные управленцы уже через месяц начнут себе на карман функционировать.
Считая уровень коррупции величиной изменяющейся крайне медленно - получаем, что чем эффективнее управленцы тем больше денег для полезного государству остаётся. Но зато личная преданность спать спокойнее позволяет, поэтому большинство диктаторов особо даже и не колеблются.
17:57 18.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> получаем, что чем эффективнее управленцы тем больше денег для полезного государству остаётся
Допустим, уровень коррупции можно выделить как отдельную величину и даже как-то ее посчитать. Но вот эффективность управления как ни крути, сформулировать не получится. Можно реализовать мега систему, которая бы на основе биг дата собирала бы по определенным метрикам массивы данных, характеризующие различные параметры экономического и социального развития регионов. Суда же еще ревизоров по городам и весям отправлять, которые бы обогащали автоматически собираемые данные. Да чиновникам постоянные аттестации проводить. Кстати, вполне существует механизм, когда они сами себя аттестовывают, но при этом о чем-то договориться заранее проблематично.
Вопрос. Сколько десятилетий потребуется, чтобы такой механизм реализовать? И для этого должны быть неизменяемые условия, верно?
