>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вообще-то факт в том, что по тексту статьи 275 измены нет. Он ведь ни в какой деятельности направленной против безопасности Российской Федерации никому не помогал. То, что где-то на Украине какие-то войска РФ решили какие-то СВО провести это их личное дело - безопасности РФ помощь тем, с кем они там борются - никак не угрожает. Но понятное дело - никого отсутствие факта не волнует
>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Он финансировал ВСУ которая прямо несет угрозы безопасности нашей страны.
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Каким образом хоть?
>
>
>>>>> На эти деньги покупалось снаряжение для ВСУ с которым у нас сейчас ведутся боевые действия.
>>>> Ну и что? >>> Вооружение наших противников, это прямая работа против безопасности нашей страны.
>> >> С чего бы это? На основании каких международных или хотя-бы российских документов ты хочешь такой вывод сделать?
> ст. 275 УК
Это статья про то, что финансирование деятельности против безопасности России наказуема, а я тебя как раз и спрашиваю - чем вооружение армии государства защищающейся на своей территории от СВО некоей, безопасности России угрожать могло бы теоретически даже?
19:15 21.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> По пятому кругу чтоль бежать. Зажмуривайся сколько хочешь . Последний раз для тебя повторяю - с 2005 года в Газе любое государственное учреждение на 100% и официально контролируется Хамас. Никто этого не скрывает совсем. Они ж на выборах радостно победили а не хухры мухры. >
Тоже самое можно сказать и про Украину. С 2014-го года любое госучреждение контролируется националистами. Но тем не менее если им доверяет ООН, приходится эти данные принимать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ага, о пещерности и людоедстве их вождюков. Но ты, конечно, можешь меня переубедить и рассказать - о чём ещё говорила война гитлерюгента против красной армии. >
Мы не в 41-м году. Они там не в изолированном анклаве. Они видят дружелюбных евреев которые им ничего не делают, но при этом совершают терракты?
19:16 21.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия обстреливала тогда когда Харьков был в зоне прицельной дальности.
> > У кассетного боеприпаса прицельная дальность в чём состоит? Хватит мои тапочки смешить (видео обстрела таким в интернете)
Про какой конкретно факт ты пишешь?
19:18 21.06.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересно, а, за какие преступления они должны отвечать?
за госпереворот. это и дебилом должно быть понятно.
>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вообще-то факт в том, что по тексту статьи 275 измены нет. Он ведь ни в какой деятельности направленной против безопасности Российской Федерации никому не помогал. То, что где-то на Украине какие-то войска РФ решили какие-то СВО провести это их личное дело - безопасности РФ помощь тем, с кем они там борются - никак не угрожает. Но понятное дело - никого отсутствие факта не волнует
>>>>>> На эти деньги покупалось снаряжение для ВСУ с которым у нас сейчас ведутся боевые действия. >>>>> Ну и что?
>>>> Вооружение наших противников, это прямая работа против безопасности нашей страны.
>>> >>> С чего бы это? На основании каких международных или хотя-бы российских документов ты хочешь такой вывод сделать?
>> ст. 275 УК
> > Это статья про то, что финансирование деятельности против безопасности России наказуема, а я тебя как раз и спрашиваю - чем вооружение армии государства защищающейся на своей территории от СВО некоей, безопасности России угрожать могло бы теоретически даже?
Это из оперы что у них шпионы, а у нас разведчики. У нас сейчас вооруженный конфликт, где наш гражданин финансирует армию противника, это на 100% госизмена. И то что он не согласен с тем что наша армия находится на территории Украины, роли тут не играет от слова совсем. Я уж не говорю о том что та сторона регулярно атакует нашу территорию. Как сухопутными войсками, так и ракетами.
19:28 21.06.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Мы не в 41-м году. Они там не в изолированном анклаве.
В сорок первом гитлерюгенд на фронте не воевал, а в сорок пятом очень даже .. это для справки. А что такое Газа если не изолированный анклав и где именно ты дружелюбных евреев предполагаешь дети газы наблюдать могли бы до начала войны? в мультиках хамаса таких нет ведь
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вообще-то факт в том, что по тексту статьи 275 измены нет. Он ведь ни в какой деятельности направленной против безопасности Российской Федерации никому не помогал. То, что где-то на Украине какие-то войска РФ решили какие-то СВО провести это их личное дело - безопасности РФ помощь тем, с кем они там борются - никак не угрожает. Но понятное дело - никого отсутствие факта не волнует
>>> >>>>>>> На эти деньги покупалось снаряжение для ВСУ с которым у нас сейчас ведутся боевые действия. >>>>>> Ну и что?
> > >
>>>>> Вооружение наших противников, это прямая работа против безопасности нашей страны.
> >
>>>>
>>>> С чего бы это? На основании каких международных или хотя-бы российских документов ты хочешь такой вывод сделать?
>>> ст. 275 УК
>> >> Это статья про то, что финансирование деятельности против безопасности России наказуема, а я тебя как раз и спрашиваю - чем вооружение армии государства защищающейся на своей территории от СВО некоей, безопасности России угрожать могло бы теоретически даже?
>Это из оперы что у них шпионы, а у нас разведчики. > У нас сейчас вооруженный конфликт, где наш гражданин финансирует армию противника, это на 100% госизмена.
Ещё разик - я твои эмоции понимаю, их ты мне можешь не объяснять. А вот официально вооружённого конфликта нет - есть СВО какая-то где-то и даже военное положение там, где он жил введено не было. Да и деньги его не сумели вообще прилепить к Азову хотя и очень хотелось, так-что финансировал он не армию чью-то даже, а какой-то фонд украинский. (И то - по словам следствия, но мы притворимся что верим). И в чём угроза безопасности состоять могла бы - так никто сказать и не может
19:34 21.06.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия обстреливала тогда когда Харьков был в зоне прицельной дальности.
>> >> У кассетного боеприпаса прицельная дальность в чём состоит? Хватит мои тапочки смешить (видео обстрела таким в интернете)
>Про какой конкретно факт ты пишешь?
Да их много. Ты решил какой-то один выбрать, а зачем?
19:40 21.06.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я уж не говорю о том что та сторона регулярно атакует нашу территорию. Как сухопутными войсками, так и ракетами.
А почему не говоришь? Это как-раз теоретически можно на угрозу безопасности натянуть. Надо только протащить цепочку от его перевода до покупки ракеты, которой долбанули по чему-нибудь отвечающему за безопасность РФ. чего сделано не было. Ну или доказать, что какое-там сухопутное войско Украины или ещё что захватило злобно безопасность обеспечивающее или сломало даже. Но тогда придётся объяснять почему войны нет, а это сам понимаешь - Низзя аяяй. А в целом скучно же - могли бы сразу сказать, что его брат тайный подручный Яроша и вообще террорист и пытать бы даже не пришлось бедного мужика. Неопытные палачи пока в России - только учатся.
19:46 21.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не в 41-м году. Они там не в изолированном анклаве.
> > В сорок первом гитлерюгенд на фронте не воевал, а в сорок пятом очень даже .. это для справки. А что такое Газа если не изолированный анклав и где именно ты дружелюбных евреев предполагаешь дети газы наблюдать могли бы до начала войны? в мультиках хамаса таких нет ведь
Мы и не в 45-м. Граница с Израилем в целом была открыта, десятки тысяч палестинцев работали в Израиле.
>>>>> >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вообще-то факт в том, что по тексту статьи 275 измены нет. Он ведь ни в какой деятельности направленной против безопасности Российской Федерации никому не помогал. То, что где-то на Украине какие-то войска РФ решили какие-то СВО провести это их личное дело - безопасности РФ помощь тем, с кем они там борются - никак не угрожает. Но понятное дело - никого отсутствие факта не волнует >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>> На эти деньги покупалось снаряжение для ВСУ с которым у нас сейчас ведутся боевые действия. >>>>>>> Ну и что?
>> >>
>>
>>>>>> Вооружение наших противников, это прямая работа против безопасности нашей страны.
>> >>
>>>>> >>>>> С чего бы это? На основании каких международных или хотя-бы российских документов ты хочешь такой вывод сделать?
> >
>>>> ст. 275 УК
>>>
>>> Это статья про то, что финансирование деятельности против безопасности России наказуема, а я тебя как раз и спрашиваю - чем вооружение армии государства защищающейся на своей территории от СВО некоей, безопасности России угрожать могло бы теоретически даже?
>>Это из оперы что у них шпионы, а у нас разведчики. >> У нас сейчас вооруженный конфликт, где наш гражданин финансирует армию противника, это на 100% госизмена.
> > Ещё разик - я твои эмоции понимаю, их ты мне можешь не объяснять. А вот официально вооружённого конфликта нет - есть СВО какая-то где-то и даже военное положение там, где он жил введено не было. Да и деньги его не сумели вообще прилепить к Азову хотя и очень хотелось, так-что финансировал он не армию чью-то даже, а какой-то фонд украинский. (И то - по словам следствия, но мы притворимся что верим). И в чём угроза безопасности состоять могла бы - так никто сказать и не может
Причем тут эмоции? Я строго по фактам. У нас СВО, переводится как специальная ВОЕННАЯ операция. Как из слова ВОЕННАЯ у тебя следует что в нас нет вооруженного конфликта? И в разгар этого ВОЕННОЙ операции, наш гражданин спонсирует противоположную сторону и это не госизмена? Та сторона убивает наших солдат, уничтожает инфраструктуру на нашей территории. Кто начала тут значения не имеет. Открою тебе тайну, даже если бы у нас не было военного конфликта, работа на иностранные вооруженные силы была бы госизменой, и не только у нас. Внезапно, да? И мы не будем ничего притворятся, в прессе прямо говорят что он признал вину, у нас не 37-й год, вероятность пыток ничтожна. Скорее всего факт перевода был на лицо, разговоры прослушивались, т.е. его закрепили как следует.
19:55 21.06.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Граница с Израилем в целом была открыта, десятки тысяч палестинцев работали в Израиле.
Граница вообще-то прикрыта всегда была - «просто так погулять» странным образом не пускали почему-то - никак не догадаюсь с чего бы. И мы о детях - каким образом работа чьих-то родителей могла бы помочь детям этого изолированного анклава увидеть добрых израильтян ? Их то никто на работу в Израиль не брал.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это статья про то, что финансирование деятельности против безопасности России наказуема, а я тебя как раз и спрашиваю — чем вооружение армии государства защищающейся на своей территории от СВО некоей, безопасности России угрожать могло бы теоретически даже?
>>> Это из оперы что у них шпионы, а у нас разведчики. >>> У нас сейчас вооруженный конфликт, где наш гражданин финансирует армию противника, это на 100% госизмена.
>>
>> Ещё разик — я твои эмоции понимаю, их ты мне можешь не объяснять. А вот официально вооружённого конфликта нет — есть СВО какая-то где-то и даже военное положение там, где он жил введено не было. Да и деньги его не сумели вообще прилепить к Азову хотя и очень хотелось, так-что финансировал он не армию чью-то даже, а какой-то фонд украинский. (И то — по словам следствия, но мы притворимся что верим). И в чём угроза безопасности состоять могла бы — так никто сказать и не может
>Причем тут эмоции? Я строго по фактам. У нас СВО, переводится как специальная ВОЕННАЯ операция. Как из слова ВОЕННАЯ у тебя следует что в нас нет вооруженного конфликта? > И в разгар этого ВОЕННОЙ операции, наш гражданин спонсирует противоположную сторону и это не госизмена? Та сторона убивает наших солдат, уничтожает инфраструктуру на нашей территории. Кто начала тут значения не имеет. > Открою тебе тайну, даже если бы у нас не было военного конфликта, работа на иностранные вооруженные силы была бы госизменой, и не только у нас. Внезапно, да?
Ты сам себя чего-то накачиваешь. Мы о букве закона ж с тобой говорим. Мало ли что значит буковка В — из слова «военная» не следует слово «вооружённый» а из слова «конфликт» не следует военного положения.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> И мы не будем ничего притворятся, в прессе прямо говорят что он признал вину, у нас не 37-й год, вероятность пыток ничтожна.
Тебе точно хочется пройтись по видеозаписям из колоний ни разу Не от 37 года, про рассказам о слониках, швабрах и многом другом — в обычных полицейских участках. Или может тебе хватит внезапно отрезанного уха у парикмахера пойманного фсб и тоже во всём чём надо сознавшегося?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего факт перевода был на лицо, разговоры прослушивались, т. е. его закрепили как следует.
Куда уж скорее. Но я ж сразу сказал — для простоты рассмотрения решительно предполагаем что он и впрямь какому-то фонду украинскому деньги переводил. Понимаешь, что это не очень сильно отличается от перевода денег брату? Фонд точно с Россией всем составом не воюет, терроризм не спонсирует, нацизм не исповедует. А то, что потом с этими деньгами фонд делает внутри своей страны — каким образом должно волновать гражданина этого?
А ты ему чуть ли не работу на армию другого государства приписать решил
20:03 21.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уж не говорю о том что та сторона регулярно атакует нашу территорию. Как сухопутными войсками, так и ракетами.
> > А почему не говоришь? Это как-раз теоретически можно на угрозу безопасности натянуть. Надо только протащить цепочку от его перевода до покупки ракеты, которой долбанули по чему-нибудь отвечающему за безопасность РФ. чего сделано не было. Ну или доказать, что какое-там сухопутное войско Украины или ещё что захватило злобно безопасность обеспечивающее или сломало даже.
А ты читал материалы следствия, что утверждаешь что этой цепочки не было? Но это на самом деле и не важно, главное что он спонсировал нашего противника, доказывать что он проплатил какую-то конкретную ракету нет необходимости.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Но тогда придётся объяснять почему войны нет, а это сам понимаешь - Низзя аяяй. А в целом скучно же - могли бы сразу сказать, что его брат тайный подручный Яроша и вообще террорист и пытать бы даже не пришлось бедного мужика. Неопытные палачи пока в России - только учатся.
А причем тут война? Какая связь между госизменой или терроризмом и войной? Ты статью УК точно прочитал? Давай коллективное чтение устроим.
УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Примечания. 1. Под переходом на сторону противника в настоящей статье понимается участие лица в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил (войск) иностранного государства, международной либо иностранной организации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники.
2. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
