Папа призвал защитить человеческое достоинство в эпоху ИИ
10:10 11.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Искусственный интеллект - это миф. > Машина лишена творческого разума. > Машина - это кусок железа.
Я то же так думал, пока пару недель назад мне не попался рассказ написанный ИИ. Скажу честно, я испугался. Если развитие в данном направление продолжиться теми же темпами, то через десяток лет большинство книг будет написано ИИ.
Во времена своего детства мы увлекались шахматами, появлялись первые компьютерные программы, но мы легко их побеждали. Смеялись, говорили, что машине никогда не победить человека. И что в результате, у человечества нет шансов в шахматах против ИИ.
10:13 11.07.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Всё это утопия. И тема ИИ уйдёт с повестки... Набор связанных алгоритмов почему-то решили назвать ИИ
Или выяснится что ИИ уже миллиарды лет. И человека создал именно он. А сегодня нашёл что сознание деток достигло возможности начать постепенно знакомится.
10:20 11.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Человек не способен создать разум подобный себе. > Ибо человек - продукт эволюции длиной пять миллионов лет, а хочет создать разум за двадцать лет. > Мы не знаем как работает мозг человека, и поэтому не можем создать его аналог.
Вы частично правы, частично заблуждаетесь. Да, человек предмет эволюции в несколько миллионов лет. Но почему такой срок, воспроизведение человека с минимальными изменениями занимает минимум 20 лет. А программе, что бы воспроизвести себя с изменениями надо доли секунды. Вот и считайте, если поставить программе начать воспроизводить себя, включить "естественный отбор" не нужных экземпляров, поставить цель на улучшения конечного продукта, то к концу дня она создаст Б-га. Но человечество вряд ли об этом узнает, его к концу дня скорей всего уже не будет.
> Я то же так думал, пока пару недель назад мне не попался рассказ написанный ИИ. Скажу честно, я испугался. Если развитие в данном направление продолжиться теми же темпами, то через десяток лет большинство книг будет написано ИИ.
> > Во времена своего детства мы увлекались шахматами, появлялись первые компьютерные программы, но мы легко их побеждали. Смеялись, говорили, что машине никогда не победить человека. И что в результате, у человечества нет шансов в шахматах против ИИ. >
Я знаю, что ИИ теперь пишет книги и картины. Но у ИИ нет главного — ОНО не понимает кто оно, и для чего существует. Это один из тестов на интеллект, когда кто-то смотрит на себя в зеркало и узнает. Обезьяны, кошки, собаки не узнают себя в зеркале. Их уровень интеллекта на уровне 3-летнего малыша. Не чета нам.
WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на :
> Вот и считайте, если поставить программе начать воспроизводить себя, включить «естественный отбор» не нужных экземпляров, поставить цель на улучшения конечного продукта, то к концу дня она создаст Б-га. Но человечество вряд ли об этом узнает, его к концу дня скорей всего уже не будет.
Человек не способен создать Бога, потому что не знает даже как работает его собственный мозг. Не зная принципов нельзя создать механизм.
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусственный интеллект - это миф.
>> Машина лишена творческого разума. >> Машина - это кусок железа.
> > Я то же так думал, пока пару недель назад мне не попался рассказ написанный ИИ. Скажу честно, я испугался . Если развитие в данном направление продолжиться теми же темпами, то через десяток лет большинство книг будет написано ИИ.
А где ссылка или хотя бы название рассказа?
10:46 11.07.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А где ссылка или хотя бы название рассказа?
Он был создан прямо при мне. Один из моих знакомых на вечеринке сформулировал запрос на создание рассказа к нейросети, описав общее что он хочет видеть в маленьком юмористическом рассказе.
Сразу прочитал, всем он очень понравился, тем более в рассказе главные персонажи были мы, действительно смешно, читалось легко. Все смеялись, говорили "шедеврально".
А я несколько раз его перечитывал и понимал, это конец, нас заставил смеяться кусок металла. Надеюсь пока без злого умысла, но пройдет время и что будет дальше.
10:53 11.07.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А где ссылка или хотя бы название рассказа?
В интернете куча ссылок на такие рассказы, например:
11:07 11.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Но у ИИ нет главного — ОНО не понимает кто оно, и для чего существует. > Это один из тестов на интеллект, когда кто-то смотрит на себя в зеркало и узнает. Обезьяны, кошки, собаки не узнают себя в зеркале. Их уровень интеллекта на уровне 3-летнего малыша. Не чета нам.
Пропустим, что мы тоже далеко не понимаем кто мы и для чего существуем.
Так в чем проблема научить ИИ смотреть в зеркало и узнавать себя. Поверьте, это он будет делать куда лучше, чем человек. Мы например, вряд ли сможем различить незнакомых близнецов, ИИ сможет и с лёгкостью.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Человек не способен создать Бога, потому что не знает даже как работает его собственный мозг. Не зная принципов нельзя создать механизм. >
Человек да, не может, а ИИ может. Он с одной стороны лишен «тормозов и обязательств» сковывающих нас, с другой стороны его возможности в несколько порядков больше наших.
11:17 11.07.2024
WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на :
> Так в чем проблема научить ИИ смотреть в зеркало и узнавать себя.
Если ты такой умный — попробуй создай. Я не против.
WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на :
> Человек да, не может, а ИИ может.
И ИИ не может. Копия не может создать оригинал.
11:29 11.07.2024
на который собрались представители основных мировых религий в японском городе Хиросима.
Напомнило. Финал недавнего обладателя пальмовой ветви, фильма про Освенцим - когда люди облагораживают крематорий.
11:29 11.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем создавать аналог? Существуют и иные формы жизни и если мы о них не знаем, то это не значит, что их нет
>Нет иных форм жизни кроме белковой. > Точка.
Карлос Кастанеда так не считал...
11:31 11.07.2024
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Всё это утопия. И тема ИИ уйдёт с повестки... Набор связанных алгоритмов почему-то решили назвать ИИ
Оказалось таки что не так все просто (по последним данным).
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусственный интеллект — это миф.
>> Машина лишена творческого разума. >> Машина — это кусок железа.
> > Человек — это био машина, высокая инженерия, как и всё живое на сей планете.
В свое время были неодертальцы. Они были умнее развиты лучше, но их уничтожили наши предки своей тупостью . Машины могут повторить
11:37 11.07.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Карлос Кастанеда так не считал... >
Он не ученый, писатель.
12:08 11.07.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Если ты такой умный — попробуй создай. > Я не против.
Я и пробую. Немножко в другой области, но пробую, я же программист.
Вы не поняли мою основную мысль. Я хоть и считаю себя программистом был довольно скептически настроен по развитию ИИ. Мои знакомые (не программисты) как раз считали иначе и подтрунивали надо мной по этому поводу.
По первой своей специальности я был физик. Я застал времена, когда человечество вдруг начинало говорить о принципиальном рывке в развитии, такие как лазер, сверхпроводимость, нанотехнологии. Старшие товарищи, говорили о ядерной энергии и водородном синтезе. Конечно данные технологии давали "выхлоп", но далеко не тот на который рассчитывали, принципиального рывка в развитие не было. К ИИ я относился, как и к предыдущем рывкам развития.
Но недавно я поменял свою точку зрения, понял что потенциал у ИИ огромен и он пугает. Вы сами писали про картины и рассказы созданные ИИ. Вспомните фильм "Служебный роман", там была картина напечатанная программистами "Моно Лиза" и какие сейчас картины создает ИИ, при этом уже сам творчески подходя к процессу. Это огромный шаг, можно сравнить как каменное зубило и бензопила. Только человечеству для такого шага понадобилось миллионы лет, то ИИ менее 30. Соответственно если развитие продолжиться таким же темпами, то через 30 лет человечества или не будет или совершенно проиграет ИИ и будет, как вымирающие вид типа "берберского льва" обитающего только в зоопарках (в специальных тюрьмах).
