> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем считать? смотришь сколько на счёте было 30 декабря. вычитаешь столько, сколько было в начале января 2024 … голосуешь за результат >>
>Не люблю, когда мне говорят, что делать ещё с детского сада. > А за чем мне считать, мне и так нормально. Стабильная пенсия, плюс бонус годовой и маркетплейсы. Всё в плюсе.
а трат, говоришь, ты вообще не видишь? вот для того, чтобы увидеть и подсчитать - это ж ни разу не трудно - из одного числа вычесть другое и кликнуть в опросе на пункт с разницей
00:19 02.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а трат, говоришь, ты вообще не видишь? вот для того, чтобы увидеть и подсчитать - это ж ни разу не трудно - из одного числа вычесть другое и кликнуть в опросе на пункт с разницей
Повседневные траты увеличились - цены то растут, но у меня нет таких трат, которые кубышку обнуляют.
00:31 02.02.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а трат, говоришь, ты вообще не видишь? вот для того, чтобы увидеть и подсчитать - это ж ни разу не трудно - из одного числа вычесть другое и кликнуть в опросе на пункт с разницей
>Повседневные траты увеличились - цены то растут, но у меня нет таких трат, которые кубышку обнуляют.
спасибо за голосование , но никто ж об обнулении и не говорит - оценивается исключительно первая производная
00:56 02.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> то-бишь с учётом того, что на "сам" ты потратил много времени, за которое мог бы заработать много денег - "сам" у тебя вышло существенно дороже суммарно
это элементарно ватсон кустари проигрывают конвейеру ,но хенд мейд никто не отменял
01:01 02.02.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то-бишь с учётом того, что на "сам" ты потратил много времени, за которое мог бы заработать много денег - "сам" у тебя вышло существенно дороже суммарно
>это элементарно ватсон кустари проигрывают конвейеру ,но хенд мейд никто не отменял
ага .. но хэнд мейд дилетантами это практически всегда отстой
01:48 02.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> спасибо за голосование , но никто ж об обнулении и не говорит - оценивается исключительно первая производная
Да блиннн, ты реально думаешь, что я гроссбух веду? Сальдо - бульдо, кредит - дебет? Когда человеку, типа меня, на жизнь хватает - то нафига? Кредит-дебет, это называется концы с концами сводить, последнюю лошадиную ногу без соли на полгода растягивать. В бизнесе нужно считать юнит-экономику, что бы кредит-дебит в жизни не считать.
01:57 02.02.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спасибо за голосование, но никто ж об обнулении и не говорит — оценивается исключительно первая производная
>Да блиннн, ты реально думаешь, что я гроссбух веду? > Сальдо — бульдо, кредит — дебет? Когда человеку, типа меня, на жизнь хватает — то нафига? Кредит-дебет, это называется концы с концами сводить, последнюю лошадиную ногу без соли на полгода растягивать. В бизнесе нужно считать юнит-экономику, что бы кредит-дебит в жизни не считать.
Он реально ничего в этом не соображает. У нас тут олигарх местный Галицкий пару сотен гектаров виноградников прикупил. На счетах деняк поубавилось малеха… Шкалы в опросе нет насколько. Ну голытьба, чо.
02:07 02.02.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Он реально ничего в этом не соображает.
Ну я прикупил в октябре парко-место в нормальном паркинге в пяти минутах ходьбы от дома, у меня убыло временно со счёта и прибыло в кв.м нежилой недвижимости, это как считать то?
04:43 02.02.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спасибо за голосование , но никто ж об обнулении и не говорит - оценивается исключительно первая производная
>Да блиннн, ты реально думаешь, что я гроссбух веду?
какой гроссбух? речь всего-лишь о деньгах - у тебя что - сотни счетов? сложил максимум десяток чисел на конкретную дату и вычел такой же десяток на другую дату. У тебя какой-то из банков/ фин.компаний не показывает суммарную позицию ? какой хоть?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> спасибо за голосование, но никто ж об обнулении и не говорит — оценивается исключительно первая производная
>>Да блиннн, ты реально думаешь, что я гроссбух веду? >> Сальдо — бульдо, кредит — дебет? Когда человеку, типа меня, на жизнь хватает — то нафига? Кредит-дебет, это называется концы с концами сводить, последнюю лошадиную ногу без соли на полгода растягивать. В бизнесе нужно считать юнит-экономику, что бы кредит-дебит в жизни не считать.
> > Он реально ничего в этом не соображает. > У нас тут олигарх местный Галицкий пару сотен гектаров виноградников прикупил.
> На счетах деняк поубавилось малеха… > Шкалы в опросе нет насколько. > Ну голытьба, чо.
в опросе есть всё, глаза стоит протереть или у кого умного попросить помочь .. а не позориться показывая свою необразованность и садясь в очередной раз в лужу написав хамскую ложь
04:47 02.02.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он реально ничего в этом не соображает.
>Ну я прикупил в октябре парко-место в нормальном паркинге в пяти минутах ходьбы от дома, у меня убыло временно со счёта и прибыло в кв.м нежилой недвижимости, это как считать то?
если внимательно прочесть первое сообщение темы, то выяснится, что это учтено - квадратные метры, как и гектары виноградников - не учитываются, но об их увеличении / уменьшении можно упомянуть в теме .. а считать надо только деньги
>Кстати, а прикол то в чем. > В том, что без достойного соперника начинается мельчание. > Думаешь, мне бы тоже не хотелось, чтобы ваша Америка will become great again > Я то совершенно не против такого. > Ибо только Конкуренция позволяет расти.
> Путин предложил это Америке. Разве плохо? > > ЗЫ: Я не думал так раньше, это ты сподвиг меня к такой мысли
россия- это не ссср, россия это не соперник сша.. это просто нереально... единственно,что у вас есть это яо.. но этого уже сейчас мало..,
>>Кстати, а прикол то в чем. >> В том, что без достойного соперника начинается мельчание.
>> Думаешь, мне бы тоже не хотелось, чтобы ваша Америка will become great again >> Я то совершенно не против такого. >> Ибо только Конкуренция позволяет расти.
> >
>> Путин предложил это Америке. Разве плохо?
>> >> ЗЫ: Я не думал так раньше, это ты сподвиг меня к такой мысли
>россия- это не ссср, россия это не соперник сша.. > это просто нереально... единственно,что у вас есть это яо.. но этого уже сейчас мало..,
постимперский синдром у россии в целом - глубинарии себя в центре мировой политики видят, а по факту китай уже соусом облил соевым их
07:37 02.02.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> главное не кто сколько получает, и кто сколько тратит, а сколько остаётся в результате.
В результате остаётся "капитал", включающий активы и счета. Счета - один из факторов, ведь активы - реализованные доходы. Что главнее - приобретённая за отчётный период недвижимость (к примеру), или остаток на счету?
, но никто ж об обнулении и не говорит - оценивается исключительно первая производная 
кустари проигрывают конвейеру ,но хенд мейд никто не отменял
В бизнесе нужно считать юнит-экономику, что бы кредит-дебит в жизни не считать. 
