Равноправие это гарант мира и основа для гармоничных взаимоотношений. Речь идет не о мнимом равноправии существующем на данный момент и не об уравниловки, а об истинном равноправии.
Пример истинного равноправия существует в Природе, посмотрите на животных и птиц, они все равны с рождения и право на власть всегда доказывается, но никогда не передается по наследованию. Наследование это корень зла, именно наследование способствует формированию элиты и расслоению общества, что неизбежно ведет к противостоянию и конфликту. Запрет на наследование правом на землю и того что создано посредством чужого труда будет способствовать равноправию, без запрета на наследовании ни о каком равноправии не может быть и речи.
Далее для всеобщего равноправия требуется обесценить все что создано Природой, цена на ресурсы должна исходить исключительно из вложенного труда и средств, в данном случае ресурсы планеты станут общими и станет меньше причин для споров и конфликтов за право их владениями.
Следующий и очень важный шаг к истинному равноправию это создание равноправных условий на мировом рынке, а для этого требуется создание новой мировой валюты, станком по производству которой будут владеть все страны сразу в лице международной организации типа ООН и исчисление справедливых расценок на труд с учетом климатических норм, что бы строитель в Афганистане получал столько же, сколько строитель в США.
Равные и справедливые расценки на труд не только поспособствуют равноправию на мировом рынке труда, но и смягчат национальное напряжение вызванное миграцией побуждаемой поиском более высокого заработка, более того поспособствуют возвращению мигрантов на Родину.
Далее истинное равноправие это когда каждый человек в праве сам выбирать как ему жить и трудиться, захотел быть частником пожалуйста, захотел создать коллективное хозяйство ищи единомышленников создавайте и трудитесь, захотел жить и трудиться в коммуне типа кибуц тоже пожалуйста, ищи единомышленников создавайте, живите и трудитесь.
На право выбора человека ни в коем случае нельзя покушаться, человек должен быть волен в своем выборе как ему жить и трудиться - но только в рамках равноправия, при которых если человек не ущемляет прав других людей и не наносит вреда окружающей среде, то и ни кто не вправе ущемлять его право выбора. И при этом людям не надо создавать условия, нужна только реклама самых эффективных, современных и экологически безопасных примеров ведения хозяйств и производств, постройки жилья, далее люди сами создадут себе условия в зависимости от своих вкусовых предпочтений.
Идея упразднения института наследования не будет принята современниками в любом случае и насчет этого я не питаю ни каких иллюзий, но это не помешает продолжению поэтапного движения к равноправию, А преодоление очередных этапов приближающих к равноправию начнется с уровня международных взаимоотношений и постепенно дойдут до бытового уровня.
На установление равноправия уйдет очень много времени и затронет несколько поколений, а упрощение института наследования это последняя ступень при достижении равноправия. Современники переживающие о своем наследовании просто не доживут до времени достижения этой ступени, не говоря уже о ее преодолении.
Начальный этап это создание площадки на мировой арене предоставляющей всем участникам равные права, в этот этап включается создание новой мировой валюты станок по производству которой будет принадлежать всем странам в лице международной организации и одновременно должно происходить обесценивание того, что создано Природой.
Следующий этап будет заключаться в создании международного института на базе организации владеющей станком по производству новой мировой валюты, с целью вычисления трудовых расценок равных для всего мирового сообщества и осуществлением контроля над созданием производств путем кредитования во избежания появления излишек производств и хозяйств одного уровня, для того, что бы люди не тратили напрасно свои силы, время и средства.
Эти этапы и будут являться основой равноправия, в рамках которого начнется дальнейшее развитие существующих идеологий, это будет как возврат на круги своя. К примеру на данный момент происходит борьба разных систем, представим их бегунами, финиш это полная победа системы, так вот существующая финансовая монополия и цена на ресурсы полезных ископаемых дают возможность некоторым участникам стартовать с середины дистанции или воспользоваться средством ускоряющим передвижение, далее использование дешевого труда, кража технологий и понижение курса валют повышающих конкурентноспособность дает возможность срезать дистанцию, при этом некоторым участникам приходится преодолевать всякого рода препятствия в виде санкций и прочих радостей усложняющих их бег. Так же не забудем о продажных судьях несправедливо начисляющим баллы и закрывающих глаза на беспредел творимый некоторыми участниками пытающимися сбить с дистанции своих конкурентов всевозможными способами.
В подобном состязании выявить того кто достиг финала честным путем и реально достоин звания чемпиона невозможно, поэтому требуется остановить это безобразие и начать все с начала, только уже на другой площадке и с честным судьей следящим за соблюдением правил.
Но тут ни все просто, поскольку преодолеть очередные ступени ведущие к равноправию без помощи хаоса невозможно по причине сильного влияния эгоизма на сознание людей. К примеру революция 17 года это был серьезный удар по эгоизму и власть имущие паразиты остудили пыл своего эгоизма во избежания продолжения и повторения подобного хаоса, в следствии чего у трудового народа появилось больше прав, а это путь к равноправию.
Далее вторая мировая война нанесла серьезный удар уже по национальному эгоизму, ведь именно во избежания повторения этого хаоса были созданы законы пресекающие нациские проявления, так же уравнивающие и защищающие права всех рас и национальностей, а уравнивание прав и их защита это преодоление очередной ступени на пути к равноправию.
Так вот, преодоление очередной ступени ведущей к равноправию так же пролегает через жерло хаоса, во избежания продолжения и повторения которого люди примут меры предотвращающие причины его появления и чем сильнее будет хаос, тем жестче будут принимаемые меры.
А причины грядущего хаоса заключаются в наследовании капитала и власти, именно наследования, поскольку оно способствует формированию элиты и расслоению общества и ущемлению прав, что неизбежно приводит к накалу социального напряжения. После грядущего хаоса люди неизбежно задумаются об создании новой площадки на основании которой все участники будут иметь равные права и об упрощение института наследования, после чего как говорится в известном выражении "легче будет верблюду пролезть чрез игольное ушко, нежели богачу попасть в царствие божие" Тут как говорится не стоит бежать впереди паровоза, всему свое время.
На данный момент важно сохранить в общественном сознании мысль о реальных причинах грядущего хаоса, осознание которых поможет создать эффективные меры для его предотвращения. Без осознания реальных причин невозможно создание эффективных мер и будет велика вероятность очередного наступания на грабли хаоса будущими поколениями.
Ведь если в случае войны или революции иго паразитское перестанет существовать, но при этом общество продолжит жить по существующим принципам наследования, то в следующем поколение неизбежно произойдет расслоение общества и все начнется по новому кругу. А покончить с этим порочным кругом и бессмысленными жертвами возможно только при помощи запрета на наследование. ---------------------------------------- ----------------------------------------
Противостояние существующих идеологий ни куда ни денется, соревнование продолжится, только уже на новой площадке с новым судьей смотрящим за соблюдением правил состязания.
В процессе состязания система выбившаяся в лидеры на время становится монополистом, но с учетом дальнейшего развития неизбежно устаревает и раскалывается на части побегами новых идеологий направляющих на покорение новых высот общественного развития и противостояние способствующее дальнейшему развитию продолжается.
Теперь обратим внимание на судью в лице ООН и что мы видим? А видим то, что судья слабый и продажный. А почему он слабый? А потому что основная сила власти заключена в деньгах и он лишен этой власти настолько, что сам зависим от источника и концентрации этой силы власти.
Поэтому судью нужно заменить и дать ему больше власти, сделав его хозяином печатного станка мировой валюты. Так же нужно немного подправить правила, что бы они соответствовали принципам истинного равноправия.
Далее на основе принципов равноправия противостояние существующих систем продолжится по новому, но уже под присмотром честного судьи.
Плюс, отказ от содержания армий и трат на вооружения возможен только при наличии честного и сильного судьи, которому можно доверять. Если судья будет гарантировать всем странам, что на их права ни кто не сможет покушаться и ущемлять, то им незачем будет тратится на содержании армии.
Мировой Судья должен защищать права ни только систем, таких как капитализм, социализм, коммунизм, либерализм и тд в процессе их состязания за звание чемпиона, но и еще права каждого человека, что бы ни какая система в процессе своего формирования и развития не ущемляла прав человека гарантирующих ему свободу выбора как ему жить и трудится.
Все системы должны формироваться и развиваться в рамках равноправия. Равноправие это гарант мирного развития любых систем.
В рамках равноправия человечество перейдет на новый уровень общественного развития протекающего в русле Всеобщей Гармонии являющейся гарантом существования самой жизни.
13:40 24.07.2022
Ненаследование неплохой путь к решению проблем. Но есть и другая проблема - наше общество выстроено так что им управляют люди с низко-кастовым уровнем сознания. Как правило это сознание мелких лавочников и ремесленников. Они склонны к демократии которая и просовывает их во власть поскольку их большинство и им куда приятнее видеть лидеров говорящих на понятном им сортирном языке нежели всяких высоколобых. (До тех пор пока решением низкого по сознанию лидера на их же головы бомбы сыпаться не начинают)
Что делать с основной массой низко-кастовых ремесленников которые обожают подписывать контракты на войну как способ простого заработка не обременённого высокими материями? И которым приятно видеть во власти человека из своей низко-кастовой среды - через механизм демократии.
Ответа в Вашей теме я не нашёл, а это проблема ничуть не меньше проблемы наследования.
13:45 24.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Наследование это корень зла, именно наследование способствует формированию элиты и расслоению общества, что неизбежно ведет к противостоянию и конфликту.
> Ненаследование неплохой путь к решению проблем. Но есть и другая проблема — наше общество выстроено так что им управляют люди с низко-кастовым уровнем сознания. Как правило это сознание мелких лавочников и ремесленников. Они склонны к демократии которая и просовывает их во власть поскольку их большинство и им куда приятнее видеть лидеров говорящих на понятном им сортирном языке нежели всяких высоколобых. (До тех пор пока решением низкого по сознанию лидера на их же головы бомбы сыпаться не начинают) >
> Что делать с основной массой низко-кастовых ремесленников которые обожают подписывать контракты на войну как способ простого заработка не обременённого высокими материями? И которым приятно видеть во власти человека из своей низко-кастовой среды — через механизм демократии. > > Ответа в Вашей теме я не нашёл, а это проблема ничуть не меньше проблемы наследования.
Да всё просто — высоколобым надо перестать выпендриваться и прикинуться низколобыми, своими парнями и девчатами. Или не дано?… тогда какие они к лешему «высоколобые»… Если претендент на высокий интеллект не способен заручиться поддержкой дураков, то возникают сомнения в его интеллекте.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ненаследование неплохой путь к решению проблем. Но есть и другая проблема — наше общество выстроено так что им управляют люди с низко-кастовым уровнем сознания. Как правило это сознание мелких лавочников и ремесленников. Они склонны к демократии которая и просовывает их во власть поскольку их большинство и им куда приятнее видеть лидеров говорящих на понятном им сортирном языке нежели всяких высоколобых. (До тех пор пока решением низкого по сознанию лидера на их же головы бомбы сыпаться не начинают) >>
> >
>> Что делать с основной массой низко-кастовых ремесленников которые обожают подписывать контракты на войну как способ простого заработка не обременённого высокими материями? И которым приятно видеть во власти человека из своей низко-кастовой среды — через механизм демократии. >>
>> Ответа в Вашей теме я не нашёл, а это проблема ничуть не меньше проблемы наследования.
> > Да всё просто — высоколобым надо перестать выпендриваться и прикинуться низколобыми, своими парнями и девчатами. Или не дано?… тогда какие они к лешему «высоколобые»… > Если претендент на высокий интеллект не способен заручиться поддержкой дураков, то возникают сомнения в его интеллекте.
Это так с точки зрения узколобых. На более высоком уровне иное понимание вопроса. Понижая уровень своего сознания - понижаешь свой уровень, а ответственность за это в высоких кастах иная! бьют сразу и наотмашь. Это низко-кастовым всё сходит с рук пока бомбы на головы сыпаться не начинают.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ненаследование неплохой путь к решению проблем. Но есть и другая проблема — наше общество выстроено так что им управляют люди с низко-кастовым уровнем сознания. Как правило это сознание мелких лавочников и ремесленников. Они склонны к демократии которая и просовывает их во власть поскольку их большинство и им куда приятнее видеть лидеров говорящих на понятном им сортирном языке нежели всяких высоколобых. (До тех пор пока решением низкого по сознанию лидера на их же головы бомбы сыпаться не начинают)
>>>
>> >>
>>> Что делать с основной массой низко-кастовых ремесленников которые обожают подписывать контракты на войну как способ простого заработка не обременённого высокими материями? И которым приятно видеть во власти человека из своей низко-кастовой среды — через механизм демократии. >>>
>>> Ответа в Вашей теме я не нашёл, а это проблема ничуть не меньше проблемы наследования.
>>
>> Да всё просто — высоколобым надо перестать выпендриваться и прикинуться низколобыми, своими парнями и девчатами. Или не дано?… тогда какие они к лешему «высоколобые»… >> Если претендент на высокий интеллект не способен заручиться поддержкой дураков, то возникают сомнения в его интеллекте.
> > Это так с точки зрения узколобых. На более высоком уровне иное понимание вопроса. Понижая уровень своего сознания - понижаешь свой уровень, а ответственность за это в высоких кастах иная! бьют сразу и наотмашь. Это низко-кастовым всё сходит с рук пока бомбы на головы сыпаться не начинают.
По моему, высокие касты на самом деле заправляют всем, выступая в роли серых кардиналов, а отдуваются за них персонажи типа зиц-председатель Фукс. )) Положение ровно такое, какого добивались "высокие касты".
> Ненаследование неплохой путь к решению проблем. Но есть и другая проблема - наше общество выстроено так что им управляют люди с низко-кастовым уровнем сознания. Как правило это сознание мелких лавочников и ремесленников. Они склонны к демократии которая и просовывает их во власть поскольку их большинство и им куда приятнее видеть лидеров говорящих на понятном им сортирном языке нежели всяких высоколобых. (До тех пор пока решением низкого по сознанию лидера на их же головы бомбы сыпаться не начинают) >
> Что делать с основной массой низко-кастовых ремесленников которые обожают подписывать контракты на войну как способ простого заработка не обременённого высокими материями? И которым приятно видеть во власти человека из своей низко-кастовой среды - через механизм демократии. > > Ответа в Вашей теме я не нашёл, а это проблема ничуть не меньше проблемы наследования.
Что может объединить людей стоящих по разные стороны барикад политических и религиозных убиждений? Каким образом остановить иго паразитское жаждущее ради своего спасения развязать мировую войну и утопить человечество в крови? Каким образом примирить противоборствующие стороны в лице простых людей таким способом, что бы не было проигравших и все участники остались с чувством сохранности своего национального достоинства?
Мечта. Человек движим мечтой и порой отказывается от многово для ее достижения. Только в рамках истинного равноправия возможно гармоничное существование разных политических и религиозных систем.
Переключение внимания всех участников конфликтов, религиозных, экономических и политических, на борьбу за истинное равноправие это путь к всеобщей победе, к победе трудового народа всего мира.
Все имеет начало, а начало идет от ума, самое главное это понимание, если в общественном сознании не будет понимания, то и не будет ни каких изменений.
РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА ЧЕРЕЗ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ
Верховный судья, так же как генеральный прокурор и глава МВД не пойдут против тех, кто в праве их уволить, что способствует беспределу со стороны имеющих это «право», далее произволу самих судей способствует их «неприкосновенность»
Для того, что бы ВС, ГП и глава МВД работали в интересах трудового народа нужно забрать «право назначать и увольнять их» у властьимущих и отдать это «право» трудовому народу.
Именно от «право» назначать и увольнять ВС, ГП и главу МВД зависит их работа, они всегда будут работать во блага интересов тех, кто имеет это «право».
Для осуществления передачи «право» увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД требуется создать систему общественного контроля. Для это нужно создать сайт в котором смогут зарегистрироваться все желающие (конечно по паспортным данным) из числа простых трудящихся всех отраслей и регионов, далее посредством программы типа лотореи избирать на годовой срок представителей общественного контроля в лице нескольких тысяч которых нужно будет наделить правом назначать и увольнять ВС, ГП и главу МВД, можно добавить еще глав региональных, перечисленных ведомств.
Сам общественный контроль может состоять из тысячи и более, чем больше тем лучше. Большое количество представителей общественного контроля живущих в разных уголках страны и ежегодное переизбрание сделает бессмысленными попытки повлиять на решения общественного контроля путем подкупа, вербовки и запугивания. Так же в случае общественного контроля станет бессмысленно подкупать и запугивать судью и прокурора, поскольку для общественного контроля не составит труда в случае незаконных или же сомнительных действий заменить судью или прокурора.
После снятия неприкосновенности и создания общественного контроля ситуация изменится кардинально. В условиях общественного контроля отношение сотрудников правоохранительной и судебной системы по отношению к простым трудящимся сразу станет более уважительным, поскольку они будут осознавать, что любой человек может казаться представителем общественного контроля и того, что любой человек в случае неправомерных и не законных действий с их стороны сможет подать жалобу в общественный контроль в следствии чего будут приняты соответствующие меры.
С установления общественного контроля власть автоматически изменится, точнее очистится от всяких паразитов, сначала судебная и правоохранительная система, далее вся система власти. Так же будет полезным юридическое закрепление предвыборных обещаний кандидатов на пост президента, что бы в дальнейшем они служили основанием в судебном разбирательстве в случае неисполнения предвыборных обещаний. Юридическое закрепление всех пунктов предвыборной программы, плюс независимая судебная система от властьимущих, работающая под надзором общественного контроля, автоматически очистят ряды кандидатов претендующих на руководящую должность от некомпетентных демагогов. Если это все осуществить в реальности, то основа власти будет принадлежать народу в прямом смысле этого слова.
Президент и министры это наемные работники, которых нанимает общество и если наемный работник не справился с предложенным планом, то общество как работодатель вправе взыскать с него средства потраченные на его содержание, а в случае нанесения ущерба принудить компенсировать причиненные убытки.
Экономическое развитие напрямую зависит от состояния правоохранительной и судебной системы.
Через улучшение работы правоохранительной и судебной системы возможно существенно повысить показатели экономического развития.
Отсутствие гарантий безопасности относительно вложенных средств в производство или какой либо вид деятельности просто отпугивает многих людей, как местных, так и иностранных предпринимателей, более того, способствует миграции предприимчивой части населения уводящих капитал в условия более благоприятные для развития бизнеса.
Создание «общественного контроля» будет способствовать ни только наведению порядка, но и даст существенный рост экономическому развитию, что в общем положительно скажется на уровне общественной жизни.
Представьте что в стране произошла революция, что дальше? Где гарантия, что силы скинувшие правительство не узурпируют власть, ее нет и не будет, до тех пор, пока не будет создан «общественный контроль» под надзором которого будет происходить честная борьба претендентов на власть.
После свержения власти, сплоченность народа формирующаяся на волне самоорганизации тает под давлением личных нужд, бытовых забот каждого и в это же самое время крепнет сплоченность сил жаждущих заполучить власть, либо вернуть ее. А в условиях безвластия и хаоса, силы обладающие большими финансами и опытом в продвижение пропаганды очерняющей противника, имеют большие шансы на победу. Поэтому первое, что нужно сделать это на пике сплоченности народа создать «общественный контроль», посредством всеобщего референдума забрать себе «право» увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД, а уже после устраивать выборы. А если ВС, ГП и глава МВД будут работать под контролем «общественного контроля», то выборы будут честными и победит тот, кто реально достоин власти.
Понимание это главное, если в общественном сознании не будет понимания, что и как, то и не будет ни какой поддержки, а для развития понимания требуются усилия каждого из нас.
Когда понимание разовьется и созреет в общественном сознании, вот тогда и появится возможность установить Праведный Суд. Просто договориться всему обществу и в одно время выйти на площади городов и разделится кто за в одну сторону, кто против в другую и подобным образом провести референдум. И подобный референдум невозможно будет фальсифицировать.
Не кричать противозаконные лозунги типа долой власть и пр, ни каких противозаконных действий. Просто молча собрались на проспектах и площадях, разошлись по сторонам кто за кто против, зафиксировали это дело на фото и видео и разошлись. Вот и все.
А перед лицом неопровержимых доказательств референдума, выражающих мнение общества, властям будет себе дороже не исполнить волю народа. Ведь главное будет заключаться в том, что во время этого референдума появятся не только неопровержимые доказательства, но и пробудится могучая и несокрушимая сила народа. Когда люди увидят своими глазами насколько велико колличество единомышленников, вот тогда проникнутся единством и сплоченностью, укрепится вера в собственные силы, тогда и пробудится могучая и не сокрушимая сила народа, которую власть сразу почувствует, если начнет действовать вопреки Его воли.
Понимание это главное, посмотрите на примеры многих стран, где происходило свержение власти путем революционных переворотов, удачных и неудачных. Зачастую деструктивные силы стараются возглавить протест и направить энергию искренне борющихся за справедливость и светлое будущее во благо своих корыстных интересов, удержать власть, либо захватить, тут не важно, поскольку на место одного дракона приходит другой, либо просто сбрасывает шкуры и предстает в новом обличии.
Деструктивные силы всегда организованны, а революционный хаос им только на руку, поскольку дает возможность уничтожать физически всех серьезных оппонентов и тех кто препятствует возглавить протест. Слишком много деструктивных сил имеющих большие ресурсы, как финансовые, так и медийные, позволяющие манипулировать общественным сознанием, а большое количество продажных и просто глупых и неосознающих людей делают их сильнее. Плюс имеют большой организационный опыт в революционных движениях.
Вот поэтому главное это понимание, если в общественном сознании не будет понимания, то и не будет ни какой поддержки, сплоченности, укрепления веры в свои силы и ее пробуждения.
14:39 24.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Для того, что бы ВС, ГП и глава МВД работали в интересах трудового народа нужно забрать «право назначать и увольнять их» у властьимущих и отдать это «право» трудовому народу.
Кое-где пошли дальше, избирая местечковых прокуроров и начальников местной полиции. В США. Но с равноправием там не густо, потому что по-настоящему эквивалент прав и свобод - размер дохода.
14:48 24.07.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, что бы ВС, ГП и глава МВД работали в интересах трудового народа нужно забрать «право назначать и увольнять их» у властьимущих и отдать это «право» трудовому народу.
> > Кое-где пошли дальше, избирая местечковых прокуроров и начальников местной полиции. В США. Но с равноправием там не густо, потому что по-настоящему эквивалент прав и свобод - размер дохода.
Жаждой справедливости томимы все народы мира и с каждым годом она будет только усиливаться и чем выше будет подниматься уровень развития общественного сознания, тем сильнее будет мучать жажда к справедливости.
17:42 24.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Мечта. Человек движим мечтой и порой отказывается от многово для ее достижения. > Только в рамках истинного равноправия возможно гармоничное существование разных политических и религиозных систем.
Мы не сможем стать равноправными - по той причине что мы сильно не одинаковые. Возможно ли уровнять в правах и обязанностях человека, собаку и допустим улитку? Люди кардинально отличаются друг от друга. Кому то нужны права - кому то на них плевать но под влиянием общества они тоже будут делать вид что нужны - не понимая зачем.
В результате равноправия во власть пролезают люди с сознанием низких каст - которых по соотношению всегда больше, На этом кстати любое равноправие и заканчивается - поскольку оно им не нужно. Более того низкокастовые от него страдают - они обделены опытом проб и ошибок и страдают когда им вместо этого подсовывают равноправие.
Вот есть на форуме такая тема: Популярно о кастах
Мне кажется Вам стоит в неё заглянуть.
Вот видео на пару часов о кастах человеческого развития для ленивых. (Сам не смотрел)
17:51 24.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Для осуществления передачи «право» увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД требуется создать систему общественного контроля. > Для это нужно создать сайт в котором смогут зарегистрироваться все желающие (конечно по паспортным данным) из числа простых трудящихся
В итоге получим во власти "своего парня" алкоголика с низким интеллектом но умеющего сыпать солёные шуточки и кажущегося работягам своим! с одной подворотни. Впрочем аналог мы можем наблюдать уже сегодня Президентом крутит и вертит кто угодно, а он этого даже не способен понять и свои распоряжения принимает за свои собственные.
И при этом у него поддержка более половины населения даже за то что страну на пустом месте привёл в войну и к распаду. Но зато он свой в доску парень! низко-кастовое большинство понимает власть именно так - что бы везде были свои! Вот такая милиция получится от трудового народа. Впрочем СССР на эти грабли уже наступил - когда продвижением по жизни служила "рабочая биография".
18:30 24.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на
Это идилия,а не общество.Даже в животном мире существует конкуренция,воровство,гомосексуализм,кра сота и уродство,женщину надо добиться...А мы всего лишь часть природы.И нашу природу не изменишь.
19:25 24.07.2022
Шурави По законам Природы власть достается самому умному, сильному и развитому, но ни когда не передается по наследованию тем кто этого не достоин, как это происходит в человеческом обществе посредством наследования капитала и власти.
Принципы наследования нарушают законы Природы, законы равноправия, тем самым тормозят эволюционное развитие, позволя быть лидером тем кто этого недостоин, поскольку в условиях честного поединка, без финансовой поддержки и монополии на власть их шансы малы.
А для установления гармоничных условий для жизни и достижения новых высот общественного развития требуются самые умные, а завоевать победу они смогут только в условиях честной борьбы за власть.
Главное не путать равноправие с уравниловкой. Представим людей спортсменами, а жизненый путь беговой дорожкой. В условиях уравниловки все будут бежать одинаково, не будет ни первых ни последних, а в условиях равноправия все будут стартовать с одинаковых позиций и дальнейшая судьба каждого участника будет зависеть от его усилий.
Равноправие предоставляет человеку доступ к образованию, но оно не гарантирует образованность, право избираться предоставляет возможность избираться, но не гарантирует быть избранным.
Равноправие это не уравниловка и не политическая система, равноправие это основа жизни на которой должны формироваться политические системы.
Что касается каст и тупого большинства, то работать нужно с тем, что имеем, ведь сознание людей невозможно просто взять и заменить.
И главная задача самого умного это разьяснить на понятном большинству языке плюсы и минусы будущей системы, которую он построит в случае избрания на руководящую должность, а если он не в состоянии это сделать, значит ни очень он и умный.
В условиях равноправия, общественного контроля и юридической ответственности по всем пунктам предвыборной программы, победа будет доставаться тому, кто реально ее достоин.
Представить четкую картину будущего в условиях истинного равноправия через призму существующей системы с одурманившим населением от ядовитых паров пропаганды разжигающей повсеместную ненависть и вражду, не получится.
После установления равноправия источники пропаганды будут уничтоженны и многие отрезвеют и тупое большинство превратится в тупое меньшинство.
19:45 24.07.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Это идилия,а не общество.Даже в животном мире существует конкуренция,воровство,гомосексуализм,кра сота и уродство,женщину надо добиться...А мы всего лишь часть природы.И нашу природу не изменишь.
Это ж как нужно представить равноправие, что бы выдать такое.
Это как с понятием коммунизма наступление которого представлялось тем, что все будет бесплатно, которое было заведомоложным представлением неизбежно ведущим к разочарованию, внедренное паразитами и распространенная дураками.
20:00 24.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> для установления гармоничных условий для жизни и достижения новых высот общественного развития требуются самые умные, а завоевать победу они смогут только в условиях честной борьбы за власть. >
По моему, критерий достоинства — власть над обстоятельствами, а не наоборот. Достойный «трона» способен достичь его в любых условиях, не считаясь с методами. А если вступивший во власть дебилоидный наследник давно известен своим диагнозом, то достойный Настоящей Власти будет крутить им как своим писюном при малом облегчении…
