татароМонгольское завоевание Руси----- БЫЛО ЛИ.??????.(особливо монгольское)
18:45 04.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> На то они и кочевники- все свое с собой. Да и не шли они на прямую. Перед Русью были завоевания в Азии
>"Всё своё с собой" никак не получится: в дороге КУШАТЬ тоже хочется - а продуктов на год с собой не унесёшь! "Завоевания в Азии" - отмазка откровенно слабая: при завоеваниях множество продовольствия попросту приводится в негодность - а кушать завоевателям всё равно хочется - и "стада уйгуров, узбеков и прочих среднеазиатов" кормить надобно...
Вы такой наблюдательный. Вот столетиями историки всего мира и просто интересующиеся не обращали на эту деталь внимания. Погуглите, раз в школе учителей на уроке не слушали, и сами ответите на свой вопрос.
22:19 04.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Вы такой наблюдательный. Вот столетиями историки всего мира и просто интересующиеся не обращали на эту деталь внимания. Погуглите, раз в школе учителей на уроке не слушали, и сами ответите на свой вопрос
погугли сам и узнаешь что историки всего мира тысячилетиями считали что Земля стоит на трёх китах и т.д. . хочешь опровергнуть -выдавай факты . .
> Господи Боже Мой. Откройте для себя - > > МОНЕТЫ БЕЗМОНЕТНОГО ПЕРИОДА В РОССИИ. > > Как раз период завоевания... Когда жгли Коломну, Рязань и т д. > > "Монголо-татары" - это СРЕДНЕАЗИАТЫ! > Очень много частных кладиков в земле осталось от того ПЕРИОДА. > Почти все монетки каких-то ханов Средней Азии. Только на некоторых с одной стороны на русском, а с другой на тюркском языке (узбекском). > Арабские буквы - тюркский язык - ханы Средней Азии - сожжённые города на Руси - безмонетный период - всё давно известно! > ТЕНГА-ДЕНГА. СУМ - СУММА. ГАЗНА-КАЗНА. МАЙДАН - площадь по тюркски. > Калитка - калит - ключ - калита. ОЧВОРИ(нг) - ОТВОРИ.
> САРАЙ - ДВОРЕЦ! > Сколько хотите свидетельств среднеазиатского присутствия на Руси. > Монголоидная РАСА! После КУШАНСКОГО ЦАРСТВА в СР АЗИИ!
но самих то монголов НЕ было
22:23 04.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>> почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда?
> Этот бред признается официальной историографией России.
. опять бред без фактов - только ваше извини тупое "ля-ля-ля" лялякай дальше - ты не интересен
00:02 05.10.2014
Патрик писал(а) в ответ на :
> Каифа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение:
>>> почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда?
>> Этот бред признается официальной историографией России.
>. > опять бред без фактов - только ваше извини тупое "ля-ля-ля" > лялякай дальше - ты не интересен
А наука всегда скучна. Куда интересней фантазии полуграмотных людей, видящих во всем деятельность потусторонних сил, инопланетян и злобные планы всемирного тайного правительства.
>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>> почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда?
>>> Этот бред признается официальной историографией России.
>>. >> опять бред без фактов - только ваше извини тупое "ля-ля-ля" >> лялякай дальше - ты не интересен
> А наука всегда скучна. Куда интересней фантазии полуграмотных людей, видящих во всем деятельность потусторонних сил, инопланетян и злобные планы всемирного тайного правительства.
. опять пустые слова (надеюсь не из пустой головы) вам предоставлены факты ваше дело опровергнуть фактами а не своими "хотелками" . удачи .
>>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда? >>>> Этот бред признается официальной историографией России.
>>> . >>> опять бред без фактов - только ваше извини тупое "ля-ля-ля" >>> лялякай дальше - ты не интересен
>> А наука всегда скучна. Куда интересней фантазии полуграмотных людей, видящих во всем деятельность потусторонних сил, инопланетян и злобные планы всемирного тайного правительства.
>. > опять пустые слова (надеюсь не из пустой головы) > вам предоставлены факты ваше дело опровергнуть фактами а не своими "хотелками"
> . > удачи > .
Все у вас в голове перемешалось. Факты поставлены официальной наукой, многими трудами, историческими документами, находками и т.д. У человека, лишь поверхностно ознакомленного с темой, но зато он прочел статейку а-ля Пикуль на историческую тему, и он уже верит, что может опровергать все основы исторической науки. Там основной идеей было, что монголы не могли совершать такие дальние походы по причине недостатка пищи? Так тот же Рим совершал куда более дальние и грандиозные походы. И эта тема давно уже рассмотрена в научной литературе.
04:01 05.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Вы такой наблюдательный. Вот столетиями историки всего мира и просто интересующиеся не обращали на эту деталь внимания. Погуглите, раз в школе учителей на уроке не слушали, и сами ответите на свой вопрос.
Я потому и пишу - "шиза кабинетная"... "Историки всего мира" (те, кто поддерживает ТЕОРИЮ "монголо-татарского ига") -попросту не интересовались никогда величиной "суточного пробега" лошади со всадником... насколько я понимаю - ты тоже об этой величине не имеешь никакого представления.
Каифа писал(а) в ответ на :
> А наука всегда скучна. Куда интересней фантазии полуграмотных людей, видящих во всем деятельность потусторонних сил, инопланетян и злобные планы всемирного тайного правительства.
... или втроженцев, прошедших четверть длины экватора только для того, чтобы щей похлебать!
Каифа писал(а) в ответ на :
> Факты поставлены официальной наукой, многими трудами, историческими документами, находками и т.д.
Исторических документов нет, находок (однозначно свидетельствующих в пользу данной теории) не имеется - потому "многие труды официальной науки" вполне можно причислять к разделу "приключенеческая литература с исторической канвой".
>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Каифа писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Патрик писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> почему вы свои утверждения не подкрепляете фактами без всякого "общепринятого" бреда? >>>>> Этот бред признается официальной историографией России. >>>> .
>>>> опять бред без фактов - только ваше извини тупое "ля-ля-ля" >>>> лялякай дальше - ты не интересен >>> А наука всегда скучна. Куда интересней фантазии полуграмотных людей, видящих во всем деятельность потусторонних сил, инопланетян и злобные планы всемирного тайного правительства.
>>. >> опять пустые слова (надеюсь не из пустой головы) >> вам предоставлены факты ваше дело опровергнуть фактами а не своими "хотелками"
>> . >> удачи >> .
> Все у вас в голове перемешалось. Факты поставлены официальной наукой, многими трудами, историческими документами, находками и т.д. У человека, лишь поверхностно ознакомленного с темой, но зато он прочел статейку а-ля Пикуль на историческую тему, и он уже верит, что может опровергать все основы исторической науки. ваша беда в том что вы упёрлись в официальную науку которая само собой ни когда не ошибается - и Земля стояла стояла ей на трёх "ОФИЦИАЛЬНЫХ" китах - и летать человек никогда не сможет и т.д.-ВСЁ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНО . > Там основной идеей было, что монголы не могли совершать такие дальние походы по причине недостатка пищи? Так тот же Рим совершал куда более дальние и грандиозные походы. И эта тема давно уже рассмотрена в научной литературе. . ВЫ ПЛОХО ЧИТАЛИ ПОСЕМУ НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ даже если монголы пролетели всё это расстояния на дирижаблях и не гибли то почему нет МОНГОЛЬСКИХ генов у русских???и другие доказательства . читайте внимательней перед спором а то на дурачка смахиваете. если для вас главное спор во имя спора для "себя любимого" то идите к зеркалу и дискутируйте сколько угодно
09:01 05.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Факты поставлены официальной наукой, многими трудами, историческими документами, находками и т.д.
Каифа, да никто не отрицает факты. Вопрос в интерпретации. С Петра I преобладала западная интерпретация по которой военно-политический союз части русских княжеств с Золотой Ордой воспринимался как иго. Эти княжества, (в основном северо-восточные) использовали золотоордынцев в борьбе с оппозицией, которую составляли в основном юго-западные княжества. Когда золотоордынцы брали Киев, их послала не Золотая орда, а владимирский, новгородский или московский князь отстаивая своё право на Киев. НО ... если захватывал кто-то из русских князей, даже с преобладающим использованием золотоордынской конницы, то очень трудно было обосновать нелегитимность этого захвата. Для того чтоб назвать такой захват нелегитимным, агрессией необходимо было принизить роль русских князей, и объявить агрессором Золотую Орду, и ещё кого-либо стороннего. Вот так и появился миф об иге.
09:08 05.10.2014
Весь этот фарс о том, что "никакого ига не было", а была "вечная дружба" -придумали недавно в Кремле - чтобы оправдать и узаконить невиданное нашествие и заселение азиатов в России.
09:20 05.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Весь этот фарс о том, что "никакого ига не было", а была "вечная дружба" -придумали недавно в Кремле - чтобы оправдать и узаконить невиданное нашествие и заселение азиатов в России.
. какая нахрен вечная дружба если меж своими даже воевали ты оп чём?
09:22 05.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> придумали недавно в Кремле - чтобы оправдать и узаконить невиданное нашествие и заселение азиатов в России.
. ты о чём чудо? какое нашествие? . сиди у себя в #######ии и жди нашествия - а у нас его нет .
09:23 05.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> придумали недавно в Кремле
как сказать сто лет не давно иль давно украинцев придумали в Кремле
09:27 05.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Весь этот фарс о том, что "никакого ига не было", а была "вечная дружба" -придумали недавно в Кремле -
если уж говорить о современности то хахлятские пидирасы в Раде придумали "нашествие москалей" чтоб пытаться оправдать неслыханные потери укропов в Донбассе. ну да ладно не об этом щас речь, а о том, что у хахлов всегда москали виноваты.
> чтобы оправдать и узаконить невиданное нашествие и заселение азиатов в России.
. чо ты мелешь обсосок чпокнутый? нет никакого нашествия. просто ты их боишься (потому что трусливое хохло-чмо) и ненавидишь (по причине врожденной украинской дикости и ксенофобии). . вы хахлы фашисты, терпеть не можете всё не украинское, не польское и не американское. . украинский нацизм в действии. . .
Вы такой наблюдательный. Вот столетиями историки всего мира и просто интересующиеся не обращали на эту деталь внимания. Погуглите, раз в школе учителей на уроке не слушали, и сами ответите на свой вопрос. 
