>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот именно что «внутренее дело» = «внутрений конфликт»
>> >> Нет. Абсолютно. Даже в опросе говориться про «конфликт в Украине и вокруг» нее. Как конфликт вокруг может быть внутренним конфликтом? >>
> >
>>
>> >> И ты прекрасно это понимаешь. Просто трусишь признать свою ошибку. Ну, или настолько оболванен, что не видишь очевидного.
> >
А моя цитата где? Ты уже и даты и аббревиатуры приплел. Я не против них, но смешно. Следующий этап — спросишь пруф где это Зеленский говорил в сомбреро и на коне верхом
Балаболил ты, заявив что 63 процента украинцев считают конфликт гражданским. И не извинился за прямое вранье.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот именно что «внутренее дело» = «внутрений конфликт»
>>>
>>> Нет. Абсолютно. Даже в опросе говориться про «конфликт в Украине и вокруг» нее. Как конфликт вокруг может быть внутренним конфликтом? >>>
>>
>>
>>>
> >
>>>
>>> И ты прекрасно это понимаешь. Просто трусишь признать свою ошибку. Ну, или настолько оболванен, что не видишь очевидного.
>> >>
>А моя цитата где? Ты уже и даты и аббревиатуры приплел. Я не против них, но смешно. Свежующий этап — спросишь пруф где это Зеленский говорил в сомбреро и на коне верхом
> Балаболил ты, заявив что 63 процента украинцев считают конфликт гражданским. И не извинился за прямое вранье.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вот именно что «внутренее дело» = «внутрений конфликт»
> >
>>>>
> >
>>>> Нет. Абсолютно. Даже в опросе говориться про «конфликт в Украине и вокруг» нее. Как конфликт вокруг может быть внутренним конфликтом?
>>>> И ты прекрасно это понимаешь. Просто трусишь признать свою ошибку. Ну, или настолько оболванен, что не видишь очевидного. >>>
>>>
>>А моя цитата где? Ты уже и даты и аббревиатуры приплел. Я не против них, но смешно. Свежующий этап — спросишь пруф где это Зеленский говорил в сомбреро и на коне верхом
> > >
>> Балаболил ты, заявив что 63 процента украинцев считают конфликт гражданским. И не извинился за прямое вранье.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот именно что «внутренее дело» = «внутрений конфликт»
>> >>
>>>>>
>> >>
>>>>> Нет. Абсолютно. Даже в опросе говориться про «конфликт в Украине и вокруг» нее. Как конфликт вокруг может быть внутренним конфликтом? >>>>> >>>>
>>>>> И ты прекрасно это понимаешь. Просто трусишь признать свою ошибку. Ну, или настолько оболванен, что не видишь очевидного.
>>>>
>
>
>>>>
>>> А моя цитата где? Ты уже и даты и аббревиатуры приплел. Я не против них, но смешно. Свежующий этап — спросишь пруф где это Зеленский говорил в сомбреро и на коне верхом
>> >> >>
>>> Балаболил ты, заявив что 63 процента украинцев считают конфликт гражданским. И не извинился за прямое вранье.
>>
>Ты слился.
Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело ,а слился я Жги далее
15:10 03.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело
Вопрос ты ставил по другому, врунишка.
15:19 03.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело
> > Вопрос ты ставил по другому, врунишка. >
16:12 03.01.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но и тогда было понятие, что на деле это нехорошо, многоженство. Если у них муж - один, то и у тебя жена должна быть одна. Ибо все равны. > Поэтому - устраивайся, как можешь, но - никакого многоженства.
Так у православных тоже фактическое многожёнство ( у тех кто может его себе позволить материально как и мусульман по факту) если его узаконят у русских то это может повысить рост населения государствообразующего этноса.... Хотя на деле боюсь что только несколько снизит его убыль....
16:14 03.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело
>> >> Вопрос ты ставил по другому, врунишка. >>
>
По факту ты слился. Спам одной и той же картинки, которая мало имеет отношение к дискуссии - это слив.
16:18 03.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Нельзя принимать решения вместо Украины, сказал президент Германии. Украина должна сама принимать решение о возможных переговорах, — Штайнмайер. >
А искусственно блокировать попытки прекращения боевых действий можно? из-за раздутого эго у некоторых украинских политиков.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело
>>>
>>> Вопрос ты ставил по другому, врунишка. >>>
>>
> > По факту ты слился. Спам одной и той же картинки, которая мало имеет отношение к дискуссии — это слив.
Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело, а слился я Жги далее
> Духовное управление мусульман России на днях разрешило многоженство. Не то чтобы оно было раньше запрещено и не то чтобы богатые баи начали разводиться в страхе наказания. > > > > > Эффект тут другой. Фетву духовного управления мусульман (ДУМ) сначала попытались отстоять, потом отправили на доработку, а потом и вовсе удалили. > > Из-за чего тут сыр-бор? > А из-за того, что ДУМ попробовало создать для российских мусульман альтернативную законодательную систему. В эту сторону уже сделано немало шагов, и я рад, что наконец обратили внимание. > > Всегда разумный и умеренный Равиль Гайнутдин внезапно сказал, что духовный брак (никах) никак не связан с российским законодательством. Вот так номер! > > Получается, остальные законы тоже можно не соблюдать. Предписывает тебе например фетва совершать кровную месть - значит можно закон не соблюдать. Или налоги не платить. > При этом я уверен, что фейковые матери-одиночки с удовольствием оформляют на себя пособие. Хотя по факту у них никах, духовный брак.
> > В общем, правильной дорогой идём. Но идти ещё ой как долго. Благодаря мягкой (либеральной!) политике России по отношению к безусым бородачам, а также гонениям на них в традиционных исламских странах, мы сами себе создаём проблемы в будущем. > И даже уже в настоящем.
И за что ты переживаешь в очередной раз? Когда Финляндия входила в состав Российской империи у нее не то что свои законы были, но и свой парламент. При СССР у каждой республики был свой набор кодексов, от гражданского до уголовного. А сейчас в автономных республиках свои Конституции. Если в Дагестане разрешат многоженство, то как на тебе в Москве это отразится? Или ты как в старом анекдоте: - Товарищ Сталин, маршал Жуков живет с двумя женщинами сразу! Это бросается тень на моральный облик члена партии и маршала Советского союза! Что делать будем ?!? - Завидовать будем, товарищ Поскребышев.
>> Но и тогда было понятие, что на деле это нехорошо, многоженство. Если у них муж - один, то и у тебя жена должна быть одна. Ибо все равны. >> Поэтому - устраивайся, как можешь, но - никакого многоженства.
>
> > Так у православных тоже фактическое многожёнство ( у тех кто может его себе позволить материально как и мусульман по факту) если его узаконят у русских то это может повысить рост населения государствообразующего этноса.... > Хотя на деле боюсь что только несколько снизит его убыль....
Странные рассуждения - как у дикарей. Вы что, мормоны, что ли, 19 века? Это там считалось, что даже самая корявая и убогая должна мужа иметь, быть хоть надцатой женой. Если идея в том, чтобы женщины одинокие не бегали кругом, то уж многоженство этому не поможет. Без идей типа мормонства, что есть секта и дикарство.
У мусульман не потому высокая рождаемость, что жен много. У большинства подавляющего нет денег иметь больше одной. И на одну-то копят лет до тридцати, поинтересуйся. У русских - за женой приданое, а у мусульман - сам плати.
17:28 03.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело
Приведи пруф, где я говорил что «Зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело», для начала, врунишка. Ты врешь и не краснеешь.
17:39 03.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не смог подтвердить свое лживое балабольство и предоставить пруф где зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело
> > Приведи пруф, где я говорил что «Зеленский говорил о конфликте 2014 -2021 как внутреннее дело», для начала, врунишка. Ты врешь и не краснеешь.
>> Духовное управление мусульман России на днях разрешило многоженство. Не то чтобы оно было раньше запрещено и не то чтобы богатые баи начали разводиться в страхе наказания. >> >> >> >> >> Эффект тут другой. Фетву духовного управления мусульман (ДУМ) сначала попытались отстоять, потом отправили на доработку, а потом и вовсе удалили. >> >> Из-за чего тут сыр-бор? >> А из-за того, что ДУМ попробовало создать для российских мусульман альтернативную законодательную систему. В эту сторону уже сделано немало шагов, и я рад, что наконец обратили внимание. >> >> Всегда разумный и умеренный Равиль Гайнутдин внезапно сказал, что духовный брак (никах) никак не связан с российским законодательством. Вот так номер!
>> >> Получается, остальные законы тоже можно не соблюдать. Предписывает тебе например фетва совершать кровную месть - значит можно закон не соблюдать. Или налоги не платить. >> При этом я уверен, что фейковые матери-одиночки с удовольствием оформляют на себя пособие. Хотя по факту у них никах, духовный брак.
> >
>> >> В общем, правильной дорогой идём. Но идти ещё ой как долго. Благодаря мягкой (либеральной!) политике России по отношению к безусым бородачам, а также гонениям на них в традиционных исламских странах, мы сами себе создаём проблемы в будущем. >> И даже уже в настоящем.
> > И за что ты переживаешь в очередной раз? > Когда Финляндия входила в состав Российской империи у нее не то что свои законы были, но и свой парламент. При СССР у каждой республики был свой набор кодексов, от гражданского до уголовного. А сейчас в автономных республиках свои Конституции. Если в Дагестане разрешат многоженство, то как на тебе в Москве это отразится?
> Или ты как в старом анекдоте: > - Товарищ Сталин, маршал Жуков живет с двумя женщинами сразу! Это бросается тень на моральный облик члена партии и маршала Советского союза! Что делать будем ?!? > - Завидовать будем, товарищ Поскребышев.
Неправильно ты мыслишь, узко. В Финляндии были законы, которые им между прочим даровал российский император.
Жги далее
И на одну-то копят лет до тридцати, поинтересуйся.
