>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тема не о гипотетическом наступлении НАТО, а о уголовной ответстенности конкретного имярек который огребет по самые мигалки, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
>>> >>> Не фантазируй. >>> Нет там гостайны, там максимум гриф ДСП, и то с натяжкой.
>>Посмотрел. Его кстати ишут по ч. 2 ст. 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации) >> >> Так что грамоту ему тоже не дадут. Недопустимое доказательство. Доказательство полученное незаконным путем с нарушением требований УПК исключается судом теряет юридическую силу и не может быть не только положено в основу судебного решения, но и исследоваться на стадии разбирательства.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А от за изобличение фактов нарушения законности получит этот парняга грамоту от какого нибудь общестенного совета УФСИН. >>>>
>> >>
>>>> Так и пойдет сердешный по этапу…. Савельев! С вещами и грамотой на выход
>
> >
>>>
>>> Из Франции-то? >>> Мечтать не вредно.
>>А шо самолеты из Парижу над Кабо-Верде разве не летают.
> и как же этих повелителей швабр выводить на чистую воду?
А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тема не о гипотетическом наступлении НАТО, а о уголовной ответстенности конкретного имярек который огребет по самые мигалки, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
>>>> Не фантазируй. >>>> Нет там гостайны, там максимум гриф ДСП, и то с натяжкой. >>> Посмотрел. Его кстати ишут по ч. 2 ст. 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации)
>>> >>> Так что грамоту ему тоже не дадут. Недопустимое доказательство. Доказательство полученное незаконным путем с нарушением требований УПК исключается судом теряет юридическую силу и не может быть не только положено в основу судебного решения, но и исследоваться на стадии разбирательства. >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из Франции-то? >>>> Мечтать не вредно. >>> А шо самолеты из Парижу над Кабо-Верде разве не летают.
>> и как же этих повелителей швабр выводить на чистую воду?
>А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…
...вы что, полагаете, что всех, кто нарушал закон и издевался над заключенными, таким образом оправдали??
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тема не о гипотетическом наступлении НАТО, а о уголовной ответстенности конкретного имярек который огребет по самые мигалки, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
>>>>> Не фантазируй. >>>>> Нет там гостайны, там максимум гриф ДСП, и то с натяжкой. >>>> Посмотрел. Его кстати ишут по ч. 2 ст. 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации)
> > >
>>>>
>>>> Так что грамоту ему тоже не дадут. Недопустимое доказательство. Доказательство полученное незаконным путем с нарушением требований УПК исключается судом теряет юридическую силу и не может быть не только положено в основу судебного решения, но и исследоваться на стадии разбирательства. >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> А от за изобличение фактов нарушения законности получит этот парняга грамоту от какого нибудь общестенного совета УФСИН. >>>>>>
>>>> >>>>>> Так и пойдет сердешный по этапу…. Савельев! С вещами и грамотой на выход >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>>
> > >
>
>>>>> Из Франции-то?
>>>>> Мечтать не вредно. >>>> А шо самолеты из Парижу над Кабо-Верде разве не летают. >>> и как же этих повелителей швабр выводить на чистую воду?
>>А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…
>...вы что, полагаете, что всех, кто нарушал закон и издевался над заключенными, таким образом оправдали??
>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тема не о гипотетическом наступлении НАТО, а о уголовной ответстенности конкретного имярек который огребет по самые мигалки, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
>>>>>> Нет там гостайны, там максимум гриф ДСП, и то с натяжкой. >>>>> Посмотрел. Его кстати ишут по ч. 2 ст. 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации)
>>>>> >>>>> Так что грамоту ему тоже не дадут. Недопустимое доказательство. Доказательство полученное незаконным путем с нарушением требований УПК исключается судом теряет юридическую силу и не может быть не только положено в основу судебного решения, но и исследоваться на стадии разбирательства. >>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> А от за изобличение фактов нарушения законности получит этот парняга грамоту от какого нибудь общестенного совета УФСИН. >>>>>>>
>>>>> А шо самолеты из Парижу над Кабо-Верде разве не летают. >>>> и как же этих повелителей швабр выводить на чистую воду? >>> А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…
>>...вы что, полагаете, что всех, кто нарушал закон и издевался над заключенными, таким образом оправдали??
>Каким "таким образом". Недопонял?
вот таким, горе мое "А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…"
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тема не о гипотетическом наступлении НАТО, а о уголовной ответстенности конкретного имярек который огребет по самые мигалки, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
>>>>>>> Не фантазируй. >>>>>>> Нет там гостайны, там максимум гриф ДСП, и то с натяжкой. >>>>>> Посмотрел. Его кстати ишут по ч. 2 ст. 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации) >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Так что грамоту ему тоже не дадут. Недопустимое доказательство. Доказательство полученное незаконным путем с нарушением требований УПК исключается судом теряет юридическую силу и не может быть не только положено в основу судебного решения, но и исследоваться на стадии разбирательства. >>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Из Франции-то? >>>>>>> Мечтать не вредно.
> > > >
>>>>>> А шо самолеты из Парижу над Кабо-Верде разве не летают.
>>>>> и как же этих повелителей швабр выводить на чистую воду?
>>>> А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще… >>> …вы что, полагаете, что всех, кто нарушал закон и издевался над заключенными, таким образом оправдали?
>>Каким «таким образом». Недопонял?
> > вот таким, горе мое
Я не ваше и вы не мое, это так к слову. Гусь он знаете ли….
> "А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…"
Я не сказал тут ничего об оправдании «таким вот образом». Я написал о том что все без исключения «потерпевшие» далеко не ангелы, даже выражу уверенность что по опубликовании их «подвигов» общественное мнение будет примерно таким: -«Да, плохо конечно все это, но…….».
16:23 01.11.2021
Думается, если бы вскрылись факты людоедства, по заданию администрации колонии, то и тут же бы примчались адвокаты людоедов и стали бы рассуждать не об каннибализме, а страшном преступлении того, кто эти факты вскрыл Психиатрический диагноз
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тема не о гипотетическом наступлении НАТО, а о уголовной ответстенности конкретного имярек который огребет по самые мигалки, за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Не фантазируй. >>>>>>>> Нет там гостайны, там максимум гриф ДСП, и то с натяжкой. >>>>>>> Посмотрел. Его кстати ишут по ч. 2 ст. 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации)
>>>>>>> Так что грамоту ему тоже не дадут. Недопустимое доказательство. Доказательство полученное незаконным путем с нарушением требований УПК исключается судом теряет юридическую силу и не может быть не только положено в основу судебного решения, но и исследоваться на стадии разбирательства. >>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Из Франции-то? >>>>>>>> Мечтать не вредно.
>> >>
>> >>
>>>>>>> А шо самолеты из Парижу над Кабо-Верде разве не летают. >>>>>> и как же этих повелителей швабр выводить на чистую воду?
>
>
>>>>> А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…
>>>> …вы что, полагаете, что всех, кто нарушал закон и издевался над заключенными, таким образом оправдали? >>> Каким «таким образом». Недопонял?
>> >> вот таким, горе мое
>Я не ваше и вы не мое, это так к слову. Гусь он знаете ли….
>> "А я по просмотру доступного материала понял что «потерпевшие» там, исключительно лица только по недоказанности эпизодов на вышку не уехашие, и то что они делали со своими жертвами думаю озучат еще…"
>Я не сказал тут ничего об оправдании «таким вот образом». Я написал о том что все без исключения «потерпевшие» далеко не ангелы, даже выражу уверенность что по опубликовании их «подвигов» общественное мнение будет примерно таким: -«Да, плохо конечно все это, но…….».
вы настолько далеки от понятия "законность" что даже не понимаете, о чем я
17:12 01.11.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы настолько далеки от понятия "законность" что даже не понимаете, о чем я >
не забывайте...в России все идет по понятиям...типа - Россия "демократическая" страна живущая по понятиям...) таки в России...диктатура понятий...а не законов...)))
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы настолько далеки от понятия "законность" что даже не понимаете, о чем я
>>
> > не забывайте...в России все идет по понятиям...типа - Россия "демократическая" страна живущая по понятиям...) > таки в России...диктатура понятий...а не законов...)))
так эти русофобики понимать не хотят, что их пребывание вне правового поля делает все их усилия бессмысленными...
>>>>>>> тож...некий показатель...типа - палка от швабры вам...) >>>>>>> сегодня около 400 политзаключенных в России...больше чем при Брежневе...)
>>> >>> >>>>>> Назови человек 5 ,просто любопытно ,кто это
> > >
>>>>>
>>>>> >>>>
>> >>
>>>> Это те которые газопроводы взрывают и головы готовы резать ,просто не успели. Я п тоже полагаю ,что их нужно было выслать в Израиль
>
> >
>>> нет
>>> это те, кому повезло (относительно) выжить, а не быть убитыми путинской хунтой >>> по поводу "выслать".. вы, как все путинцы-русофобы, плохо знаете российские законы
>>Ну конечно это не сектор газа бомбить. Но я подозреваю ,что вы сторонник борьбы за освобождение Палестины от израильских захватчиков.
>...а) не газа а газы
Газы это видимо то что вас мучает ,иначе называется метеоризм.
> б) как этот "разбомбленный" сектор газы выглядит - в моей теме > куда лучше, чем "не разбомбленные" российские города
Мне достаточно фото в Гугл по запросу "сектор Газа фото города"
Но мы о полит заключённых .Итак вы считаете террористов Хамас и ,Палестинский исламский джихад и тому подобное просто политическими деятелями. В России вы именно таких называете политзаключенными. Очевидно вы и в Израиле их сторонница .
>>>>>>>> вообще-то...вчера...30 октября...был день памяти жертв политических репрессий...на мемориале не появился ни один из представителей власти...) >>>>
>>>>> >>>>>>>> тож...некий показатель...типа - палка от швабры вам...) >>>>>>>> сегодня около 400 политзаключенных в России...больше чем при Брежневе...)
>>>> это те, кому повезло (относительно) выжить, а не быть убитыми путинской хунтой >>>> по поводу "выслать".. вы, как все путинцы-русофобы, плохо знаете российские законы >>> Ну конечно это не сектор газа бомбить. Но я подозреваю ,что вы сторонник борьбы за освобождение Палестины от израильских захватчиков.
>>...а) не газа а газы
>Газы это видимо то что вас мучает ,иначе называется метеоризм.
>> б) как этот "разбомбленный" сектор газы выглядит - в моей теме
>> куда лучше, чем "не разбомбленные" российские города
> Мне достаточно фото в Гугл по запросу "сектор Газа фото города" > > Но мы о полит заключённых .Итак вы считаете террористов Хамас и ,Палестинский исламский джихад и тому подобное просто политическими деятелями. В России вы именно таких называете политзаключенными. Очевидно вы и в Израиле их сторонница .
ну да.. юмор подворотен в вашем исполнении звучит уместно и что там по запросу? я считаю террористов - террористами а подонков и фашистов - фашистами и подонками все на поверхности те, кто воюет против мирного населения и своих граждан - фашисты, подонки и террористы
