>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Россия вымирающая страна, вымирающая со времён окончания ВМВ
>> >>
>>>>> >>>>> Чёт ерунду ты гонишь…. население росло до конца 80-ых….
> >
>>>> ХЫ О Китае. Китах в ближайшие 30−30 лет ожидает нечто подобное — это последствия политики одна семья — один ребенок. Китай стареет и уже начал вымирать. В прошлом году роди (со на несколько миллионов меньше чем умерло.
>>>
>>> Ну вроде сейчас там стимулируют рождаемость.
>> >> Ты полагаешь это поможет родиться бо́льшему числу людей начиная с 1945тода и заканчивая 2010 годом? Это очень смелое предположение. Те кто родится сейчас, начнут зарабатывать лет через 20, и реально дай бог чтобы их было больше.
> > Но ведь делать что-то нужно, или просто сидеть на жопе, и наблюдать?
Как я понимаю последние годы делают то что возможно, в плане материального стимулирования. Но ведь дело не только, что якобы нет финансовой возможности иметь больше детей. Любому понятно, что больше детей — это меньше возможностей для себя любимого. То есть играет роль эгоизм, который является в том числе результатом воспитания в семье, где был один ребенок. То есть образуется ещё и психологический порочный круг мешающий повышению рождаемости. То есть одного материального стимулирования наверное мало, нужно некое психологическое воздействие, возможно через то же телевидение создать культ ребенка. Возможно стоит ввести как это сделал Сталин налог на бездетность, если вы помните это было 6% начиная с 18 лет. За счёт этого налога дотировать производство и продажу детских товаров, организацию детского досуга и тому подобное. Иначе …
>>>>>>> Россия вымирающая страна, вымирающая со времён окончания ВМВ >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Чёт ерунду ты гонишь…. население росло до конца 80-ых….
>> >>
>>>>> ХЫ О Китае. Китах в ближайшие 30−30 лет ожидает нечто подобное — это последствия политики одна семья — один ребенок. Китай стареет и уже начал вымирать. В прошлом году роди (со на несколько миллионов меньше чем умерло. >>>>
> >
>>>> Ну вроде сейчас там стимулируют рождаемость.
>>> >>> Ты полагаешь это поможет родиться бо́льшему числу людей начиная с 1945тода и заканчивая 2010 годом? Это очень смелое предположение. Те кто родится сейчас, начнут зарабатывать лет через 20, и реально дай бог чтобы их было больше.
>>
>> Но ведь делать что-то нужно, или просто сидеть на жопе, и наблюдать?
>Как я понимаю последние годы делают то что возможно, в плане материального стимулирования. Но ведь дело не только, что якобы нет финансовой возможности иметь больше детей. Любому понятно, что больше детей — это меньше возможностей для себя любимого. То есть играет роль эгоизм, который является в том числе результатом воспитания в семье, где был один ребенок. То есть образуется ещё и психологический порочный круг мешающий повышению рождаемости. То есть одного материального стимулирования наверное мало, нужно некое психологическое воздействие, возможно через то же телевидение создать культ ребенка. Возможно стоит ввести как это сделал Сталин налог на бездетность, если вы помните это было 6% начиная с 18 лет. За счёт этого налога дотировать производство и продажу детских товаров, организацию детского досуга и тому подобное. Иначе … > >
Да перестань. Там всегда стремились по восемь детей рожать. Ну станут по четыре... Главное-снят запрет на рождаемость.
13:14 27.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Так где-же главная проблемма? > В менталитете?
В нём. Просто много работают и система управлением государством появилась за долго до появления многих государств. Философия жизни другая.
> Там всегда стремились по восемь детей рожать. > Ну станут по четыре... > Главное-снят запрет на рождаемость.
Здесь не в запретах дело, Печерский мост.
Здесь дело в «голубых» (театральное словцо, к сожалению, укоренившееся в критике), «изысканно интеллектуальных» героях романа «Туманность Андромеды». Дело в слишком правильных, холодных, не вызывающих сочувствия и симпатии.
Смогут вообще выжить - уж как-нибудь плодиться будут.
>>> >>>>>> ХЫ О Китае. Китах в ближайшие 30−30 лет ожидает нечто подобное — это последствия политики одна семья — один ребенок. Китай стареет и уже начал вымирать. В прошлом году роди (со на несколько миллионов меньше чем умерло. >>>>>
>>>>> Ну вроде сейчас там стимулируют рождаемость.
>>>> >>>> Ты полагаешь это поможет родиться бо́льшему числу людей начиная с 1945тода и заканчивая 2010 годом? Это очень смелое предположение. Те кто родится сейчас, начнут зарабатывать лет через 20, и реально дай бог чтобы их было больше. >>>
>>> Но ведь делать что-то нужно, или просто сидеть на жопе, и наблюдать?
>> Как я понимаю последние годы делают то что возможно, в плане материального стимулирования. Но ведь дело не только, что якобы нет финансовой возможности иметь больше детей. Любому понятно, что больше детей — это меньше возможностей для себя любимого. То есть играет роль эгоизм, который является в том числе результатом воспитания в семье, где был один ребенок. То есть образуется ещё и психологический порочный круг мешающий повышению рождаемости. То есть одного материального стимулирования наверное мало, нужно некое психологическое воздействие, возможно через то же телевидение создать культ ребенка. Возможно стоит ввести как это сделал Сталин налог на бездетность, если вы помните это было 6% начиная с 18 лет. За счёт этого налога дотировать производство и продажу детских товаров, организацию детского досуга и тому подобное. Иначе … >> >>
> > Да перестань.
> Там всегда стремились по восемь детей рожать. > Ну станут по четыре... > Главное-снят запрет на рождаемость.
Я не понял что ты о Китае . Но суть опять в том ,что фарш нельзя прокрутить в обратную сторону и получить кусок мяса. То что с середины 70х был один ребенок в китайской семье и так было на протяжении почти 40 лет как утверждают специалисты даст сокращение трудоспособного населения в Китае почти вдвое . Это скажется и на производстве и на потреблении. То есть будут вероятно очень сильные негативные последствия Главное сокращение спроса из-за резкого падения численности населения ,так как рабочие руки и даже головы можно заменить за счёт автоматизации и искусственного интеллекта, но спрос .... Поэтому лидерство Китая в мировой экономике наверное пока стоит оставить пол вопросом.
13:32 27.09.2021
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Через 20 лет буду командовать одной из обсуждаемых сейчас австралийских атомных подводных лодок.
К тому времени Китай построит таких штук двести . И в Австралии даже весельные шлюпки будут опасаться выходит в море
18:51 27.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Через 20 лет буду командовать одной из обсуждаемых сейчас австралийских атомных подводных лодок.
>К тому времени Китай построит таких штук двести . И в Австралии даже весельные шлюпки будут опасаться выходит в море
Значит мне придётся командовать целой флотилией атомных подводных лодок (и десятка два из них будут китайской постройки).
КНР сейчас владеет аэропортом в Западной Австралии, девятью миллионами гектаров австралийской земли, несколькими угольными шахтами и ветряными электростанциями, и также - портом Дарвина.
Китай - гарантия, что амеры выполнят свои обещания. Вам понятно, zaedik245.
> Коммунистический-ли? > > > > Сначала я задался этим вопросом: > А коммунистический-ли Китай? > Ну многие помнят каким был и Китай и СССР под управлением коммунистической партии 30−40 лет назад. > И каким является Китай под управлением коммунистической партии сегодня и каким стала Россия без коммунистической партии у руля. > Но если взглянуть поглубже, то Единая Россия ни чем не отличается от КПСС, даже главные игроки от туда родом. > > Потом я подумал, что разница в том, что в Китае не было ГКЧП и последующим перехватом власти «Ельциным и Ко». > > И вот уже этот момент, мне напомнил о том, как царь передал власть Временному правительству, а у него влесть перехватила Партия большевиков в которой тогда насчитывалось всего 200 тыс. человек. И это в 200 миллионной Российской Империи. > То есть 1/1000 часть поставила на колени Империю. > > Подозрительная схожесть. > > 1. Царь -> Временное правительство -> захват власти коммунистами. > 2. Коммунисты -> ГКЧП -> захват власти «Ельциным и Ко». > > > Даже можно расширить: > 1. Царь -> Временное правительство -> захват власти Лениным -> мирная передача власти > Сталину. > > 2. Коммунисты -> ГКЧП -> захват власти «Ельциным и Ко» -> мирная передача власти Путину. > > Первый раз привёл к краху государства. > И второй к подобным-же результатам. > В Китае-же где коммунистическая власть путём постепенной эволюции пришла по сути к тому-же устройству — всё совсем иначе.
> > Так где-же главная проблемма? > В менталитете?
Ответ у Л.Гумилёва. В Китае где то в начале 20 века произошёл пассионарный толчок и он на подъёме. В России с начала 19 века фаза надлома, сейчас возможно переход в инерционную фазу. Кстати у Гумилёва фаза надлома называется ещё эпохой гражданских воин.
19:19 27.09.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ответ у Л.Гумилёва. В Китае где то в начале 20 века произошёл пассионарный толчок и он на подъёме. В России с начала 19 века фаза надлома, сейчас возможно переход в инерционную фазу. Кстати у Гумилёва фаза надлома называется ещё эпохой гражданских воин.
Заказавшего шаурму россиянина изрезали ножом при попытке просунуть руку в ларёк. Об инциденте на севере Москвы рассказала местная жительница в Facebook-группе Airport/Sokol Da Neighborhood.
По словам женщины, молодой человек засунул руку в окошко, где готовят мясо, и попытался указать повару, с какой именно стороны ему срезать ломтики. «Ну и ножом ему туда в ладонь и прилетело, собственно. Не суй руку туда, где режут мясо, ибо отрежут что-то от тебя», — посмеялась московская дегенератка.
19:28 27.09.2021
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> посмеялась московская дегенератка.
Я в этой трагикомедии вижу трёх дегенератов. №1 - тот, кто полез с грязной рукой на место приготовления пищи без сан.книжки и справки, что у него нет глистов, ВИЧ, тифа, гепатита и прочих заразных дел. №2 - тот, кто не вышел и не дал в рог №1, а начал действовать ножом. №3 - тот, кто решил посмеяться.
19:31 27.09.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Но ведь делать что-то нужно,или просто сидеть на жопе,и наблюдать? >
Ежегодный прирост населения лишь снизил темпы, а не ушёл в минус. Поэтому ответ очевиден-"завозить узбеков" (арабов и прочих африканцев, где они там прибывают). Просто если глянуть на график прироста хотя бы по странам бывшего СССР, то Таджикистан с Узбекистаном обеспечат населением всех нас. 34% прироста...очешуеть множатся!
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмеялась московская дегенератка.
>Я в этой трагикомедии вижу трёх дегенератов.
> №1 - тот, кто полез с грязной рукой на место приготовления пищи без сан.книжки и справки, что у него нет глистов, ВИЧ, тифа, гепатита и прочих заразных дел. > №2 - тот, кто не вышел и не дал в рог №1, а начал действовать ножом. > №3 - тот, кто решил посмеяться.
Москву из города тружеников и одного из центров науки превратили в клоаку паразитов, дегенератов и прочих отбросов рода людского.
34% прироста...очешуеть множатся!