Ваши предложения в новую редакцию Конституции РФ_ВВП
14:30 11.02.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваши предложения в новую редакцию Конституции РФ_ВВП
>>Ввести трудовую обязанность.
>- трудовую повинность- я бы ещё понял (рабский труд из-под кнута) > - а обязанность- она итак у всех есть, прописывать не надо: кушать захочешь сам на работу устраиваться побежишь (если папа не миллионер или вор)
Да не, разница есть. Нужна стабильная работа и по специальности. Не спекулянтом, не челноком, а по трудовой со всеми вытекающими. Тогда и государство будет обязано предоставить рабочие места, которые нам обещал Путин. И заводы заработают и люди воспрянут.
14:37 11.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Нужна стабильная работа и по специальности.
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Тогда и государство будет обязано предоставить рабочие места, которые нам обещал Путин. И заводы заработают и люди воспрянут. >
ну ну и куда ты будешь сбывать то что производиться заводом
14:46 11.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна стабильная работа и по специальности.
> > vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда и государство будет обязано предоставить рабочие места, которые нам обещал Путин. И заводы заработают и люди воспрянут. >>
>ну ну и куда ты будешь сбывать то что производиться заводом
Сначала надо ограничить китайский импорт и начинать восстанавливать промышленность. Многое заберёт бизнес. Путем снижения налогов и дотаций будут поддерживаться необходимые производства.
14:58 11.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Сначала надо ограничить китайский импорт и начинать восстанавливать промышленность. Многое заберёт бизнес. Путем снижения налогов и дотаций будут поддерживаться необходимые производства.
а ну ну конечно уберем китай не смеши
15:04 11.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала надо ограничить китайский импорт и начинать восстанавливать промышленность. Многое заберёт бизнес. Путем снижения налогов и дотаций будут поддерживаться необходимые производства.
>а ну ну конечно уберем китай не смеши
Мы не Китай уберём, а его бумажные и клиёнчатые шмотки, еду, всё то, что смогём сами. А Россия может ВСЁ!
15:06 11.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Мы не Китай уберём, а его бумажные и клиёнчатые шмотки, еду, всё то, что смогём сами. А Россия может ВСЁ!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сначала дождитесь оценки ваших "заслуг" , а потом предлагайте делится лаврами.
>> Возможно вы не в курсе глупость которая не высказана ,глупостью не является .
>- каждый видит только то, что способен увидеть... > - я вам не свои лавры предложил, а всего лишь вопрос... > - а ваша последняя "умность" - вот бы лучше и не писали, следуя вашей же мудрости
Не надо бояться писать глупости ,если хочешь быть свободномыслящим . А на обиженных воду возят- пословица
15:41 11.02.2020
Дедов после 70 из политики долой. Пусть на огороде цветы поливают. Замучили......
15:50 11.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не Китай уберём, а его бумажные и клиёнчатые шмотки, еду, всё то, что смогём сами. А Россия может ВСЁ!
>угу угу могёт как же увсе могет
16:59 11.02.2020
Вот обещанное разъяснение от меня про Конституцию (хоть и припозднился чуток…)
Суть и назначение Конституции государства
Для начала:
«Конститу́ция — учредительный документ государства, в котором изложены основные цели создания государства. В подавляющем большинстве стран Конституция принимается учредительным собранием либо путём референдума.» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституц ия)
Сама статья там большая и подробная, написано неплохо и откровенно.
А теперь моя личная трактовка («критикам» можно не читать, или никто не мешает написать свой собственный вариант)
1. Конституция (К) является учредительным документом государства
2. Народ доверяет центральную власть государственным структурам, которые обязаны использовать её в соответствующих конституции рамках и масштабах
3. Основная суть К - определить / описать ту гос систему, которая будет устраивать подавляющее большинство граждан
4. Кроме личных прав и свобод в К должны быть прописаны главные принципы и цели данного государства, на основе которых граждане готовы сплачиваться и бороться за своё благополучие и перспективы
5. Ну и на третьем месте (для меня) стоит описание структуры и принципов власти в государстве, котторыми она обязана руководствоваться, исполняя свои функции и обязательства
Однако, увы, я не знаю такий государств и соответствующих К, в которых перечисленные выше пп. исполнялись бы буквально и полностью.
Думаю, было бы прикольно посчитать в % где и насколько за последние 10- 25−50 лет нарушались / исполнялись основные пункты национальных конституций по ведущим странам мира.
Подозреваю, что не только в тоталитарных системах К окажется неким фиговым листком, котторым реальные власть имущие прикрываются изредка по случаю, когда им это выгодно.
17:11 11.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Да не, разница есть. Нужна стабильная работа и по специальности. Не спекулянтом, не челноком, а по трудовой со всеми вытекающими. Тогда и государство будет обязано предоставить рабочие места, которые нам обещал Путин. И заводы заработают и люди воспрянут.
- ну вы и захотели! - ага, щаз, предоставят они народу рабочие места, да ещё и такие, чтобы на собственное жильё можно было заработать лет за 10, хотя бы - почему жильё через 40 лет трудового стажа не подойдет - очевидно? - для некоторых поясню: в 60 лет поздно семью и детей заводить
Кстати, в Финляндии, рассказывал "очевидец" именно правительство свежеиспеченным выпускникам ВУЗов сразу же предлагает варианты, где они могут поселиться и получить работу по специальности! Я слышал это про стоматологов.
А Путину и Ко- зачем нужны заводы и население? Для себя за нефтедоллары все купят, а лишние нахлебники то им зачем?
Воевать с РФ никто не захочет, достаточно хоть 10- 15 ракет поддерживать в боеготовности. А природные ресурсы они сами на запад охотно отсылают, вместе с деньгами от выручки..."Скрипач - не нужен"
17:15 11.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну ну и куда ты будешь сбывать то что производиться заводом
- тут я охотно встряну чуток:
1. Сбываться будет то, что внутри страны нужно народу для личного потребления...
2. Была такая страна - СССР - от импорта могла практически не зависеть, хоть и качество было никудыть...
3. А нынешней власти ни заводы, ни народонаселение - одни лишние хлопоты... А если верите в крокодиловы слезы ВВП про катастрофическую и позорнейшую убыль населения - то уши пошире расставляйте, хлть лапшой запасетесь
> Вот обещанное разъяснение от меня про Конституцию (хоть и припозднился чуток…) > > Суть и назначение Конституции государства > > Для начала: > "Конститу́ция — учредительный документ государства, в котором изложены основные цели создания государства. В подавляющем большинстве стран Конституция принимается учредительным собранием либо путём референдума." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституц ия) > > Сама статья там большая и подробная, написано неплохо и откровенно. >
> А теперь моя личная трактовка («критикам» можно не читать, или никто не мешает написать свой собственный вариант) > > 1. Конституция (К) является учредительным документом государства
Учредительные документы относятся к процедурным, регулирующим порядок учреждения. Но для государства этого недостаточно. Необходимо еще что-то, чем оно и его граждане будут руководствоваться после учреждения. И таким документом традиционно признается Основной закон- Конституция.
> 2. Народ доверяет центральную власть государственным структурам, которые обязаны использовать её в соответствующих конституции рамках и масштабах
И что такое государственные структуры? Собес тоже государственная структура, но как ему доверить центральную власть?
> 3. Основная суть К — определить / описать ту гос систему, которая будет устраивать подавляющее большинство граждан
Согласен. К. закрепляет форму государственного устройства, и систему власти: законодательная, исполнительная, судебная. Не пойму, что в этом нового?
> 4. Кроме личных прав и свобод в К должны быть прописаны главные принципы и цели данного государства, на основе которых граждане готовы сплачиваться и бороться за своё благополучие и перспективы
Сложный вопрос. Особенно для буржуазной республики, которой свойственно наличие антагонистических социальных классов. И у каждого социального класса свои политические цели и задачи. У одного эксплуатировать, у другого бороться с эксплуатацией. Выровнять конфликт интересов способна идея перехода к социализму. Но это же не реально!
> 5. Ну и на третьем месте (для меня) стоит описание структуры и принципов власти в государстве, котторыми она обязана руководствоваться, исполняя свои функции и обязательства
Слова, вроде, понятные: структура, принципы. Их содержание не понятно.
> Однако, увы, я не знаю такий государств и соответствующих К, в которых перечисленные выше пп. исполнялись бы буквально и полностью.
Это по причине перегруза конституций не главными, а второстепенными нормами. Например такими, как регулирование соотношения минимальной ЗП и прожиточного минимума, что может быть урегулировано справедливым законом, если императивные основные нормы конституции гарантируют: выборность законодательной власти, подчиненность исполнительной власти законодательной и независимость судебной системы. А вот с этим-то в конституциях очень большие проблемы и неясности.
> Думаю, было бы прикольно посчитать в % где и насколько за последние 10- 25−50 лет нарушались / исполнялись основные пункты национальных конституций по ведущим странам мира.
БК
> Подозреваю, что не только в тоталитарных системах К окажется неким фиговым листком, котторым реальные власть имущие прикрываются изредка по случаю, когда им это выгодно.
БК
17:20 11.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не надо бояться писать глупости ,если хочешь быть свободномыслящим . > А на обиженных воду возят- пословица
- эт я не понял, для вас ключевое слово "свобода" или "мыслить" - мыслить глупостями, да ещё их тут свободно публиковать - ваше право, канечна, но только чего тогда на чужие "глупости" наезжать?! - или ваша "свобода" только для избранных?
ПС: постеснялся сразу спросить - "А как вы собираетесь НЕВЫСКАЗАННУЮ глупость оценивать и высчитывать?"
17:28 11.02.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо бояться писать глупости ,если хочешь быть свободномыслящим . >> А на обиженных воду возят- пословица
>- эт я не понял, для вас ключевое слово "свобода" или "мыслить"
Вы видимо плохо читаете там одно слово .У вас проблемы с чтением ?
> - мыслить глупостями, да ещё их тут свободно публиковать - ваше право, канечна, но только чего тогда на чужие "глупости" наезжать?!
Все мыслят глупостями , не бояться получить оценку своим мыслям смысл в этом . Хотя один маленький глупый мальчик ,сказал глупую фразу :"А король-то голый "
> - или ваша "свобода" только для избранных? >
Я вашу глупость не трогал. Я по вашей скромности прошёлся .Вы тут всех учить собрались .
> ПС: постеснялся сразу спросить - "А как вы собираетесь НЕВЫСКАЗАННУЮ глупость оценивать и высчитывать?"
Никак . У вас точно проблемы с чтением
Глупость не высказанная в слух ( не опубликованная ) глупостью не является .
