> > Да был уже, прогрессивный... Толку то.. Бабло в офшоры, расчеты по черному... Неплатежи. >
> Помню, раз ошибся тысяч на 10, а тогда ж мильонами считали. Так мне штраф выписали > меньше, чем конверты для уведомлений стоили... Налоговичка только руками развела... > Так и будут щемить, кто чуть чуть за порог выскакивает, а кто по крупному тащит - хрен ухватишь. Или взятки налоговая будет брать, мама не горюй....
А что изменилось с плоской и регрессивной шкалой налогов? Как разворовывали так и разворовывают.
17:35 14.12.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> А что изменилось с плоской и регрессивной шкалой налогов? Как разворовывали так и разворовывают.
Ну зачем все сразу в кучу. Где налоги, а где воровство. С украденного налоги не берут. За украденное сажать надо. А налоги с заработанного берут. А если с меня 70% заработанного брать будут, я ж хрен работать буду. Пойду сторожем работать и митинговать.
17:36 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо. Доколе же позорище будет на весь мир такое: гос-во не в состоянии собрать налоги..
> > Рановато, имхо. Щас только начали в промышленность вкладывать. Прогрессивный стопудово отпугнет....
Промышленность стимулировать тем же налогом, снижая его производственникам и повышая тем, у кого рентабельность изуверски высока. И ещё: ведь прог. налог взимается с частных лиц сообразно их доходам.. при чём тут вообще производство или любой другой бизнес?
17:38 14.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И ещё: ведь прог. налог взимается > с частных лиц сообразно их доходам. > . при чём тут вообще производство или любой другой бизнес?
Ну так а будет частное лицо разворачивать производство, если его обдерут, как липу?
17:39 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> LDV писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что изменилось с плоской и регрессивной шкалой налогов? Как разворовывали так и разворовывают.
> > Ну зачем все сразу в кучу. Где налоги, а где воровство. С украденного налоги не берут. За >украденное сажать надо. А налоги с заработанного берут. А если с меня 70% >заработанного брать будут, я ж хрен работать буду. Пойду сторожем работать и >митинговать.
А что Вы имеете ввиду когда говорите о "черном"?
Если с Вас будут брать 70% и обеспечивать госуслуг на те же 70% почему бы и не платить?
>> с частных лиц сообразно их доходам. >> . при чём тут вообще производство или любой другой бизнес?
> > Ну так а будет частное лицо разворачивать производство, если его обдерут, как липу?
Просто. Вкладывать свои доходы в развитие производства или зарплаты работников. Прог. налог при верном употреблении неизбежно приведёт нас к шведскому благоденствию!
17:45 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Ну так а будет частное лицо разворачивать производство, если его обдерут, как липу?
Во многих странах налог на сверх доходы взимается до 50%. И ничего. Все платят исправно и никто не жалуется. А у нас налог всего 13% и уже сплошные вопли. Караул, грабят!
>>> Поясняю: у него уже было думское большинство, токма он НИЧЕГО не принял..
>>Не знал.
>> Но тогда ведь были прог. налоги. А потом, когда граждане захотели сладенького от пред-едристов - их быстренько отменили.
> > Назови хоть один закон принятый Думой, шоб ты услышал о нём и сказал: > Ай молодцы, депутаты, ай хорошо работают!!!
Наскока я помню, тогда практически все невыгодные элите законы социального толка, принимаемые левым большинством, в основном отклонялись Советом Федерации или же през Эльцин накладывал на них вето. Такие дела
17:55 14.12.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".
Во! Даже те, кто недоволен выборами, признают это!
Так что же вы, служители ГосДепа этого не признаете? Или вам в ГосДепе запретили говорить кому вы служите?
>> И путин прав, и я ибо "болотная оппозиция " = честные выборы= выгодна Госдепу.
> > Да, но "нечестность" выборов еще надо доказать, а в болоте уже шторм во всю...
> О "нечестности" заявляет сторона проигравшая, и сторона ничего не набравшая... > а именно - 0,035% населения. > Точно так же, за отставку Путина в интернете за ПОЛТОРА года проголосовало чуть больше 100 000, из них процентов 10 - иностранцы.
1... Митинг " на Болотной" собрал 30тыс. одномоментно, (ибо приходили и уходили). Для России это вполне доказательный факт, что "против" Едра голосовало больше, чем " за". Люди пришли бесплатно, их на автобусах не привозили .
2... Покажите форум, где за Едро или Путина голосуют более 30%.
18:05 14.12.2011
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> 1... Митинг " на Болотной" собрал 30тыс. одномоментно, (ибо приходили и уходили). Для России это вполне доказательный факт, что "против" Едра голосовало больше, чем " за".
Да ладно?!?!?!
Во-первых не 30, а 25... А во-вторых, это те несколько процентов (если брать всех кто проголосовал по Москве), которым и проплатил ГосДеп, ну еще некоторые по своей дурости пришли!
18:08 14.12.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А во-вторых, это те несколько процентов
Видимо на больше не хватило...
18:15 14.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он уже 20 лет выжимает из набранного присутствия,только отжатое,почему-то,до народа никак не доберется,все в осадок коммунистический выпадает, в виде трепотни.
>А что он может сделать?
А про какие реальные дела ты говоришь?Пусть делает. Да только не может он,н-е м-о-ж-е-т, и не хочет,его,и его соратников, удел языком вибрировать,более они ни на что не способны.
>> 1... Митинг " на Болотной" собрал 30тыс. одномоментно, (ибо приходили и уходили). Для России это вполне доказательный факт, что "против" Едра голосовало больше, чем " за".
Прог. налог при верном употреблении неизбежно приведёт нас к шведскому благоденствию!
