> Интересно с тобой Курбатов, но надо и честь знать. Не возбуждайся особо, наткнувшись на статью очередного полного м..ка, молодца quoted1
ПО ФАКТУ ЭТОТ "МУДАК" В ПОЛНОЕ ПОЗОРНОЕ ГОВНО ВОГНАЛ ЛЖИВОГО кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева- что даже все красные твари КОНТРАРГУМЕНТИРОВАННО ВОЗРАЗИТЬ НЕ МОГУТ ЭТОМУ "МУДАКУ" МОЛОДЦУ
> Курбатов, ты слишком много играешь в компьютерные игры. Он слишком много играет в солдатики. Просто ввиду своей неполноценности он потерял почти весь набор солдатиков и у него осталось 3 немецких и 6 советских... quoted1
ЭТО ТАК ТЫ ОТ МЕНЯ ОТСТАЛ? хитрому дурнь ведь не понять что без наличия подтверждений не говорят
> С древних времён были известны всякие сленговые выверты и особенно они практикуются у уголовных личностей с психическими расстройствами. Так выражение "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" применённое курбатовым в полной мере отражает суть данного существа неопределённого пола. Попытки учёных расшифровать данное выражение увенчались успехом и теперь точно известно, что у курбатова во время смеха происходит непроизвольное истекание мочи, в простонародье это зовётся энурезом. > > Так что смешите курбатова, не утонет, так замучается штанишки менять. quoted1
В КАКОМ ЖЕ СПРАВОЧНИКЕ ТЫ ВСЁТАКИ НАШОЛ , ЧТО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ " ОЗНАЧАЕТ СМЕХ? - коль ты всётаки понял что я смеюсь
И ГДЕ ЖЕ ТЫ НАШОЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНУРЭЗА В ПРИЗНАНИИ "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" ?
ОПРЕДЕЛИСЬ ВСЁТАКИ : МОЯ РЕЧЬ О ЭНУРЕЗЕ ИЛИ О СМЕХЕ ?
> В КАКОМ ЖЕ СПРАВОЧНИКЕ ТЫ ВСЁТАКИ НАШОЛ , ЧТО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ " ОЗНАЧАЕТ СМЕХ? - коль ты всётаки понял что я смеюсь > > И ГДЕ ЖЕ ТЫ НАШОЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНУРЭЗА В ПРИЗНАНИИ "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" ? >
> ОПРЕДЕЛИСЬ ВСЁТАКИ : МОЯ РЕЧЬ О ЭНУРЕЗЕ ИЛИ О СМЕХЕ ? > > В ЭТОЙ НЕЛОГИЧНОСТИ ТВОЯ 25 ТУПОСТЬ quoted1
Вот ты тупень. Использованная тобой фраза означает чистосердечное признание в недержании во время смеха. Учитывая твою тупость разъясню - когда ты ржёшь, гогочешь и производишь любые другие звуки которые ты считаешь смехом, то ты не способен удержать мочу в себе (судя по отдельным признакам, ты её вообще не способен сдержать, как и фекалии).
Надеюсь это ты поймёшь, а если нет, то тебе надо к дохтуру, твоему однофамильцу.
> ЭТО ТАК ТЫ ОТ МЕНЯ ОТСТАЛ?>хитрому дурнь ведь не понять что без наличия подтверждений не говорят А это не тебе писалось, просто ты настолько глуп, что не способен этого осознать. quoted1
ты мечтаешь безпрепятственно голословить обо мне ? - это такое "хитрое отставание" ?
> 1. курбатов играет в солдатики:Он же, но постарше2. Набор солдатиков советских, ровно шесть:3. Немецких:Как видно, все три.Всё доказано, ты балаболка. quoted1
НЕ ИМЕННО ТЫ ЛИ ЗАИГРАЛ В ЭТИХ СОЛДАТИКОВ - ПРЕДСТАВЛЯЯ КУРБАТОВА?
ЭТО ТВОЯ 26 ТУПОСТЬ = сам играешь картинками , про то как ЯКОБЫ я играю :89:
> Вот ты тупень. Использованная тобой фраза означает чистосердечное признание в недержании во время смеха. quoted1
как ты догадался что во время смеха ? - разве ДЛЯ ТЕБЯ "уссываться" значит смеяться? - ты же видимо если "УССЫВАЕШСЯ" значит обязательно ССЫШСЯ
Не ссы в компот, там повар ноги моет
ЭТО ТВОЯ 27 ТУПОСТЬ
УССЫВАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; несов. (сов. УССАТЬСЯ, -сусь, -сёшься или -сышься), на что, над чем и без доп. Испытывать какую-л. сильную эмоцию (чаще смеяться над чем-л.).
В ОПРЕДЕЛЕНИИ "УССАТЬСЯ (НАД ТОБОЙ)" - даже намёка нет на энурез
Курбатов, я так и не понял, если у Сталина превосходство во всем было в 6 раз, то почему тогда Гитлер напал? Идиотом он не был, насколько я могу судить...
>Курбатов, я так и не понял, если у Сталина превосходство во всем было в 6 раз, то почему тогда Гитлер напал? Идиотом он не был, насколько я могу судить...
одну ОСНОВНУЮ причину я назвал = обузданные рабы не желают защищать своего САМОЗВАННОГО рабовладельца
так же наглядно было и поражение ПЛАНОВ сталина в Финляндии
ну и это не мало важно
http://www.epochtimes.ru/content/view/1752/34/ В результате репрессий на момент начала войны 22 июня 1941 г. фактически ни один из новых военачальников СССР не имел достаточной степени профессиональной компетентности соответствующей занимаемому им посту, что и обусловило неподготовленность к войне, тяжелейшие поражения 1941-42 гг., около 5 миллионов солдат, попавших в плен, и около 30 миллионов погибших сограждан (официальные цифры: 7 млн. (Сталин, 1946), 20 млн. (Хрущев), 27 млн. (Горбачев)).
Профессиональная ценность военного корпуса 1930-х гг. вполне очевидна, пожалуй, ни одна армия мира не имела в тот момент такого количества военных, имевших такой совокупный боевой опыт. По уровню развития вооруженных сил, компетентности военных кадров, технической вооруженности, уровню развития военной мысли вооруженные силы СССР занимали в 1936 г. 1 место в Европе, а, возможно, и в мире. Однако уже к 1939 г. вооруженные силы СССР практически по всем статьям уступали вооруженным силам Германии и ряду других стран. Кроме уничтожения военных кадров, в 1937-40 гг. были проведены акции, направленные на подрыв перевооружения Красной Армии. Среди этих акций - аресты конструкторов вооружений (например, авиаконструкторов А.Н.Туполева, Петлякова, Мясищева, Бартини и др.) и снятие с производства нового вооружения (в т.ч. вместо работ по созданию ракет, разгром Ракетного НИИ, расстрел руководства, (С.П.Королев был отправлен на Колыму); ликвидация механизированных корпусов (начали возрождаться только перед самой войной); отказ от современной "теории глубокого боя" и т.д. Лишь с 1940 г., после финской кампании, проявившей полную деградацию вооруженных сил СССР, военный потенциал страны начал частично восстанавливаться
==============================
НУ И ЧТО ЖДАЛО ГЕРМАНИЮ , ЕСЛИ СТАЛИН УДАРИЛ БЫ ПЕРВЫМ? (согласно доктрине сталина "окончательная победа социализма в СССР возможна только после ОБУЗДАНИЯ всего мира"
У Гитлера не было выбора - и только при нападении был шанс
по-твоему получается, что нападение Гитлера было отчаянным шагом, вынужденным. Только насколько я знаю у Гитлера сомнений в том, что он из этой войны выйдет победитем не было. Ну а то, что у "коллоса на глиняных нагах" эти самые ноги оказались не такими уж и глиняными еще раз подтверждает, что подавояющая часть населения всё-таки не видели в немцах освободителей. При всем при этом я не отрицаю, что перешедших на сторону Гитлера людей было много. И даже признаю, что у многих из них даже были причины для такого шага. Но их было не так много, чтобы изменить что-то.
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
Всего было поставлено в Армию порядка 30300 танков различных типов и модификаций. Темпы поставки танков (в расчете на год) составляли от единичных экземпляров (15 штук «Рено» в 1921 г.) до «массовых» (3905 единиц Т-26, БТ, Т-38 в 1936 г.).
Наиболее массовые поставки танков (разработанных еще в 20-е и в начале 30-х годов Т-27, Т-26, Т-37, Т-38, БТ-5) были организованы в период с 1931 по 1936 и танков новых типов (БТ-7, Т-34, КВ) в 1938 г., в первой половине 1941 г.
В 30-е годы наиболее массовыми танками в РККА были:
- Т-18 выпускался сериями от 27-85 до 445 ед. с 1927 по 1931 гг. - всего было выпущено 962 ед.;
- Т-27 (с 1931 по 1933 гг.) - 3100 ед.;
- Т-37 (различных модификаций, прекращен производством в 1936 г.) - около 6500 ед.;
- Т-38 (практически прекращен производством в 1937 г.) - 2380 ед.;
- Т-26 (в различных модификациях производился вплоть до 1940 г., массовыми сериями в среднем по 1 тыс. ед. с 1933 по 1940 гг.) - всего около 9700 ед.;
- Т-35 (тяжелый танк) - всего за 1933-1939 гг. произведено около 60 машин.
Единичными экземплярами выпускались многочисленные опытные танки. Например, приведенный на фотографии СМК (двухбашенный крейсерский танк) даже принял участие в советско-финской войне), а советские танки-"киберроботы" были испытаны еще в начале тридцатых.
Непосредственно в предвоенный период (за 3-4 года до войны с Германией) происходило развертывание и подготовка производства «современных танков» с наращиванием выпуска легкого БТ-7 (в различных модификациях) с 1935 по 1940 гг. (было произведено около 3500 ед.) и средних, соответственно за полтора предвоенных года - 1244 ед., в том числе - за первое полугодие 1941 г. - 1129 Т-34 и 424 - КВ.
Согласно официальным утверждениям, в 1925 г. советская промышленность в основном, ав 1927 г. в целом восстановила Довоенный уровень производства.
27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявляет о разрыве дипломатических и торговых отношений Великобритании с СССР, 1 июня 1927 г., всесторонне оценив возможные последствия этой акции, ЦК ВКП(б) выступил с обращением «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором призвал советский народ быть готовым к отражению империалистической агрессии. Вероятность вступления в войну с ближайшим (на западной границе), а затем – со всем «капиталистическим окружением», повысилась до критической отметки. На пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 г. Г.Е.Зиновьев так и заявил: «Война неизбежна, «вероятность» войны была ясна и три года назад, теперь надо сказать, – неизбежность»{58}.
И.В.Сталин поправлял: «Война неизбежна, – зто не подлежит сомнению. Но значит ли зто, что ее нельзя оттянуть хотя бы на несколько лет? Нет, не значит. Отсюда задача: оттянуть войну против СССР либо до момента вызревания революции на Западе, лишь до момента, когда империализм получит более мощные удары со стороны колониальных стан (Китая и Индии)»{59}.
27 июня 1927 г. Политбюро ЦК ВКП(б) признало «необходимым опубликовать обращение ЦК в связи с возросшей опасностью войны и попытками белогвардейщины дезорганизовать наш тыл» и рекомендовало превратить назначенную с 10 по 17 июля «Неделю Обороны» «в большую политическую кампанию». Председателю СНК СССР А.И.Рыкову было поручено «в закрытых заседаниях Совнаркомов СССР и РСФСР поставить вопрос о немедленной разработке в Наркоматах (каждому по своей линии) мероприятий, способствующих поднятию обороны страны»{60}. Накануне, 25 июня 1927 г., Распорядительное Заседание СТО под председательством А.И.Рыкова приняло постановление «Об организации центральных мобилизационных аппаратов СССР». Последние создавались в составе существующих народных комиссариатов, РВС СССР и Госплан СССР становились, как сказано в постановлении, «основными рабочими аппаратами Распорядительных Заседаний СТО в вопросах подготовки страны к войне»{61}.
5 июля 1927 г. СНК СССР отдал распоряжение всем наркоматам представить в РЗ СТО свои предложения по улучшению обороны страны{64}. По линии НКПС мероприятия по укреплению обороны СССР выразились в составлении планов повышения пропускной способности железных дорог и проверке (совместно с ОГПУ) личного состава работников аппарата железных дорог с целью увольнения политически неблагонадежных{65}. Наркомат Торговли предложил создать государственный хлебный фонд, обеспечивающий мобпотребность Красной Армии и важнейших городских центров на два месяца, а также государственный фонд сельскохозяйственного сырья для промышленности (шерсть, хлопок, лен, махорка, пенька и т.д.){66}. Наркомат Почты и Телеграфа предложил начать строительство телефонно-телеграфных линий и оперативных узлов связи для вероятных театров военных действий{67}. Наркомат Финансов приступил к разработке «системы мероприятий, связанных с мобилизацией народного хозяйства и приведением в готовность всего административного аппарата и аппарата, обслуживающего армию
В 1927г. Армия СССР мирного времени состояла из 70 стрелковых дивизий, 22 скрытых кадровых дивизий и 7 территориальных стрелковых резервных полков общей численностью 610000 человек. В случае всеобщей мобилизации Красная Армия могла развернуть 92 стрелковые дивизии и 74 кавалерийских полка общей численностью 1,2 млн. человек. Красная Армия располагала 5640 полевыми орудиями, 698 боевыми самолетами, 60 танками, 99 бронеавтомобилями и 42 бронепоездами. Военно-морские силы СССР на Балтийском море представляли: 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев, 9 подводных лодок, 12 сторожевых катеров; на Черном море имелось: 2 крейсера, 4 эсминца, 6 подводных лодок и 20 сторожевых катеров{74}. [65]
В государственном бюджете СССР на 1927/28 г. общие расходы на оборону возрастали до 1 млд. руб., по сравнению с 780 млн. рублей в 1926/27 г. или с 15,4% до 17,3% по отношению к сумме общегосударственных расходов. В 1928/29 хозяйственном году расходы на оборону увеличивались еще на 135 млн. рублей.
Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило следующие лимиты развития вооруженных сил к концу первой пятилетки: численность армии мирного времени определялась в 648700 человек, а мобилизованной – 3 млн. человек; военно-воздушный флот должен был иметь в строю 2 тыс. боевых самолетов, еще 500 самолетов составляли резерв и 1000 штук – запас; количество танков в строю определялось 1500 штук, запас – 1500 штук, резерв 1–2 тыс. штук; количество орудий средних и крупных калибров определялось в 9348 штук, а мелких – 3394 штук.
Политбюро ЦК ВКП(б) указывало Военному ведомству: «по численности – не уступать нашим вероятным противникам на главнейшем театре войны, по технике – быть сильнее противника по двум или трем решающим видам вооружения, а именно – по воздушному флоту , артиллерии и танкам »
> При всем при этом я не отрицаю, что перешедших на сторону Гитлера людей было много. И даже признаю, что у многих из них даже были причины для такого шага. Но их было не так много, чтобы изменить что-то. > quoted1
я считаю , что ЗА ГИТЛЕРА , КАК И ЗА СТАЛИНА ВОЕВАЛИ ТОЛЬКО АМАРАЛЬНЫЕ МАЗАХИСТВУЮЩИЕ УРОДЫ = хотя со сталиным надо было воевать ещё до УГРОЗ СТАЛИНА МИРУ ОБУЗДАНИЕМ ОТ ИМЕНИ РУСИЧЕЙ
ГИТЛЕР НЕ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ СТАЛИНА ДЛЯ РУСИЧЕЙ
ВЕДЬ ПРИЗНАЛИ ЖЕ НЕВСКОГО ГЕРОЕМ ЗА ТО (вкупе) , ЧТО ОН ПРИВЁЛ МОНГОЛЬСКОЕ ИГО НА РУСЬ РАЗБИВАЯ НЕПОКОРНЫХ МОНГОЛАМ БРАТЬЕВ - а гитлер восхваляющим Невского чем хуже?
победи сейчас мразотный гитлер и такие зомби как Ифанов восхваляли бы Власова
> я считаю , что > ЗА ГИТЛЕРА , КАК И ЗА СТАЛИН > А ВОЕВАЛИ ТОЛЬКО АМАРАЛЬНЫЕ МАЗАХИСТВУЮЩИЕ УРОДЫ quoted1
по-твоему получается, что те миллионы советских воинов, которые остояли свою родину, были уродами. Мой дед воевал в ВОВ и он отнюдь не был таким как ты говоришь. постыдился бы...
>> я считаю , что >> ЗА ГИТЛЕРА , КАК И ЗА СТАЛИН >> А ВОЕВАЛИ ТОЛЬКО АМАРАЛЬНЫЕ МАЗАХИСТВУЮЩИЕ УРОДЫ quoted2
>по-твоему получается, что те миллионы советских воинов, которые остояли свою родину, были уродами. Мой дед воевал в ВОВ и он отнюдь не был таким как ты говоришь. постыдился бы... quoted1
ЕСЛИ ДЛЯ ТЕБЯ РОДИНА ЭТО САМОЗВАНЫЙ "ОКУПАНТ" СТАЛИН (за которого воевали наши деды) - то лечи голову
воевать за сталина это одно , за Родину воевать это другое
сталин от имени наших дедов угрожал миру обузданием , ВОТ ЗАПАД И НАТРАВИЛ НА НАШИХ ДЕДОВ ОПЛАЧЕННОГО ИМИ ГИТЛЕРА - а ты думаешь зря ? - думаешь самооборона только тебе свойственна?
сталин (вместе с ПРЕЗРЕННЫМИ дедами) создал гитлера - те это в радость?
>> Курбатов, я так и не понял, если у Сталина превосходство во всем было в 6 раз, то почему тогда Гитлер напал? Идиотом он не был, насколько я могу судить... > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > одну ОСНОВНУЮ причину я назвал = обузданные рабы не желают защищать своего САМОЗВАННОГО рабовладельца quoted1
Курбатов - опять тебя "занесло" куда-то? Тебя спросили "почему Гитлер НАПАЛ?" - а ты в ответ xpeнь несёшь "обузданные рабы не желают защищать"... причём - ЗНАЯ ведь уже, что ЗАЩИТИЛИ! Причём (что самое для тебя печальное) ЗАЩИТИЛИ - невзирая на потуги тех, кто себя числил "рабом" и в защите участие принять отказывался категорически!
Курбатов - между прочим (тебе полезно будет узнать этот факт): рабов - никто, никогда и нигде в армию не призывал. Воевать - это дело ТОЛЬКО свободных людей!
> ты мечтаешь безпрепятственно голословить обо мне ? - это такое "хитрое отставание" ? quoted1
Я имею полное право общаться с другими участниками форума. Если у них есть какие-то претензии, то пускай их выскажут. А ты либо прекращай писать чушь и требования отвалить, либо отвали и не приставай ко мне более.
Короче, сам определись чего хочешь. А то верещишь чтобы от тебя отвалили и тут же лезешь к людям...
> как ты догадался что во время смеха ? - разве ДЛЯ ТЕБЯ "уссываться" значит смеяться? - ты же видимо если "УССЫВАЕШСЯ" значит обязательно ССЫШСЯ > > Не ссы в компот, там повар ноги моет > > > ЭТО ТВОЯ 27 ТУПОСТЬ > > УССЫВАТЬСЯ > , -аюсь, -аешься; несов. (сов. УССАТЬСЯ, -сусь, -сёшься или -сышься), на что, над чем и без доп. > Испытывать какую-л. сильную эмоцию (чаще смеяться над чем-л.). > > > В ОПРЕДЕЛЕНИИ "УССАТЬСЯ (НАД ТОБОЙ)" - даже намёка нет на энурез >
> тупи с ровней > > даже доктор Курбатов такое не лечит quoted1
Ты, бездарь, посмотри слово "уссываться", а не "уссаться". Кстати, неуч, учи русский язык, слово "уссаться" дословно означает "обоссаться"
>>> Курбатов, я так и не понял, если у Сталина превосходство во всем было в 6 раз, то почему тогда Гитлер напал? Идиотом он не был, насколько я могу судить...>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > одну ОСНОВНУЮ причину я назвал = обузданные рабы не желают защищать своего САМОЗВАННОГО рабовладельца Курбатов - опять тебя "занесло" куда-то?Тебя спросили "почему Гитлер НАПАЛ?" - а ты в ответ xpeнь несёшь "обузданные рабы не желают защищать" quoted1
ОТВЕТ ПРЯМОЙ = ГИТЛЕР НАПАЛ , Т.К. ЗНАЛ ЧТО СТАЛИНСКИЕ РАБЫ НЕ БУДУТ ВОЕВАТЬ ЗА СВОЕГО РАБОВЛАДЕЛЬЦА ДОБРОВОЛЬНО (в этом гниль армии)
ДА ЗАЩИТИЛИ , НО НЕ ДОБРОВОЛЬНО (в начале , а по принуждению : зачем приказами было брать в заложники семьи перебесчиков и т.п. ?))
НАПРИМЕР В ГРАЖДАНСКУЮ , СОГЛАСНО ВЫБОРОВ 90% НАСЕЛЕНИЯ БЫЛИ ПРОТИВ ЛЕНИНЦЕВ - ОДНАКО ПОБЕДИЛ ТОТ КТО БРАЛ СЕМЬИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ ВЗАЛОЖНИКИ
А ПОЗЖЕ НАРОД УЗНАЛ , ЧТО ГИТЛЕР НЕ НА МНОГО ЛУЧШЕ СТАЛИНА
ЭТИ ДВА ФАКТОРА СДЕЛАЛИ СВОЁ ДЕЛО
НО ВОПРОС ТО БЫЛ О ТОМ ПОЧЕМУ НАПАЛ? - ГНИЛОСТЬ РККА ПОДТВЕРДИЛАСЬ В 41г = ВСЮ ГНИЛУЮ ДОВОЕННУЮ 5 МИЛЛИОННУЮ АРМИЮ СТАЛИНА ГИТЛЕР ЛЕГКО РАЗБИЛ (превосходящую его в 600%)
> Причём (что самое для тебя печальное) ЗАЩИТИЛИ - невзирая на потуги тех, кто себя числил "рабом" и в защите участие принять отказывался категорически! quoted1
ТАК И ЗАЩИЩАЛИ ТЕ КТО ЧИСЛИЛ СЕБЯ РАБОМ (те повторить ссылку работуы сталина с дизертирами?)
ПО ЭТОМУ И ВОЕВАЛИ ТОЛЬКО ДВОЕ ПРОТИВ ОДНОГО НЕМЦА = думаешь на деле ОДИН РУСИЧ ХУЖЕ ОДНОГО НЕМЦА? (смотри олимпиады)
> Курбатов - между прочим (тебе полезно будет узнать этот факт): рабов - никто, никогда и нигде в армию не призывал. Воевать - это дело ТОЛЬКО свободных людей! > quoted1
а в крепостное право РИ кто воевал если не рабы? а у сталина кто воевал? А ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШОННЫЙ ВСЕХ ПРАВ СРОЧНИК СОЛДАТ , ЧЕМ ОТ ЛИЧАЕТСЯ ОТ РАБА (принуд труд- риск и лишение свободы перенмещения)?
>ОТВЕТ ПРЯМОЙ = ГИТЛЕР НАПАЛ , Т.К. ЗНАЛ ЧТО СТАЛИНСКИЕ РАБЫ НЕ БУДУТ ВОЕВАТЬ ЗА СВОЕГО РАБОВЛАДЕЛЬЦА ДОБРОВОЛЬНО(в этом гниль армии)
Гитлер - ОШИБСЯ... ему - простительно, он - бесноватый БЫЛ. Тебе эта ОШИБКА - думаешь, тоже "простительна"? Ню-ню... яду уже для себя и своей семьи - купил?
>ДА ЗАЩИТИЛИ , НО НЕ ДОБРОВОЛЬНО (в начале , а по принуждению : зачем приказами было брать в заложники семьи перебесчиков и т.п. ?))
Ты, Курбатов - деревянный уже по макушку... похоже - как раз к "перебесчикам" (тем, кто "бесится" - сиречь "одержим бесами") ты и относишься. Я тебе даже объяснять не хочу, почему невозможно (и - бесполезно) "брать в заложники" семьи перебежчиков... а уж тем более - семьи красноармейцев, уходящих на фронт! Если смотрел фильм "Коммандо" (со Шварцнегером в главной роли) - то, может быть, и сам додумаешься "почему"...
Ну а "про рабов", Курбатов - это даже и не смешно... дисциплину, как я понимаю, ты не признаёшь категорически... тогда - сможешь ли ты опровергнуть моё утверждение, что ТЫ НАХОДИШЬСЯ В РАБСТВЕ У СОБСТВЕННОГО ЖЕЛУДКА? Доказательство - проще некуда: ны НЕ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ НИЧЕГО, ЧТО РЕАЛЬНО И НЕМЕДЛЕННО ПОВРЕДИЛО БЫ ТВОЕМУ ХОЗЯИНУ; ВСЕ ТВОИ ДЕЙСТВИЯ - ЛИШЬ ЗАБОТА ОБ ЕЖЕДНЕВНОМ УБЛАЖЕНИИ ТВОЕГО ЖЕЛУДКА... Короче - надоела мне та хpeнь, которую ты так усердно "несёшь в массы"... добро бы ещё - была она хотя бы изобретательной или весёлой! Так ведь нет же - однообразно (как буддист свои "ом мане падме хум") твердишь ты глупую и многократно опровергнутую мантру "Сталин породил Гитлера - а потом убил его с превышением пределов необходимой самообороны"...