> ⍟ Виктор Тула (VictorTula), я рада, что вы не потерялись, ну в плане заходите, читаю иногда тему, давненько не было. > Здравствуйте Виктор. > Не хватало очень вашего стихотворного гороскопа знакам( смущаясь, мне, на этот нг) quoted1
Я вам тоже рад, вот решил вспомнить то что писал раньше, информация раскрывается новыми гранями так сказать. Есть ощущение что тут не раскрытый пласт знаний.
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Виктор Тула (VictorTula), я рада, что вы не потерялись, ну в плане заходите, читаю иногда тему, давненько не было. >> Здравствуйте Виктор. >> Не хватало очень вашего стихотворного гороскопа знакам( смущаясь, мне, на этот нг) quoted2
>Я вам тоже рад, вот решил вспомнить то что писал раньше, информация раскрывается новыми гранями так сказать. Есть ощущение что тут не раскрытый пласт знаний. quoted1
Я не всегда все понимаю, но интересно. Сам полет мысли интересен. И подход к пластам.
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2024 год Дракон в вихре (Свет Лампы) > Читая китайский гороскоп не понимаешь откуда они(китайцы) списывали эти прогнозы)))) Как понять Дракон в Вихре, а Свет в Лампе? Хотя свет в лампе в общем-то понятен, очень пригодится для чтения различной литературы, особенно юридической, да и вцелом неплохо бы пересмотреть фотографии людей с кем имеешь дело, ведь намного лучше свет лампы, чем дракон в вихреquoted1
> Я не всегда все понимаю, но интересно. > Сам полет мысли интересен. > И подход к пластам. quoted1
Речь в Игре идёт о движении звёзд, о появлении подвижных звёзд на фоне не подвижных (созвездий) ещё появляется информация взгляд в прошлое, будущее ну и это ещё не всё
Здравствуйте товарищ Жук мне вот интересно другое, почему вы считаете пример непрерывной логики пустым занятием, то есть ни о чём? Мир и Война, или война и мир( как нравится) это всего лишь крайности, "да" и "нет" с этих позиций не возможно правильно понять взаимоотношения между Россией и Украиной, хотя общими стараниями и сведено всё к примитивному пониманию, не всё решается на поле боя...
С точки зрения непрерывной логики, само поле боя между Украиной и Россией полная глупость, специально созданная и не в один день. То есть, что решается на поле боя?
>Здравствуйте товарищ Жук мне вот интересно другое, почему вы считаете пример непрерывной логики пустым занятием, то есть ни о чём? Мир и Война, или война и мир( как нравится) это всего лишь крайности, "да" и "нет" с этих позиций не возможно правильно понять взаимоотношения между Россией и Украиной, хотя общими стараниями и сведено всё к примитивному пониманию, не всё решается на поле боя... quoted1
Вы пытаетесь заумными мыслями дистанцироваться от проблемы.
> Вы пытаетесь заумными мыслями дистанцироваться от проблемы. > quoted1
Нет, я пытаюсь объяснить, что логика бывает двоичная "да" и "нет", и бывает непрерывная. Непрерывная не делит явление на какие-то крайние определения, не описывает предмет исходя только из вершины и основания, а пытается рассмотреть весь предмет целиком. И как дистанцироваться от проблемы находясь непосредственно в Украине, никакие мысли не помогут. Но понять что происходит с одной и другой стороны можно.
Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса.При этом, число ступеней в анализе — конечно и, чаще всего, весьма мало, даже если вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два — число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними, решение проблемы, появляющееся после решения частных вопросов типа «да»-«нет» аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространство возможных решений состоит из всех точек N-мерного пространства. От природы человеческий мозг наделён аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Дело в том, что развитие мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности возникновения многообразных реакций на одно и то же информационное воздействие .
На этом графике, именуемом далее логическим фундаментом, по оси ординат откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по оси абсцисс (направо) — приемлемость, приятность этой реакции. А налево от нуля — её неприемлемость, неприятность. Как и всё в природе, что ещё не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нём объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами.
Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по следующей схеме
Необработанный логический фундамент человека имеет два всплеска — справа и слева от нуля и несколько мелких. Этот факт ещё раз показывает, что у человека не было, и нет никаких препятствий для постройки своего логического фундамента по схеме непрерывной логики, общепринятой во Вселенной. Между тем, разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался только на эти мощные всплески и сейчас имеет приблизительно следующий вид логического фундамента