>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ты сам себе не кажешься циником, когда так относишься к людям?
>> >> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали.
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же, им платили минимум, не сравнимый с их риском для здоровья и жизни.
>> >> Вообще на третьем этапе - когда массовое тестирование нужно - риск очень низкий.
> >
>>
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит.
>> >> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят.
> > Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание.
Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И ты сам себе не кажешься циником, когда так относишься к людям? >>> >>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали.
>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит.
>>> >>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят.
>> >> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание.
>Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
Хочу, чтобы им платили соответственно риску, а не использовали неимущих. А демонов своих я лелею
>>>>> И ты сам себе не кажешься циником, когда так относишься к людям?
>>>>
>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали.
>> >>
>>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> К тому же, им платили минимум, не сравнимый с их риском для здоровья и жизни.
>>>> Вообще на третьем этапе - когда массовое тестирование нужно - риск очень низкий.
>>> >>>
>>>>
>> >>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит.
> > >
>>>>
>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят.
>>> >>> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание.
>>Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
> > Хочу, чтобы им платили соответственно риску, а не использовали неимущих.
А кто тебе сказал, что им не платят соответственно риску? Может переплачивают даже. Кто определяет соответствие?
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А демонов своих я лелею
Во первых они не твои - это ты их. А во вторых - жаль, но это твоё дело - если сумеешь из их рабства вырваться - молодец будешь.
20:51 17.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> менталитетом-то я с ними и не сошёлся,
>Вот это и удивительно, при аргентинских заскоках в левачество. > Ты же сам махровый левак (судя по репликам), что вы с местными леваками не поделили?
>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали.
>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят.
> >
>>>>
>>>> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание. >>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>> >> Хочу, чтобы им платили соответственно риску, а не использовали неимущих.
>
> А кто тебе сказал, что им не платят соответственно риску? Может переплачивают даже. Кто определяет соответствие? > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А демонов своих я лелею
>Во первых они не твои - это ты их. А во вторых - жаль, но это твоё дело - если сумеешь из их рабства вырваться - молодец будешь.
Они говорили, за сколько, за минимум, семъи одна, говорили, что понимаю и, но детей кормить нечем..
>>> >>>>>>> И ты сам себе не кажешься циником, когда так относишься к людям?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали. >>>>
>>> >>>>>>> К тому же, им платили минимум, не сравнимый с их риском для здоровья и жизни. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вообще на третьем этапе - когда массовое тестирование нужно - риск очень низкий.
>> >>
>>>>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят.
>>>>> >>>>> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание.
>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем? >>> >>> Хочу, чтобы им платили соответственно риску, а не использовали неимущих.
>>
> >
>> А кто тебе сказал, что им не платят соответственно риску? Может переплачивают даже. Кто определяет соответствие?
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А демонов своих я лелею
>>Во первых они не твои - это ты их. А во вторых - жаль, но это твоё дело - если сумеешь из их рабства вырваться - молодец будешь.
> > Они говорили, за сколько, за минимум, семъи одна, говорили, что понимаю и, но детей кормить нечем..
Ещё раз - в тестировании обычных лекарств на третьем этапе - риск под микроскопом искать надо и то не найдёшь.
> И мне нельзя без демонов, они меня усиливают.
Они всех и всегда только ослабляют - также как и наркотики. КАЗАТЬСЯ может, что усиливают, а по факту - увы
>>> >>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали. >>>>>
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание.
>>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>>>>
>>>> Хочу, чтобы им платили соответственно риску, а не использовали неимущих. >>>
>> >>
>>> А кто тебе сказал, что им не платят соответственно риску? Может переплачивают даже. Кто определяет соответствие?
>>>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание.
>>
>> >>
>>>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем? >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят. >>>>>
>>> >>>>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Хочу, чтобы им платили соответственно риску, а не использовали неимущих. >>>>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали. >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит. >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Кто хочет жить ценой здоровья и жизни другого, всегда найдёт себе оправдание. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали.
>>>>>>>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит.
>>>>>>>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Увы - я совершенно циничен в этом вопросе - я хочу, чтобы «если что» у меня и множества других людей были новые, но уже испытанные лекарства. Других способов испытаний - кроме добровольцев - пока не придумали. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> И, в-третьих, есть, кто и не знает, что над ними экспериментируют, но они из тех, кто или совсем уже не в состоянии соображать, или которые наплевали на себя. К тому же, прозомбированы политически, это значит, что любая власть всегда права и что нельзя спорить с тем, что она так их лечит. >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Опять же - в «общем» случае для них скорее благо а не вред - получить новое лекарство бесплатно. На ранних этапах такие «не экспериментальные» лекарства иногда и десятки и сотни тысяч долларов за курс стоят.
>>>>>>>>>> Слушай - борись со своими демонами - во первых при тестировании очень редко у кого проблемы со здоровьем возникают, не говоря уж о жизни, а во вторых - без тестирования на добровольцах лекарства не запустить, а значит множество детей без них будет умирать - ты хочешь смерти десятков тысяч детей, чтобы один человек не рискнул здоровьем?
>>>>>>>> А кто тебе сказал, что им не платят соответственно риску? Может переплачивают даже. Кто определяет соответствие? >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> И мне нельзя без демонов, они меня усиливают. >>>
>>> >>>>>> Они всех и всегда только ослабляют - также как и наркотики. КАЗАТЬСЯ может, что усиливают, а по факту - увы
>>>>>
>> >>
>>>>> Совравший в одном не имеет веры и в другом. >>>>
> >
>>>> Это ты про демонов? Правильно говоришь. Я вот никогда не вру именно поэтому.
>>>
>>> Совравший про риск при тестировании соврёт и про роль демонов. Просто он говорит обо всём безответственно по причине некомпетентности.
>> >> Ты внезапно осознал, что про риск при тестировании ошибался, или что?
> > Я не мог ошибаться, потому что риск есть всегда.
Конечно есть. Вот только на третьем этапе тестирования лекарств он исчезающе мал - может и выше, чем риск получить по кумполу метеоритом, но не сильно . А ты его расписывал как нечто огромное.
