>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все, что предполагается в человеке как положительные черты, это выражалось в русском человеке чрезмерно." Так думаю и стала Россия Великой( Чрезмерной).
>>>
>>> Просто отняв у других
>> >> Глупость, если б поступали по вашему по западному, то уничтожили бы все народы, так как западу место важно, а не человек.( Индейцы, негры тому доказательство) Мы, русские, спасаем и храним человека, поэтому народы России живые и благополучные.
> > Американцы индейцев тифозными одеялами, а мы чукчей водкой. и пусть не со зла, Но оба огромных народа не выжили. А ведь наверное могли бы... Впрочем и о русских можно так же сказать - государственная машина вообще в народе не заинтересована.
Глупое сравнение. Водку распивают вместе, подозрения в яде отпадает. Нет состава преступления. Вот с одеялом тифозным - это уже преступление.
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так думаю и стала Россия Великой (Чрезмерной >>> >>> Ну да страна «Чрезмерия» что-то в этом есть. С гармонией ума и души тут всегда проблемы. Но кто-то же должен и деструктивный путь протропить?
>>Тут нет никаких проблем, ум - это часть души. Отказ от ума страшный грех, это убивает душу и как следствие человека. Запад и Китай пошли путем отказа от ума, так как изобрели искусственный.
>
> Чёт как то сложно! классический ум в человеке, искусственный ум в нём же... Я ещё готов принять его отсутствие в человеке, но зачем плодить столько сущностей "ума"? > > Как по мне, то утверждение что должна быть единая на всех растягивающаяся истина или правда - уже предполагает отсутствие ума, или переизбыток души.
Ум - это способность головного мозга думать. Головной мозг, позвоночник и нервная система - это природный орган души( сознания).
>>> Чтобы культурные традиции или этническая принадлежность легли в основу этнической нации…. они должны содержать в себе общепринятые представления, которые способны стать ориентиром для общества[30]. >> головой думай
> > > Да НЕ ХОЧУ я думать как удобнее превратить всех людей России СТАНДАРТНЫЕ болтики и гаечки "россиян"... >
> Я конечно понимаю власть, понимаю что ей так УДОБНО нами манипулировать....когда мы все в одном стандарте.... > > Но не народ ДЛЯ государства и власти, а ГОСУДАРСТВО для народа.
Что к чему ?Тебе было указано что "россиянин" это чисто политический термин принадлежности человека к государству и у россиян лишь одна нация и твой ответ на мое про множество наций показывает твою безграмотность в этом вопросе . Без обид НО может в других областях ты дока и намного образованней меня но не в этой ВСЕ
17:27 15.02.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Русский мир, какой он есть на самом деле. Как то читая книгу А. Зиновьева " Желтый дом", прочитал такие строки о Русском( пишу по памяти): "В русской классической литературе описывали русского человека как...
>Как какого-то исусика. Никакой связи с реальностью. "Русская классическая литература" (фактически это означает тех русских писателей, которых большевики выбрали для преподавания литературы в школе) никогда не любила нормального здравого человек. Скучен и мелок он был для неё. Слишком буржуазен.
Эт вы о феномене Сталинской школы, которая буквально растила гениев? Вы наверно и есть большевик в вашем понимании.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Все, что предполагается в человеке как положительные черты, это выражалось в русском человеке чрезмерно." Так думаю и стала Россия Великой( Чрезмерной).
> >
>>>>
>
>
>>>> Просто отняв у других
>>> >>> Глупость, если б поступали по вашему по западному, то уничтожили бы все народы, так как западу место важно, а не человек.( Индейцы, негры тому доказательство) Мы, русские, спасаем и храним человека, поэтому народы России живые и благополучные.
>> >> Американцы индейцев тифозными одеялами, а мы чукчей водкой. и пусть не со зла, Но оба огромных народа не выжили. А ведь наверное могли бы... Впрочем и о русских можно так же сказать - государственная машина вообще в народе не заинтересована.
>Глупое сравнение. Водку распивают вместе, подозрения в яде отпадает. Нет состава преступления. Вот с одеялом тифозным - это уже преступление.
Только результат одинаковый. Нет цивилизации народа с которым дружно распивали то, к чему у него не выработано иммунитета. Благие намерения которые заводят в ад уже не благие!
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Так думаю и стала Россия Великой (Чрезмерной
>>>> >>>> Ну да страна «Чрезмерия» что-то в этом есть. С гармонией ума и души тут всегда проблемы. Но кто-то же должен и деструктивный путь протропить? >>> Тут нет никаких проблем, ум - это часть души. Отказ от ума страшный грех, это убивает душу и как следствие человека. Запад и Китай пошли путем отказа от ума, так как изобрели искусственный.
>>
>
>
>> Чёт как то сложно! классический ум в человеке, искусственный ум в нём же... Я ещё готов принять его отсутствие в человеке, но зачем плодить столько сущностей "ума"? >> >> Как по мне, то утверждение что должна быть единая на всех растягивающаяся истина или правда - уже предполагает отсутствие ума, или переизбыток души.
>Ум - это способность головного мозга думать. Головной мозг, позвоночник и нервная система - это природный орган души( сознания).
Душа антогонист ума - правда иногда они идут на компромиссы.
18:18 15.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> у россиян лишь одна нация
У граждан России одно гражданство, много этносов и НИ ОДНОЙ нации.
Ибо политической нации у нас по условиям истории не может получиться, а создать из самого большого государствообразующего русского этноса этническую нацию наша номенклатурная диктатура боится.
Боится что этническая элита этой государствообразющей нации ОТБЕРЁТ от них власть.
18:31 15.02.2023
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> > Русский мир, какой он есть на самом деле. Как то читая книгу А. Зиновьева " Желтый дом", прочитал такие строки о Русском( пишу по памяти): "В русской классической литературе описывали русского человека как чрезмерно умного, чрезмерно честного, чрезмерно храброго, чрезмерно справедливого, чрезмерно доброго, чрезмерно скромного, чрезмерно совестного. Все, что предполагается в человеке как положительные черты, это выражалось в русском человеке чрезмерно." Так думаю и стала Россия Великой( Чрезмерной). Суть: Человек красит страну, государство, место, а не наоборот.
Человек, дружащий с русским словом, не будет в тексте так повторять одинаковое наречие -чрезмерно При огромном количестве синонимов Писал ли такое Зиновьев?
18:44 15.02.2023
А вот что Зиновьев, с болью в сердце, писал Я хорошо знаю характер моего народа, поэтому должен говорить об этих чертах. Это — низкая степень самоорганизации. Это — повышенное холуйство перед властями. Это признается более или менее широко. Холуйство перед Западом. Ни один народ в мире так не холуйствует перед всем Западом, как русский. Русский человек, русский ученый может написать десятки научных томов на какую-то тему, сделать выдающееся открытие, но он для наших соотечественников не существует. Какая-нибудь западная шпана напишет вшивую статеечку — и ее превозносят, как последнее слово науки. Сколько носятся с такими людьми, как Фукуяма, Хантингтон и другими. Кто они? Ведь это совершенно незначительные люди как ученые, а их превозносят до невероятных высот. Или Карл Поппер… В его сочинениях вы не найдете ни одной научной фразы.
Надо конечно весь его выступления читать
19:00 15.02.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А вот что Зиновьев, с болью в сердце, писал > Я хорошо знаю характер моего народа, поэтому должен говорить об этих чертах. Это — низкая степень самоорганизации. Это — повышенное холуйство перед властями. Это признается более или менее широко. Холуйство перед Западом.
Всё верно.
Только вот надо бы отметить и негативную роль социального слоя которой должен был бы быть ЛИДЕРОМ русских..... русской интеллигенции....
О покойной уничтоженной в 1920е годы не хочется плохо говорить....
Но то что она не смогла оценить важности европейского типа национализма это конечно позор....
Только к IV Думе предвоенной начало что-то вырисовываться (но слишком поздно).....
Да и то поддтолкнул к этому только бурный рост национализма других народов на западе РИ.... финского, польского, украинского.....
А к современной русской интеллигенции претензии к её растворённости в чуждой совково-еврейской русофобской интеллигенции....
Понимаю что при СССР руки были связаны...
Но в 1991 то году после epic fail РСЕ интеллигенции с реформами могли бы попытаться эмансипироваться от них.... но нет.... по прежнему остаются в рядах РСЕ интеллигенции в роли жалких шабес-гоев подхихикивающих евреям....
>> >> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Все, что предполагается в человеке как положительные черты, это выражалось в русском человеке чрезмерно." Так думаю и стала Россия Великой (Чрезмерной).
>>> >>> Глупость, если б поступали по вашему по западному, то уничтожили бы все народы, так как западу место важно, а не человек.(Индейцы, негры тому доказательство) Мы, русские, спасаем и храним человека, поэтому народы России живые и благополучные.
>>особенно негры в сша. из 300 тыс завезенных рабов из африки, сейчас в сша живет уже их 40 млн. какое то странное уничтожение. >> индейцам повезло меньше, из 300 тыс, их стало 2.5 млн.
> >
>> правда за более короткое время, но у них еще все впереди.
>> >> к слову, как там с коренными народами севера в россии, еще есть?
> > Кто не спился, пока живут...
в царской россии, под страхом каторги, запрещалось продавать, или давать алкоголь коренным народам.. у них как и наших индейцев нет иммунитета против него, они быстро спиваются и превращаются в алкоголиков.. отсюда и непродолжительная жизнь.. у нас в этих резервациях, тоже есть такое, запрет на продажу или распитие алкоголя..
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот что Зиновьев, с болью в сердце, писал >> Я хорошо знаю характер моего народа, поэтому должен говорить об этих чертах. Это — низкая степень самоорганизации. Это — повышенное холуйство перед властями. Это признается более или менее широко. Холуйство перед Западом.
> > > Всё верно. > > > Только вот надо бы отметить и негативную роль социального слоя которой должен был бы быть ЛИДЕРОМ русских…. русской интеллигенции…. > > О покойной уничтоженной в 1920е годы не хочется плохо говорить…. > > Но то что она не смогла оценить важности европейского типа национализма это конечно позор…. > > Только к IV Думе предвоенной начало что-то вырисовываться (но слишком поздно)…. > > Да и то поддтолкнул к этому только бурный рост национализма других народов на западе РИ…. финского, польского, украинского…. > > А к современной русской интеллигенции претензии к её растворённости в чуждой совково-еврейской русофобской интеллигенции…. >
> Понимаю что при СССР руки были связаны… > > Но в 1991 то году после epic fail РСЕ интеллигенции с реформами могли бы попытаться эмансипироваться от них…. но нет…. по прежнему остаются в рядах РСЕ интеллигенции в роли жалких шабес-гоев подхихикивающих евреям….
Тут так, или империя или этнически, ориентированное государство, или как компромисс, размытое понятие -гражданский национализм, что пытаются теперь строить, на фоне сокрушительного, идеологического поражения кремля, Украинцы Вспомните грустную концовку империи Македонского, когда азиаты разьели и извратили эллинистическое начало, а значит и весь смысл экспансии Греков Или колонизации Французов, после великой французкой революции, когда потомки Алжирских Арабов, вывезенных при эвакуации, времен Де Голля, размывают самоидентичность Галлов При империи пестрой, европейско-азиатской, где локально проживают разные, даже расово народы Этнический национализм у власти, невозможен
> > > У граждан России одно гражданство, много этносов и НИ ОДНОЙ нации. >
> Ибо политической нации у нас по условиям истории не может получиться, а создать из самого большого государствообразующего русского этноса этническую нацию наша номенклатурная диктатура боится. > > Боится что этническая элита этой государствообразющей нации ОТБЕРЁТ от них власть.
Что к чему ?Тебе было указано что "россиянин" это чисто политический термин принадлежности человека к государству и у россиян лишь одна нация и твой ответ на мое про множество наций показывает твою безграмотность в этом вопросе .
