> Был задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик...» > Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР. > http://www.rusidea.org/?a=25031704 quoted1
Думать и гадать, кто развалил СССР, не надо, а надо просто знать, что происходило в то время. А происходило то, что народу надоела коммунистическая система с несменяемыми генсеками, партсобраниями, постоянным дефицитом продуктов и товаров народного потребления. Вот народ и поднялся против этого, собираясь сотнями тысяч на митингах в Москве. А Ельцин прочувствовал коньюнктуру и желание масс и решил возглавить это справедливое движение масс. Единственно, что плохо, - это то, что Ельцин по своим качествам и интеллектуальной подготовке был не на высоте, но другого лидера, способного возглавить народное движение, тогда просто не было и народ понимал, и видел его недостатки, но горячее желание сбросить коммунистический режим перевесило все сомнения относительно фигуры Ельцина. Главным виновником развала СССР является коммунистическая верхушка, которая отчаянно цеплялась за уходящую от неё власть, и чтобы как-то побороть это сопротивление, Ельцину и его сторонникам пришлось сначала брать власть на российском уровне, т.е. в РСФСР, поскольку в Верховном совете СССР попрежнему заправляли коммунисты и всячески препятствовали переходу страны в новое качество, и не желали слышать голос основной массы народа. Будь они поумнее и гибче, и не шли бы против желания масс, всё было бы нормально - и целостность СССР сохранилась бы, и все реформы можно было провести не так болезненно. Но коммунисты решили пойти на жёсткую конфронтацию с народом, что и привело к развалу страны. Отсюда вывод: недальновидная и эгоистическая позиция коммунистов, пытающихся любым способом сохранить свою прогнившую власть, и разрушила СССР.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет ребята, это сделали: Ельцин, кучка предателей и кучка националюг. quoted1
==== ==== А где же был Горбачёв в это время? Он же руководитель страны. Почему не принял НИКАКИХ мер для нейтрализации всего того дерьма, что обрушилась на страну? Почему допустил такой разгул анархии ? Он и виноват . А остальное --это следствие его слабости как руководителя и некомпетентности как политика. Чувствовал, что не тянет, какого хрена за руль держался ?
> Думать и гадать, кто развалил СССР, не надо, а надо просто знать, что происходило в то время. А происходило то, что народу надоела коммунистическая система с несменяемыми генсеками, партсобраниями, постоянным дефицитом продуктов и товаров народного потребления. Вот народ и поднялся против этого, собираясь сотнями тысяч на митингах в Москве. А Ельцин прочувствовал коньюнктуру и желание масс и решил возглавить это справедливое движение масс. Единственно, что плохо, - это то, что Ельцин по своим качествам и интеллектуальной подготовке был не на высоте, но другого лидера, способного возглавить народное движение, тогда просто не было и народ понимал, и видел его недостатки, но горячее желание сбросить коммунистический режим перевесило все сомнения относительно фигуры Ельцина. > Главным виновником развала СССР является коммунистическая верхушка, которая отчаянно цеплялась за уходящую от неё власть, и чтобы как-то побороть это сопротивление, Ельцину и его сторонникам пришлось сначала брать власть на российском уровне, т.е. в РСФСР, поскольку в Верховном совете СССР попрежнему заправляли коммунисты и всячески препятствовали переходу страны в новое качество, и не желали слышать голос основной массы народа. Будь они поумнее и гибче, и не шли бы против желания масс, всё было бы нормально - и целостность СССР сохранилась бы, и все реформы можно было провести не так болезненно. Но коммунисты решили пойти на жёсткую конфронтацию с народом, что и привело к развалу страны. > Отсюда вывод: недальновидная и эгоистическая позиция коммунистов, пытающихся любым способом сохранить свою прогнившую власть, и разрушила СССР. quoted1
Перестаньте все валить на народ. Его вина в том , что он молчал, не понял предательской позиции руководителей Горбачева и в последующем Ельцина. Всю эту аферу придумали они, в угоду Запада, вместе с продажной интеллигенцией , которые забыли сказку Пушкина " О золотой рыбки" много захочешь останешься ни с чем. Вот сейчас интеллигенция потерялась на просторах с челночной жизнью.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Думать и гадать, кто развалил СССР, не надо, а надо просто знать, что происходило в то время. А происходило то, что народу надоела коммунистическая система с несменяемыми генсеками, партсобраниями, постоянным дефицитом продуктов и товаров народного потребления. Вот народ и поднялся против этого, собираясь сотнями тысяч на митингах в Москве. А Ельцин прочувствовал коньюнктуру и желание масс и решил возглавить это справедливое движение масс. Единственно, что плохо, - это то, что Ельцин по своим качествам и интеллектуальной подготовке был не на высоте, но другого лидера, способного возглавить народное движение, тогда просто не было и народ понимал, и видел его недостатки, но горячее желание сбросить коммунистический режим перевесило все сомнения относительно фигуры Ельцина. >> Главным виновником развала СССР является коммунистическая верхушка, которая отчаянно цеплялась за уходящую от неё власть, и чтобы как-то побороть это сопротивление, Ельцину и его сторонникам пришлось сначала брать власть на российском уровне, т.е. в РСФСР, поскольку в Верховном совете СССР попрежнему заправляли коммунисты и всячески препятствовали переходу страны в новое качество, и не желали слышать голос основной массы народа. Будь они поумнее и гибче, и не шли бы против желания масс, всё было бы нормально - и целостность СССР сохранилась бы, и все реформы можно было провести не так болезненно. Но коммунисты решили пойти на жёсткую конфронтацию с народом, что и привело к развалу страны. >> Отсюда вывод: недальновидная и эгоистическая позиция коммунистов, пытающихся любым способом сохранить свою прогнившую власть, и разрушила СССР. quoted2
> > > Перестаньте все валить на народ.
> Его вина в том , что он молчал, не понял предательской позиции руководителей Горбачева и в последующем Ельцина. > Всю эту аферу придумали они, в угоду Запада, вместе с продажной интеллигенцией , которые забыли сказку Пушкина " О золотой рыбки" много захочешь останешься ни с чем. > Вот сейчас интеллигенция потерялась на просторах с челночной жизнью. quoted1
Я был свидетелем и участником всех тех событий, и в курсе событий изнутри. Никакой задуманной афёры и в помине не было. Всё развивалось постепенно, начиная с перестройки Горбачёва, которую большинство восприняли с воодушевлением. Вот эта перестройка и гласность подвела народ к желанию всё более и более серьёзных перемен в стране. Почти вся страна в то время следила с утра до вечера за прямыми трансляциями съездов народных депутатов и все процессы были у всех на виду. В результате многие всё больше убеждались, что надо менять коммунистическую систему на демократическую и рыночную. Конечно, любой переход и смена системы происходит с трудностями и издержками, и что-то было сделано не совсем так, как желалось бы, но коммунистическую систему в любом случае надо было менять, как неэффективную. И конечно, можно было пойти китайским путём с плавным переходом к рыночной экономике, но наши коммунисты, в отличие от китайских, были неспособны на такие действия.
Ну, приблизительно так же. Кстати, не следует при цитировании сообщений других пользователей вставлять в них что-то своё, искажая смысл, как в данном случае. Слова "быдло" у меня не было. Да и в реальных событиях и многотысячных митингах в большинстве своём участвовали люди образованные, которые не опускались до методов украинского уровня.
Толпа везде одинаковая. Эффективная система управления государством не может характеризоваться одним словом, типа "купитализм", или "коммунизм", или "демократия", и т.п. И это все не решается беснующейся толпой.
Больше так не делайте. Это неприлично, за исключением правки неграмотно написанных слов и расстановки знаков препинания, что я иногда делаю, когда уж явно что-то режет глаз.
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Думать и гадать, кто развалил СССР, не надо, а надо просто знать, что происходило в то время. А происходило то, что народу надоела коммунистическая система с несменяемыми генсеками, партсобраниями, постоянным дефицитом продуктов и товаров народного потребления. Вот народ и поднялся против этого, собираясь сотнями тысяч на митингах в Москве. А Ельцин прочувствовал коньюнктуру и желание масс и решил возглавить это справедливое движение масс. Единственно, что плохо, - это то, что Ельцин по своим качествам и интеллектуальной подготовке был не на высоте, но другого лидера, способного возглавить народное движение, тогда просто не было и народ понимал, и видел его недостатки, но горячее желание сбросить коммунистический режим перевесило все сомнения относительно фигуры Ельцина. >>> Главным виновником развала СССР является коммунистическая верхушка, которая отчаянно цеплялась за уходящую от неё власть, и чтобы как-то побороть это сопротивление, Ельцину и его сторонникам пришлось сначала брать власть на российском уровне, т.е. в РСФСР, поскольку в Верховном совете СССР попрежнему заправляли коммунисты и всячески препятствовали переходу страны в новое качество, и не желали слышать голос основной массы народа. Будь они поумнее и гибче, и не шли бы против желания масс, всё было бы нормально - и целостность СССР сохранилась бы, и все реформы можно было провести не так болезненно. Но коммунисты решили пойти на жёсткую конфронтацию с народом, что и привело к развалу страны. >>> Отсюда вывод: недальновидная и эгоистическая позиция коммунистов, пытающихся любым способом сохранить свою прогнившую власть, и разрушила СССР. quoted3
>> >> >> Перестаньте все валить на народ.
>> Его вина в том , что он молчал, не понял предательской позиции руководителей Горбачева и в последующем Ельцина. >> Всю эту аферу придумали они, в угоду Запада, вместе с продажной интеллигенцией , которые забыли сказку Пушкина " О золотой рыбки" много захочешь останешься ни с чем. >> Вот сейчас интеллигенция потерялась на просторах с челночной жизнью. quoted2
>Я был свидетелем и участником всех тех событий, и в курсе событий изнутри. Никакой задуманной афёры и в помине не было. Всё развивалось постепенно, начиная с перестройки Горбачёва, которую большинство восприняли с воодушевлением. Вот эта перестройка и гласность подвела народ к желанию всё более и более серьёзных перемен в стране. Почти вся страна в то время следила с утра до вечера за прямыми трансляциями съездов народных депутатов и все процессы были у всех на виду. В результате многие всё больше убеждались, что надо менять коммунистическую систему на демократическую и рыночную. Конечно, любой переход и смена системы происходит с трудностями и издержками, и что-то было сделано не совсем так, как желалось бы, но коммунистическую систему в любом случае надо было менять, как неэффективную. И конечно, можно было пойти китайским путём с плавным переходом к рыночной экономике, но наши коммунисты, в отличие от китайских, были неспособны на такие действия. quoted1
Я тоже перестройку помню , помню , как народ во всех общественных местах обсуждал все программы , которые шли по телевизору, а от туда столько грязи лили на наше общество, наш строй. Вот эта массовая атака по уничтожению разума Советского народа со стороны телевидения, и законы которые начали выходить в 87 году: хозрасчет , кооперативы, фермерство ( 2 последних , хорошо финансировали банки) разделили Советское общество окончательно. Не дал бы Запад пойти нашей страны не по какому другому пути , как к колонии Запада. И отделяют нас от этого всего один закон " О продажи земли иностранцам". Который обсуждался не раз депутатами.
> Был задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик...» > Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР. > http://www.rusidea.org/?a=25031704 quoted1
НЕ согласен. ЕБН конечно ещё тот фрукт, но всех собак на него вешать не нужно... Да и вопрос этот достаточно сложный, что бы на него можно было вот так однозначно ответить. Нужно вспомнить кто первым заявил о выходе из состава СССР, потом просмотреть все декларации о суверенитетах союзных республик, вспомнить кто и как себя вёл в беловежье и только тогда ситуация немного прояснится...
>> Был задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик...» >> Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР. >> http://www.rusidea.org/?a=25031704 quoted2
> > > НЕ согласен.
> ЕБН конечно ещё тот фрукт, но всех собак на него вешать не нужно... > Да и вопрос этот достаточно сложный, что бы на него можно было вот так однозначно ответить. > Нужно вспомнить кто первым заявил о выходе из состава СССР, потом просмотреть все декларации о суверенитетах союзных республик, вспомнить кто и как себя вёл в беловежье и только тогда ситуация немного прояснится... quoted1
Ельцин изначально, отвергал Советский строй, Советский строй это не коммунизм -- это отношения людей ,которые жили по идеологии народа ,который строил сам свою жизнь по возможностям и знаниям отдельного человека на основе ЗАКОНОВ, которые были в стране и их создали БОЛЬШЕВИКИ , которые со временем переименовались в коммунисты. приход Коммунизма -- это утопия приход Бога - тоже утопия Надо учиться жить в этом времени а значит в каждой стране должны быть свои законы жизни. Как живут в США с их законами , нельзя жить в России, совсем разный метролитен. Русские терпят , терпят эксплуататоров , потом ,,,,,,,,, . США -- они коренное население уничтожили 500 лет назад, а сейчас просто все завоеватели этой страны занимаются уничтожением друг друга.