PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока ещё на плаву, только благодаря тому что этот процесс не педалируют цивилизованные страны, ибо надо подготовиться к неизбежному краху долларовой системы. Не подготовившимся будет первое время не сладко. quoted1
Пока есть на свете Ваньки-дураки, доллар будет только укрепляться, а дураки на россии не переведутся, значит и с долларом всё будет в порядке.
"В этом году рекордные 23 союзника по НАТО достигли целевого показателя 2% от ВВП на оборону. Теперь наши союзники по НАТО не только тратят больше на свою собственную оборону, они также тратят больше на оборонно-промышленную базу в Америке.
Это означает платформы и боеприпасы, произведённые в Америке. Это помогает оживить производственные линии по всей стране и создать хорошие места для американских рабочих. Теперь весь этот прогресс является свидетельством лидерства США и солидарности союзников", — сказал Остин."
Сила американского доллара как мировой валюты основывается на экономической мощи США, так как страна имеет одну из крупнейших и самых стабильных экономик в мире. Высокий уровень ВВП, разнообразная экономика и значительное влияние на мировые рынки делают доллар привлекательным для международной торговли и инвестиций. Политическая стабильность США также повышает доверие к доллару как к надежной валюте. Доллар широко используется в международной торговле, особенно в таких отраслях, как нефть и другие сырьевые товары, что усиливает его значимость на мировых рынках. Кроме того, США имеют самые крупные и ликвидные финансовые рынки в мире, что привлекает инвесторов и укрепляет позиции доллара. Международные резервы многих стран хранятся в долларах, что дополнительно поддерживает его статус мировой валюты.
Заявления о том, что монополии доллара как мировой валюты ни чего не угрожает в ближайшие десятилетия не соответствуют действительности, они отражают лишь желания паразитов как можно дольше оставаться в зоне комфорта и достатка, поддерживаемого за счет долларовой монополии.
Держат весь мир за туземцев обменивая у них ресурсы и плоды труда на зеленые фантики, еще учат как нужно жить.
Такое несправедливое положение в мировой экономики просто не допустимо.
А для справедливых условий для участников мировой экономики нужно создать новую мировую валюту, станок по производству которой будет принадлежать всем странам мира.
Сделать так, что бы страны перешли на новую мировую валюту очень легко. Достаточно объявить, что ее разовое распределение будет исходить из учета численности населения, на каждого человека по сумме эквивалентной 1000 долларам и самое главное, что эта сумма будет безвозмездной.
Все страны решившие перейти на новую мировую валюту получат средства, но только при одном важном условии, подписывая которые они берут на себя обязательства фиксировать расценки на труд (с учетом климатических норм) в рамках своей юрисдикции.
Фиксированые расценки на труд это очень важно, поскольку ТРУД должен быть единственным гарантом для новой мировой валюты. Человеческий ТРУД это то, что есть у всех стран, а ресурсы полезных ископаемых у одних есть, а у других нет.
Теперь представим сам процесс появления и распределения новой мировой валюты и что это даст странам, взвесим плюсы и минусы. К примеру Китай, чья экономика долларазависима, плюс фиксирование трудовых расценок на один уровень с мировым сообществом снизит конкурентноспособность.
Вот поэтому и нужно БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ распределение новой мировой валюты, что бы страны по мимо компенсации возможных убытков получили еще и выгоду, только в этом случае новая мировая валюта станет востребованна мировым сообществом.
Населения Китая около 1 400 000, значит получит 1 400 000 000 единиц новой мировой валюты, этого будет достаточно на покрытие убытков и времени, которое потребуется на формирование сбалансированной экономической модели.
Разовое распределение новой мировой валюты безвозмездным способом и фиксированные расценки на труд выступающие гарантом стабильности ее курса, дадут очень серьезный экономический подъем в особенности беднейшим странам, что будет способствовать повышению качества образования и развитию национальной культуры, что будет способствовать сокращению миграции повышающей национальное напряжение в мире.
Поверьте, беднейшие страны выстрояться в очередь за получением новой мировой валюты и их ТРУД станет гарантом стабильности ее курса.
Далее подумайте, США и страны Евросоюза и их союзники смогут устоять перед соблазном получить БЕЗВОЗМЕЗДНО огромные средства? По началу будут всячески препятствовать, но потом неизбежно вольются в зону юрисдикции новой мировой валюты и укрепят стабильность ее курса своим трудом.
Новая мировая валюта и разовое безвозмездное ее распределение высвободит огромную энергию посредством которой возможно раскрутить маховик мировой экономики.
Но только на определенное время, в процессе которого нужно будет успеть перестроить модель всей мировой экономики. Если оставить все как есть, то возврат к кризису будет неизбежен, но только с еще более худшими последствиями.
Это единственный способ для человечества вылезти из ямы экономического кризиса, избежать глобальной войны и мирового голода.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть исходя из топика ядерная война практически неизбежна для сохранения лидерства США quoted3
>> >> Вообще-то нет, в топике говорится, что и без всяких войн пока до сша никому не доплюнуть, но раз ты считаешь, что неизбежна, значит неизбежна - чего уж там. quoted2
> > Я прекрасно знаю, что ты плохо читаешь, через пень- колоду Там 6аписано , совершено четко , что США в своем либерсиве опираются лишь на ареную силу , то есть об экономике речи даже не идет. А в экономике дела идут плохо Менее чем за 100 лет доля США в мировой экономике сократилась более чем в 2 раза .и это тенденция продолжается. Поэтому шанс удержать мировое лидерство о котором постоянно трыедыт в руководстве США , прям бредят этим лидерством возможен лишь военным путем. Это тебе еще почти 200 лет назад каоюрл Маркс объяснял Типа про неравномерность экономического развития капстран , экономическиекризисы связанные с этими и выходе из них через войну . Еще раз учись читать , поверь ты сможешь узнать много нового и интересного для себя, когда научишься читать quoted1
В очередной раз наблюдаю, как не сумев прочесть текст, ты пытаешься в неумении читать других обвинить даже не говоря о тонкостях перевода - позиции доллара обеспечиваются экономикой США, а вот их незыблемость - в первую очередь военной силой - иначе бы какие-нибудь диктаторы со злобы попробовали бы экономику разрушить обязательно . Что касается Маркса и кризисов - вся планета с завидной регулярностью их наблюдает с прошлого тысячелетия, один ты только проснулся. При этом кризисы эти - мелкие понижения на общем восходящем тренде
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть исходя из топика ядерная война практически неизбежна для сохранения лидерства США quoted3
>>>> Вообще-то нет, в топике говорится, что и без всяких войн пока до сша никому не доплюнуть, но раз ты считаешь, что неизбежна, значит неизбежна - чего уж там.
>>>
>>> Я прекрасно знаю, что ты плохо читаешь, через пень- колоду Там 6аписано , совершено четко , что США в своем либерсиве опираются лишь на ареную силу , то есть об экономике речи даже не идет. А в экономике дела идут плохо Менее чем за 100 лет доля США в мировой экономике сократилась более чем в 2 раза .и это тенденция продолжается. Поэтому шанс удержать мировое лидерство о котором постоянно трыедыт в руководстве США , прям бредят этим лидерством возможен лишь военным путем. Это тебе еще почти 200 лет назад каоюрл Маркс объяснял Типа про неравномерность экономического развития капстран , экономическиекризисы связанные с этими и выходе из них через войну . Еще раз учись читать , поверь ты сможешь узнать много нового и интересного для себя, когда научишься читать quoted3
>> >> В очередной раз наблюдаю, как не сумев прочесть текст, ты пытаешься в неумении читать других обвинить даже не говоря о тонкостях перевода - позиции доллара обеспечиваются экономикой США, а вот их незыблемость - в первую очередь военной силой - иначе бы какие-нибудь диктаторы со злобы попробовали бы экономику разрушить обязательно . Что касается Маркса и кризисов - вся планета с завидной регулярностью их наблюдает с прошлого тысячелетия, один ты только проснулся. При этом кризисы эти - мелкие понижения на общем восходящем тренде quoted2
> > Увы уже не обеспечиваются, экономикой США устойчивость доора У США дефицит торгового баланса больше полу триллона То есть на доллар всаммиз США можно мало что купить. quoted1
Дефицит торгового баланса показывает, что США покупают больше, чем производят НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Проверяй смысл используемых тобой понятий, и возможно с тобой станет интересно что-то обсуждать. К покупкам на доллар это не относится никак вообще - потому-что на доллар можно купить ВСЁ , что где-либо продаётся. Может где-то и есть слегка сумасшедшие государства, заявляющие, что за доллар они не продают ничего, но мне такие неизвестны
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть исходя из топика ядерная война практически неизбежна для сохранения лидерства США quoted3
>>>> Вообще-то нет, в топике говорится, что и без всяких войн пока до сша никому не доплюнуть, но раз ты считаешь, что неизбежна, значит неизбежна — чего уж там.
>>>
>>> Я прекрасно знаю, что ты плохо читаешь, через пень- колоду Там 6аписано, совершено четко, что США в своем либерсиве опираются лишь на ареную силу, то есть об экономике речи даже не идет. А в экономике дела идут плохо Менее чем за 100 лет доля США в мировой экономике сократилась более чем в 2 раза .и это тенденция продолжается. Поэтому шанс удержать мировое лидерство о котором постоянно трыедыт в руководстве США, прям бредят этим лидерством возможен лишь военным путем. Это тебе еще почти 200 лет назад каоюрл Маркс объяснял Типа про неравномерность экономического развития капстран, экономическиекризисы связанные с этими и выходе из них через войну. Еще раз учись читать, поверь ты сможешь узнать много нового и интересного для себя, когда научишься читать quoted3
>> >> В очередной раз наблюдаю, как не сумев прочесть текст, ты пытаешься в неумении читать других обвинить даже не говоря о тонкостях перевода — позиции доллара обеспечиваются экономикой США, а вот их незыблемость — в первую очередь военной силой — иначе бы какие-нибудь диктаторы со злобы попробовали бы экономику разрушить обязательно. Что касается Маркса и кризисов — вся планета с завидной регулярностью их наблюдает с прошлого тысячелетия, один ты только проснулся. При этом кризисы эти — мелкие понижения на общем восходящем тренде quoted2
> > Увы уже не обеспечиваются, экономикой США устойчивость доора У США дефицит торгового баланса больше полу триллона То есть на доллар всаммиз США можно мало что купить. Это факт Честно даже не интересно эти очевидные вещи обсуждать. Пообщайся с Рудером, он тебя поддержит. quoted1
Несмотря на все разговоры о дефиците торгового баланса и других экономических проблемах, Америка всё равно остаётся мировой экономической силой. Их технологические достижения просто впечатляют. Взять хотя бы такие компании, как Apple, Google, и Tesla — они не просто лидируют на рынке, но и задают глобальные тренды. И дело не только в корпорациях. Америка привлекает таланты со всего мира благодаря своим университетам и научным центрам. Люди стремятся туда не только ради высокого уровня жизни, но и ради возможности заниматься наукой и бизнесом на передовой.
Конечно, нельзя забывать и о том, что США обладают мощной военной силой, что добавляет уверенности в стабильности доллара. Это как дополнительная страховка — если экономика вдруг начинает шататься, есть уверенность, что государство сможет поддержать её. И, конечно, Америка всегда умела выходить из кризисов. Каждый раз после спада они находят новые пути роста и развития, будь то инновации в сфере технологий или новые рынки. Это впечатляет и внушает оптимизм.
Несмотря на разговоры о дефиците торгового баланса, который составляет более полутриллиона долларов, Америка остаётся мировой экономической силой. Например, ВВП США в 2023 году превысил 26 триллионов долларов, что составляет около 25% мировой экономики. Их технологические достижения просто впечатляют. Компании, такие как Apple, Google и Tesla, не только лидируют на рынке, но и задают глобальные тренды. Apple, например, достигла рыночной капитализации в 3 триллиона долларов, став первой компанией, достигшей этой отметки.
Дело не только в крупных корпорациях. США привлекают таланты со всего мира благодаря своим университетам и научным центрам. Гарвард и MIT регулярно занимают топовые позиции в мировых рейтингах. Люди стремятся туда не только ради высокого уровня жизни, но и ради возможности заниматься наукой и бизнесом на передовой.
Кроме того, США обладают мощной военной силой, что добавляет уверенности в стабильности доллара. Военный бюджет США в 2023 году составил около 800 миллиардов долларов, что является крупнейшим в мире. Это как дополнительная страховка — если экономика вдруг начинает шататься, есть уверенность, что государство сможет поддержать её.
Америка всегда умела выходить из кризисов. Например, после финансового кризиса 2008 года экономика США восстановилась быстрее многих других стран, благодаря гибкости рынка и стимулирующим мерам. Каждый раз после спада они находят новые пути роста и развития, будь то инновации в сфере технологий или новые рынки. Это впечатляет и внушает оптимизм.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> То есть исходя из топика ядерная война практически неизбежна для сохранения лидерства США >>> quoted3
>>> >>>>>> Вообще-то нет, в топике говорится, что и без всяких войн пока до сша никому не доплюнуть, но раз ты считаешь, что неизбежна, значит неизбежна - чего уж там.
>>>>> Я прекрасно знаю, что ты плохо читаешь, через пень- колоду Там 6аписано , совершено четко , что США в своем либерсиве опираются лишь на ареную силу , то есть об экономике речи даже не идет. А в экономике дела идут плохо Менее чем за 100 лет доля США в мировой экономике сократилась более чем в 2 раза .и это тенденция продолжается. Поэтому шанс удержать мировое лидерство о котором постоянно трыедыт в руководстве США , прям бредят этим лидерством возможен лишь военным путем. Это тебе еще почти 200 лет назад каоюрл Маркс объяснял Типа про неравномерность экономического развития капстран , экономическиекризисы связанные с этими и выходе из них через войну . Еще раз учись читать , поверь ты сможешь узнать много нового и интересного для себя, когда научишься читать >>>> quoted3
>>>> В очередной раз наблюдаю, как не сумев прочесть текст, ты пытаешься в неумении читать других обвинить даже не говоря о тонкостях перевода - позиции доллара обеспечиваются экономикой США, а вот их незыблемость - в первую очередь военной силой - иначе бы какие-нибудь диктаторы со злобы попробовали бы экономику разрушить обязательно . Что касается Маркса и кризисов - вся планета с завидной регулярностью их наблюдает с прошлого тысячелетия, один ты только проснулся. При этом кризисы эти - мелкие понижения на общем восходящем тренде
>>>
>>> Увы уже не обеспечиваются, экономикой США устойчивость доора У США дефицит торгового баланса больше полу триллона То есть на доллар всаммиз США можно мало что купить. quoted3
>> >> Дефицит торгового баланса показывает, что США покупают больше, чем производят НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Проверяй смысл используемых тобой понятий, и возможно с тобой станет интересно что-то обсуждать. К покупкам на доллар это не относится никак вообще - потому-что на доллар можно купить ВСЁ , что где-либо продаётся. Может где-то и есть слегка сумасшедшие государства, заявляющие, что за доллар они не продают ничего, но мне такие неизвестны quoted2
> > Дефицитторгового баланса показыаетчто США покупает на ничем не обеспеченные деньги. Попробуй сам покупать больше чем зарабатываешь. Честно твои глупости читать ну совершенно не интересно quoted1
В торговом балансе США никак не учитываются доходы сша полученные по всему миру за услуги и товары не пересекшие границу США. Подобные средства аккумулируются в региональных подразделениях корпораций и т.п. - я ж говорю - учи матчасть, а не рассказывай сам себе - умеешь ты думать или нет.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> То есть исходя из топика ядерная война практически неизбежна для сохранения лидерства США >>> quoted3
>>> >>>>>> Вообще-то нет, в топике говорится, что и без всяких войн пока до сша никому не доплюнуть, но раз ты считаешь, что неизбежна, значит неизбежна — чего уж там. >>>>> quoted3
>>>>> Я прекрасно знаю, что ты плохо читаешь, через пень- колоду Там 6аписано, совершено четко, что США в своем либерсиве опираются лишь на ареную силу, то есть об экономике речи даже не идет. А в экономике дела идут плохо Менее чем за 100 лет доля США в мировой экономике сократилась более чем в 2 раза .и это тенденция продолжается. Поэтому шанс удержать мировое лидерство о котором постоянно трыедыт в руководстве США, прям бредят этим лидерством возможен лишь военным путем. Это тебе еще почти 200 лет назад каоюрл Маркс объяснял Типа про неравномерность экономического развития капстран, экономическиекризисы связанные с этими и выходе из них через войну. Еще раз учись читать, поверь ты сможешь узнать много нового и интересного для себя, когда научишься читать >>>>
>>>> В очередной раз наблюдаю, как не сумев прочесть текст, ты пытаешься в неумении читать других обвинить даже не говоря о тонкостях перевода — позиции доллара обеспечиваются экономикой США, а вот их незыблемость — в первую очередь военной силой — иначе бы какие-нибудь диктаторы со злобы попробовали бы экономику разрушить обязательно. Что касается Маркса и кризисов — вся планета с завидной регулярностью их наблюдает с прошлого тысячелетия, один ты только проснулся. При этом кризисы эти — мелкие понижения на общем восходящем тренде >>> >>> Увы уже не обеспечиваются, экономикой США устойчивость доора У США дефицит торгового баланса больше полу триллона То есть на доллар всаммиз США можно мало что купить. Это факт Честно даже не интересно эти очевидные вещи обсуждать. Пообщайся с Рудером, он тебя поддержит. quoted3
>> Несмотря на все разговоры о дефиците торгового баланса и других экономических проблемах, Америка всё равно остаётся мировой экономической силой. Их технологические достижения просто впечатляют. Взять хотя бы такие компании, как Apple, Google, и Tesla — они не просто лидируют на рынке, но и задают глобальные тренды. И дело не только в корпорациях. Америка привлекает таланты со всего мира благодаря своим университетам и научным центрам. Люди стремятся туда не только ради высокого уровня жизни, но и ради возможности заниматься наукой и бизнесом на передовой.
>> >> Конечно, нельзя забывать и о том, что США обладают мощной военной силой, что добавляет уверенности в стабильности доллара. Это как дополнительная страховка — если экономика вдруг начинает шататься, есть уверенность, что государство сможет поддержать её. И, конечно, Америка всегда умела выходить из кризисов. Каждый раз после спада они находят новые пути роста и развития, будь то инновации в сфере технологий или новые рынки. Это впечатляет и внушает оптимизм. quoted2
> > Остаются разумеется. Вот только обеспечивать экономически доллар не способны. Я так понимаю экономике и финансах ты такой же профан как и в остальном. quoted1
сила доллара постепенно снижается. экономика сша медленно но падает. народы верят в доллар, который не обеспечен ни золотом ни товарами. скоро бакс станет просто регианальной валютой, а вот цифровые деньги будут реальной силой.
> > сила доллара постепенно снижается. экономика сша медленно но падает. народы верят в доллар, который не обеспечен ни золотом ни товарами. скоро бакс станет просто регианальной валютой, а вот цифровые деньги будут реальной силой. quoted1
А скоро это когда? Через год, через 10 лет, через 100 лет или через 1000 лет?
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> сила доллара постепенно снижается. экономика сша медленно, но падает. народы верят в доллар, который не обеспечен ни золотом ни товарами. скоро бакс станет просто регианальной валютой, а вот цифровые деньги будут реальной силой. quoted2
> > А скоро это когда? Через год, через 10 лет, через 100 лет или через 1000 лет? quoted1
скоро это тенденция, а не сроки. возможно 20−30лет. цифровизация и цифровые деньги медленно будут замещать бумагу. рубль, доллар, евро отойдут на второй план хотя и будут еще лет 100−150 на вторых ролях. народ приучат к удобным надёжным криптовалютам типа битка. возможно будут раздавать даром небольшие суммы крипты.
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> сила доллара постепенно снижается. экономика сша медленно но падает. народы верят в доллар, который не обеспечен ни золотом ни товарами. скоро бакс станет просто регианальной валютой, а вот цифровые деньги будут реальной силой. quoted3
>> >> А скоро это когда? Через год, через 10 лет, через 100 лет или через 1000 лет? quoted2
>скоро это тенденция а не сроки. возможно 20-30лет. quoted1
>>> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> сила доллара постепенно снижается. экономика сша медленно но падает. народы верят в доллар, который не обеспечен ни золотом ни товарами. скоро бакс станет просто регианальной валютой, а вот цифровые деньги будут реальной силой.
>>> >>> А скоро это когда? Через год, через 10 лет, через 100 лет или через 1000 лет? quoted3
>>скоро это тенденция а не сроки. возможно 20-30лет. quoted2