> Кроме евреев для тебя никаких других авторитетов не существует?
Эдуард Эррио, премьер-министр Франции:
«Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью. Я уверен, что если бы он жил, то еще многое сделал бы для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него».
Неру Д., премьер-министр Индии:
"Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. … Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее".
Бухарин, советский партийный и государственный деятель:
"Эта величайшая простота была у Ленина основной чертой его политики. Это не простота наивных людей. Это именно простота гения. Он находил простые слова, простые лозунги, простые решения самых сложных задач. Ничто не было так чуждо Ленину, как «выкрутасы», поза, умничанье. Он ненавидел все это, издевался над этим проклятым наследством старого, которое еще тяготеет над нами. Он знал цену делу и был бешеным противником всякой пустопорожней шумихи.
И вместе с тем Ленин властно вел всю партию, а через нее всех трудящихся. Он был диктатором в лучшем смысле этого слова. … Он мог идти против течения со всей силой своего бешеного темперамента. Таким и должен быть настоящий массовый вождь".
Луначарский, партийный и государственный деятель, писатель, нарком просвещения:
"Очарование это колоссально: люди, попадающие близко в его орбиту, не только отдаются ему как политическому вождю, но как-то своеобразно влюбляются в него. Это относится к людям самых разных калибров и духовных строений—от такого тонко вибрирующего огромного таланта, как Горький, до какого-нибудь косолапого мужика, явившегося из глубины Пензенской губ., от первоклассных политических умов, вроде Зиновьева, до какого-нибудь солдата и матроса, вчера еще бывших черносотенцами, готовых во всякое время сложить свои буйные головы за «вождя мировой революции—Ильича»
23:48 14.11.2024
Николай Бердяев
«Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин был революционер-максималист и государственный человек… Он остановил хаотичный распад России. Ленин смог начертать план организации коммунистического общества и осуществить его»
Бернард Шоу
«Вы не должны думать, что значение Ленина — дело прошлого, потому что Ленин умер. Мы должны думать о будущем, о значении Ленина для будущего, а значение его для будущего таково, что если опыт, который Ленин предпринял, – опыт социализма – не удастся, то современная цивилизация погибнет, как уже много цивилизаций погибло в прошлом. Мы знаем теперь из истории, что существовало очень много цивилизаций и что они, достигнув той точки развития, до которой дошел теперь западный капитализм, гибли и вырождались. Неоднократно представители человеческой расы пытались обойти этот камень преткновения, но терпели неудачу. Ленин создал новый метод и обошел этот камень преткновения. Если другие последуют методам Ленина, то перед нами откроется новая эра, нам не будет грозить крушение и гибель, для нас начнется новая история, история, о которой мы теперь не можем даже составить себе какого-либо представления. Если будущее с Лениным, то мы все можем этому радоваться, если же мир пойдет старой тропой, то мне придется с грустью покинуть эту землю».
Томас Манн
«Ленин, без всякого сомнения, был явлением эпохальным, был человеком-правителем нового, демократического стиля, заряженным энергией, сгустком могучей воли и аскетизма…».
Теодор Драйзер
«Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют. Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Советский Союз вправе гордиться тем, что великий Ленин, создавая первое в мире социалистическое государство, заботился о благе не только европейских и азиатских, но и африканских народов… Я убежден, что именно ленинское учение должно явиться руководящим принципом для народов африканского континента в их борьбе против преступного тайного сговора США, Англии, ФРГ, Франции и Бельгии…»
Лион Фейхтвангер
«Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между «гуманизмом» и гуманизмом. «Гуманист» видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей...»
Махатма Ганди
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
00:13 15.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Плеханов дохляк, Сталин бездарный уродец.
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Ульянов просто злобный уродец и тунеядец (по жизни).
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Сталина тоже читал, чтобы увидеть что бездарный уродец во всем уродец.
Прикольная у вас аналитика, господа
00:19 15.11.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Прикольная у вас аналитика, господа
какие оппоненты - такая и аналитика :)
коффий так и не выдал страшную тайну почему Ленин убийца
может вы поможете?
00:37 15.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> может вы поможете?
Не смогу, я слишком уважаю своих соотечественников, которые вписали свои имена в мировую историю и Георгия Плеханова и Михаила Бакунина и Петра Кропоткина и Владимира Ленина конечно и Троцкого и Иосифа Сталина и многих и многих Мои личные оценки каждого из них и ваши, разбор их идеологии, их деяний, достойны отдельной темы(я бы их громил как левых утопистов и неумех в деле созидания, вы бы видимо наоборот) Однако эти люди, как минимум, внесли многое в ум человечества
01:16 15.11.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> вы бы видимо наоборот
вершина - это Ленин и Хрущев смотрите выше - демократия Ленина и НЭП плюс про Хрущева
Иосиф Сталин - это отрыжка элитаризма, о которой постоянно предупреждал Ленин, и явно из другой компании
остальные имена приветствую - минимум народные таланты плюс всенародные гении - Аристотель, Декарт и Цзян Цземинь
это прошлое - все их рецепты устарели, увы - прогресс но дух живой
08:50 15.11.2024
эдельвейс
> Однако эти люди, как минимум, внесли многое в ум человечества
ну если твою логику принять на пять минут, то получится что гитлер самый лидер- до сих по на заборах свастики рисуют, а не звезды…
не дай бог уверовать в твоё уважение, или они русские, а значит это все не считово, типа гитлер это гитлер, а сталин это сталин?- да два упыря, одного поля ягоды, уважение какое то еще придумал.
08:58 15.11.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> что гитлер самый лидер
Ну он и был лидер немецкой нации и его личность в мировой истории, как минимум ярка Пусть и злодейская Но умного ничего не написал, его "Майн Кампф", тоска зеленая, левые мыслители криативнее излагают мысли
08:59 15.11.2024
эдельвейс
> Ну он и был лидер немецкой нации и его личность в мировой истории, как минимум ярка
ваще то моя депеша не про гитлера, а про ложность твоих суждений…
мягко так сформулирую, безобидно- ложность суждений…
10:09 15.11.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> ложность суждений…
"Я не читаю междометий"(с) Жду глубокого и серьезного обоснования твоего тезиса, с аргументами, доказательствами, отсылам к текстам мыслителей древности, прологом, содержательной частью, эпилогом, библиографией "Слабо"? Как у вас на районе говорят?
12:36 15.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> не выдал страшную тайну почему Ленин убийца >
Потому что радикальный революционер.
13:12 15.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Ленин проявил и материализовал первый в мире механизм народной власти.
Напомни, чем закончился этот механизм? Сдали в металлолом! Народной власти нигде не было и нет, и похоже ещё долго не будет.
13:36 15.11.2024
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
> Потому что радикальный революционер.
это сверхобобщение - прием демагогии и невежества конкретные примеры давай
Сандро (56577) писал (а) в ответ на :
> Напомни, чем закончился этот механизм? Сдали в металлолом! > Народной власти нигде не было и нет, и похоже ещё долго не будет.
этот механизм вместе с НЭП был перенят европейскими и северо-американскими странами в течение 60 лет - но перенят частично
демократия - это и есть народная власть (буквально)
она не может быть нулевой или стопроцентной как у вас в голове
сейчас в западной европе уровень демократии ~ 50%, в 1980 году был выше ~ 65%, в 1917 году был ниже ~ 30% уровень демократии определяется степенью политического и экономического неравенства
13:43 15.11.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Революция это СКАЧКОБРАЗНОЕ движение ВПЕРЕД. > А в конце 1917, начале 1918 гг. произошло СКАЧКОБРАЗНОЕ движение НАЗАД.
более-менее определенный бред и распространенный
а) отмена сословного неравенства, резкий рост уровня образования населения, модернизация всей экономики и социальной сферы
б) было 3% роста ВВП на душу (50% дохода наружу), стало 12% (все в дом)
вот это и есть «СКАЧКОБРАЗНОЕ движение ВПЕРЕД»
пока уродец Сталин не совершил контрреволюцию то есть «СКАЧКОБРАЗНОЕ движение НАЗАД» обрушение всей экономики и в целом 3% в год
остальное как обычно — из 3 тезисов два полная дичь
15:19 15.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Ленин проявил и материализовал первый в мире механизм народной власти.
Добавим сюда экономику.
Это Новая экономическая политика Ленина, которая стала основой всех экономических чуд 20 века. Суть народный капитализм для народа.
1. Государственная программа тотальной модернизации, определяющая роль государства в экономике, народное единство.
2. Монополия на внешнюю торговлю (полный контроль эффективности экспорта-импорта).
3. Свобода внутренней торговли с выделением самоуправляемых областей (совнаркомов как экономически однородных областей, прообраз европейских территориальных конгломератов 60-х годов).
4. Активное технологическое сотрудничество с развитыми странами, начиная с опережающей идеологии международной демократии и взаимовыгодного экономического сотрудничества.
В 1921—1930 годах в советской экономике, благодаря ленинской программе ГОЭЛРО+НЭП, производительность (национальный доход на душу населения) росла со скоростью 12% в год и достигла уровня 42% от уровня США в 1930 году, темпы роста производительности которых в эти годы составили около 2%.
Но стране не повезло. Сталин совершает партийно-бюрократическую контрреволюцию и заковывает весь народ в государственный феодализм. В 1952 году советский НД на душу составил 23% от американского уровня.
В 1953—1964 годах страна возвращается на ленинский путь и производительность экономики растет со скоростью 9% в год, в 3 раза больше темпов американского роста. И мы вновь выходим на уровень 50% от уровня США в 1965 году. И ведь еще не запущены в полной мере товарно-денежные отношения внутри страны, они подготовлены дискуссиями и экономическими экспериментами 1958−1964 года и планируются к запуску с 1965 года.
Но стране снова не повезло, брежневский откат в неосталинизм и темпы роста производительности с 1970 года падают ниже уровня развитых стран. В 1980 году реальный НД на душу составил 40% от американского уровня.
После смерти Брежнева страна возвращается на ленинский путь, но Андропов увы успевает только начать реформы. Но эти реформы подхватывает в Китае Цзян Цземинь и Китай начинает бурно развиваться 10−20% роста ВВП в течение 20 лет.
