>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я всегда думал, что всё, что меньше планковской длины, не подчиняется Ньютону. И наоборот, все что больше не подчиняется квантовой механике. Я ошибался? Есть подтверждения, теория и пр? Ссылку дашь?
>>>
>>> Ошибались! ссылка на то что Ньютоновская механика неверна и не описывает мир, а её заменила Теория относительности нужна? >>> Форум не место где ссылки на то что 2х2=4 раздают.
>> >>
>>>
> >
>>> Попробуйте просто погуглить какая теория описывает наш мир? ньютоновская, относительности или квантовая?
>>> И на основе какой из них построен окружающий нас электронный мир.
>>
>> Никакая теория не описывает наш мир во всей полноте. Пока. "Теории всего" нет. Увы.
> > И не опишет! но квантовая теория описывает его до 12 знака после запятой (совпадение теории с практикой) а все остальные теории и до 2 знака после запятой не дотягивают. Почувствуйте разницу! >
Так описывает или нет? Невозможно решить даже элементарную задачу макромира через квантовую теорию. Например простое: авто проходит половину пути со скоростью V1, а вторую половину со скоростью V2. С какой средней скоростью авто прошел весь путь?
> Квантовая теория претендует на самое лучшее что создало в мире человечество. (И не важно что её вбросили в наш мир через учёное сообщество - важно что у нас есть шанс начать ей пользоваться на бытовом уровне - и это будет шедевр!)
В каких-то приложениях - да. Но далеко не во всех. Когда-нибудь появится Теория всего.
00:59 02.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квантовая теория претендует на самое лучшее что создало в мире человечество. (И не важно что её вбросили в наш мир через учёное сообщество - важно что у нас есть шанс начать ей пользоваться на бытовом уровне - и это будет шедевр!)
> > В каких-то приложениях - да. Но далеко не во всех. Когда-нибудь появится Теория всего.
К моменту появления теории всего появятся новые свойства мира - которые опять под неё попадать не будут.
Если проанализировать развитие науки то её используют в тёмную - как прививку от незакостененния мозгов и раскачек сознания перед очередным поднятием обще-планетарного уровня.
Других задач перед наукой не ставится теми кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника. Поэтому никаких окончательных "теорий всего" не будет! это противоречит задаче постоянной раскачки сознания общей массы людей.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Квантовая теория претендует на самое лучшее что создало в мире человечество. (И не важно что её вбросили в наш мир через учёное сообщество - важно что у нас есть шанс начать ей пользоваться на бытовом уровне - и это будет шедевр!)
>> >> В каких-то приложениях - да. Но далеко не во всех. Когда-нибудь появится Теория всего.
> > К моменту появления теории всего появятся новые свойства мира - которые опять под неё попадать не будут. >
> Если проанализировать развитие науки то её используют в тёмную - как прививку от незакостененния мозгов и раскачек сознания перед очередным поднятием обще-планетарного уровня. > > Других задач перед наукой не ставится теми кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника. Поэтому никаких окончательных "теорий всего" не будет! это противоречит задаче постоянной раскачки сознания общей массы людей.
И кото же это, те "кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника."?
08:39 02.06.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До 12 знака после запятой
>>Для большинства обывателей все теории вместе взятые - не влияют на их реальную жизнь. Это работа ученых.
>ну и да... обывателям было плевать на то, что там ученые с электричеством делают... а сейчас?
Сейчас жизнь останавливается без электричества. Но для большинства достаточно курса физики в школе.
08:44 02.06.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны, растёт число тех, кто готов начать на пробу ослаблять свой рабский ошейник — хотя бы по чуть чуть — что бы увидеть разницу! — для них эта тема!
Не затрудняйтесь ставить себе памятник при жизни: все рабы, а вы светоч и популяризатор науки. Научные знания — это бесконечный процесс приближения к истине.
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> До 12 знака после запятой >>> Для большинства обывателей все теории вместе взятые - не влияют на их реальную жизнь. Это работа ученых.
>>ну и да... обывателям было плевать на то, что там ученые с электричеством делают... а сейчас?
> > Действительно! - отрицать то, что сегодня объём знаний и информации возрос на порядки для обычного человека никак уже нельзя. Благословенное время для проб, ошибок, шишек и роста сознания.
> > Я бы на месте людей всё бросил и только этим и занимался! - это же просто неслыханные возможности для саморазвития. Чем ещё в этой жизни есть смысл заниматься? всё остальное пустые хлопоты по сравнению с этим. > И квантовую рубаху надо обязательно на себя примерять - просто что бы было.
Неправильный подход, в условиях лавинообразного увеличения информационного шума, актуально учиться выбирать гениальные книги и направления (остальное человек не в состоянии объять).
11:43 02.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Других задач перед наукой не ставится теми кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника. Поэтому никаких окончательных "теорий всего" не будет! это противоречит задаче постоянной раскачки сознания общей массы людей.
> > И кото же это, те "кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника."?
Обозначим это как неизвестный "фаrтор X". Однако наличие неизвестного ещё не повод не браться за решение задачи.
11:44 02.06.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> До 12 знака после запятой >>> Для большинства обывателей все теории вместе взятые — не влияют на их реальную жизнь. Это работа ученых.
>>ну и да… обывателям было плевать на то, что там ученые с электричеством делают… а сейчас?
>Сейчас жизнь останавливается без электричества. Но для большинства достаточно курса физики в школе.
Для большинства и школы не надо — достаточно знака «Не влезай — убьёт».
11:47 02.06.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С другой стороны, растёт число тех, кто готов начать на пробу ослаблять свой рабский ошейник — хотя бы по чуть чуть — что бы увидеть разницу! — для них эта тема!
>Не затрудняйтесь ставить себе памятник при жизни: все рабы, а вы светоч и популяризатор науки.
Тоже самое можно написать про любого кто пишет свои посты и тем самым делится с другими своими глубокими мыслями. Про Вас например.
12:13 02.06.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы на месте людей всё бросил и только этим и занимался! - это же просто неслыханные возможности для саморазвития. Чем ещё в этой жизни есть смысл заниматься? всё остальное пустые хлопоты по сравнению с этим. >> И квантовую рубаху надо обязательно на себя примерять - просто что бы было.
>Неправильный подход, в условиях лавинообразного увеличения информационного шума, актуально учиться выбирать гениальные книги и направления (остальное человек не в состоянии объять).
Форум явно дозрел до квантового эксперимента с попыткой направленной смены реальности - в виде творческого конкурса. Выбираем любой желаемый процесс на который хотим повлиять и это без сомнения - снятие блокировки и доступность форума для русскоязычных без ВПН. Причём облако вероятности от полностью заблокирован до полностью открыт.
Далее производим зацепление (квантовое запутывание) этого процесса на процесс влияние на который нам доступно. Подойдёт очередной творческий конкурс - в точно таком же облаке вероятностей суперпозиции от полного "нет" до полного "да".
Далее потребуется собрать на конкурсе максимум энергии от самых примитивных чёрно-красненьких до сине-фиолетовых - значит тема конкурса должна рождать максимум раздражения, возможности борьбы и созидания. Важно что бы главная цель была у всех на виду, а методы её достижения максимально раздражали-раскачивали.
В общем всего не опишешь в пару слов.
Эксперимент с устраивающей всех целью - не догоним так хотя бы согреемся. А то что зря штаны на форуме протираем? - пора пробовать влиять на мир используя доступный ресурс внимания форумчан. В конце концов не могут не существовать реальности в которых форум в той или иной степени не блокирован.
12:21 02.06.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С другой стороны, растёт число тех, кто готов начать на пробу ослаблять свой рабский ошейник — хотя бы по чуть чуть — что бы увидеть разницу! — для них эта тема!
>>Не затрудняйтесь ставить себе памятник при жизни: все рабы, а вы светоч и популяризатор науки.
> > Тоже самое можно написать про любого кто пишет свои посты и тем самым делится с другими своими глубокими мыслями. Про Вас например.
Не скромничайте, по своеобразной тематике (не обязательно с глубокими мыслями) с вами некого поставить.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Других задач перед наукой не ставится теми кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника. Поэтому никаких окончательных "теорий всего" не будет! это противоречит задаче постоянной раскачки сознания общей массы людей.
>>
>> И кото же это, те "кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника."?
> > Обозначим это как неизвестный "фаrтор X". > Однако наличие неизвестного ещё не повод не браться за решение задачи.
Вполне себе повод, если неизвестного вообще нет. А иначе можно мозги сломать, разбираясь куда американцы дели инопланетян, которые помогли им создать Apple.
13:09 02.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Других задач перед наукой не ставится теми кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника. Поэтому никаких окончательных «теорий всего» не будет! это противоречит задаче постоянной раскачки сознания общей массы людей. >>>
>>> И кото же это, те «кто дозировано и выборочно вбрасывает открытия и изобретения в наш мир из неограниченного источника.»?
>> >> Обозначим это как неизвестный «фаrтор X».
>> Однако наличие неизвестного ещё не повод не браться за решение задачи.
> > Вполне себе повод, если неизвестного вообще нет. > А иначе можно мозги сломать, разбираясь куда американцы дели инопланетян, которые помогли им создать Apple.
интересно, а у аммериканцев есть сказка про яблочко, которое катится по блюдечку и показывает миры разные?
— Катись-катись, яблочко, по серебряному блюдечку, показывай мне города и поля, леса и моря, и гор высоту и небес красоту!
Катится яблочко по блюдечку, наливное по серебряному, а на блюдечке все города один за другим видны, корабли на морях и полки́ на полях, и гор высота и небес красота; солнышко за солнышком катится, звёзды в хоровод собираются — так всё красиво, на диво — что ни в сказке сказать, ни пером написать
сборник русских народных сказок Афанасьева 1855 год
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы на месте людей всё бросил и только этим и занимался! — это же просто неслыханные возможности для саморазвития. Чем ещё в этой жизни есть смысл заниматься? всё остальное пустые хлопоты по сравнению с этим. >>> И квантовую рубаху надо обязательно на себя примерять — просто что бы было.
>>Неправильный подход, в условиях лавинообразного увеличения информационного шума, актуально учиться выбирать гениальные книги и направления (остальное человек не в состоянии объять).
> > Форум явно дозрел до квантового эксперимента с попыткой направленной смены реальности — в виде творческого конкурса. > Выбираем любой желаемый процесс на который хотим повлиять и это без сомнения — снятие блокировки и доступность форума для русскоязычных без ВПН. Причём облако вероятности от полностью заблокирован до полностью открыт. > > Далее производим зацепление (квантовое запутывание) этого процесса на процесс влияние на который нам доступно. Подойдёт очередной творческий конкурс - в точно таком же облаке вероятностей суперпозиции от полного «нет» до полного «да». > > Далее потребуется собрать на конкурсе максимум энергии от самых примитивных чёрно-красненьких до сине-фиолетовых — значит тема конкурса должна рождать максимум раздражения, возможности борьбы и созидания. Важно что бы главная цель была у всех на виду, а методы её достижения максимально раздражали-раскачивали. > > В общем всего не опишешь в пару слов.
> > Эксперимент с устраивающей всех целью — не догоним так хотя бы согреемся. А то что зря штаны на форуме протираем? — пора пробовать влиять на мир используя доступный ресурс внимания форумчан. > В конце концов не могут не существовать реальности в которых форум в той или иной степени не блокирован.
хочешь поэкспериментировать? могу написать в личку как вызвать дождь да собственно и не в личку можно Просто прочитай то ли канон то ли акафист…. не помню сейчас уже… пророку Илье со всей верою, какую сможешь вложить
13:49 02.06.2024
⍟ Шурави (shuravi), но можем замахнуться и на бОльшее действительно на остановку войны вот сейчас, судя по тому, что военные действия ведутся ... скажем так , в замедленном режиме, идут переговоры давай устроим коллективное моление о мире акафист святителю Николаю назначим время и все одновременно почитаем
просто с квантовым миром играться действительно опасно помимо прочего... например можешь застрять между двумя реальностями что в обычной психиатрии будет рассматриваться как раздвоение личности проверенные способы куда более безопасны (но не совсем)
