Часто приходится слышать такой ответ — русские — это те, для кого русский язык является родным, но, на мой взгляд, такое определение слишком широко, чтобы быть актуальным в кризисной ситуации.
Здесь важно качество отношения граждан к родному языку, степень внимания к ему в предчувствии неотвратимо надвигающегося безвластия на целостных пока территориях.
Для иностранцев мы все — русские…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Часто приходится слышать такой ответ — русские — это те, для кого русский язык является родным, но, на мой взгляд, такое определение слишком широко, quoted1
Такое определение слишком УЗКО.
Русские это народ, этнос.
Значит обладает ДВУМЯ природами:
Биологической и культурной. Как кстати и любой индивидуальный человек.
Биологическая основа русских это восточно-славянский генотип.
Культурная основа РАЗНООБРАЗНЕЙ.
Это не только русский язык, но и русская история, менталитет, вся СОВОКУПНОСТЬ русской культуры…. от литературы до музыки, живописи… науки и прочего.
Русский видит и достоинства и недостатки русских, но при этом ЛЮБИТ свой народ….
Множество русских с русскими биологическими корнями и даже знаниями о русской культуре, но воспринимающих русских ТОЛЬКО негативно фактически ТЕРЯЮТ принадлежность к русскому народу…. вливаются в безликую массу инородных русофобов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский видит и достоинства и недостатки русских, но при этом ЛЮБИТ свой народ… quoted1
Любовь к так называемому «народу» давно не актуальна, потому что навязана глобалистами в качестве средства утилизации лишнего населения на российских территориях.
Следовательно, вы поёте с чужого голоса, враждебного по отношению к россиянам.
Видеть же достоинства русских должны будущие поколения, а не ныне живущие, доведшие до краха страну собственной глупостью и безответственностью.
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), а вы себя русским считаете или к русскоязычным относите? > почему? quoted1
Отношу себя к русским, к настоящим русским, потому что знаю правильный ответ на заданный вопрос.
А известно мне это, оттого, что родной язык - единственный, на котором могу изъясняться; дорожу им и стараюсь использовать его в процессе самообучения.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не только русский язык, но и русская история, менталитет, вся СОВОКУПНОСТЬ русской культуры quoted2
>рабство, большевики, снова рабство, сталин, брежнев ельцин путин-снова рабство… quoted1
Да в нашей истории много негатива.
Однако я считаю что фальшивая буржуазная демократия не такое уж большое преимущество Запада перед диктатурами.
Во время Ельцина мы испытали весь негатив фальшивой буржуазной демократии на своей шкуре.
Разумеется такая «демократия» ИНОГДА в чем-то лучше диктатуры так как хотя бы расширяет круг лиц принимающих решения.
В представительскую властЬ как в орган КОНТРОЛЯ НАРОДА над элитой управляющей страной я не верю.
Буржуазная представательская власть быстро становится (по крайней мере в США где только две буржуазные партии) собранием ПРОФЕССИОНАЛОВ, а не представителей народа.
Профессоналы эти играют в одну ОБЩУЮ для них игру: 4 года я власть, ты оппозиция, 4 наоборот.
При этом получаем одинаковую зарплату, наша влиятельность в оппозиции снижается, но не исчезает. Отсюда сохраняется ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ и тех и других для лоббистского подкупа.
Большая часть избирательных компаний проходит в СМИ ПРИНАДЛЕЖАЩИМ олигархам и именно эти олигархи (в согласии с другими олигархами) решают КОГО поддержать и КТО выиграет.
Также олигархам принадлежат ЧАСТНЫЕ фонды и НКО которые они ФИНАНСИРУЮТ в том числе и для политической манипуляции в ЖЕЛАТЕЛЬНОМ для них направлении.
В ОБЩЕМ виде РЕАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ демократии МЕНЬШЕ при ряде НЕГАТИВНЫХ условий…. хоть у диктатуры, хоть у «демократии»….
1 Слишком узкий круг лиц принимающих решение
2. Слишком узкий круг лиц обсуждающих решение
3 Слишком некомпетентный круг этих лиц
4. Слишком циничная и эгоистичная мораль у лиц этого круга
5. Диктаторский круг лиц не считает себя НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ народа который живёт в стране, а считает себя ОСОБОЙ КАСТОЙ избранных.