ты так написала, будто это всё бабе делать стремно- не пить, не курить, и рожать….
ну… да… баба должна сидеть дома, обслуживать мужика, заниматься хозяйством и всё такое, на работу ходить типа ради чтоб развееться от домашних хлопот, и не более, то есть не ради бабок, а ради некого удовольствия, вот тогда все и скажут- какая однако свободная женщина, и не умничать по форумам, типа, а где тут у нас феминизм, понимая, кому она всем этим обязана…
или у тебя есть семья, иль ты больная на всю башку фемка…
третьего не дано, не знаю как у вас, а у нас так тут устроено…
17:12 24.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вот это и подобное менее злодейское и рассказывает МД парням!!! >
правильно.. еще расскажите..что это не только мужей касается.. пусть трепещут ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Среди жен вступивших в брак после перестройки большинство изменяет
перестройки??.. интересный критерий раздела эпох ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вы будете планировано беременеть, зная, что ребёнок в 80% родится идиотом?!
ну ты ж как-то родился .. кстати..от мамы ты уже отказался ??
17:20 24.02.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> у нас так тут устроено…
Ок
17:26 24.02.2020
Сивилла
> Ок
вот то то…
поздравь меня, лично меня, лучше с 23 февраля давай…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему?
>>>> Тогда остаётся хоронить риторику о «равноправии полов».
>>> Повторяю. Есть не «равноправие полов», а — равноправие граждан. Равноправие полов быть не может.
>>> Я — нудный.
>> >> И… Это различие никак не обозначено де-юре, однако в Конституции равноправие однозначно интерпретировано.
>Раньше было обозначено, как сейчас, уж не знаю. В целом ряде профессий женщинам запрещалось работать. > А мужчинам — ни в одной не запрещалось.
Это в подзаконных актах, которые есть и сейчас наверняка. Но равноправие — главная фишка америкосской конституции Собчака.)) Так что тут как везде — иль трусы натянуть, иль крест снять… А то превратили юриспруденцию в шалаву, а римское право в бардак! панимаишь
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так смысл этого движения, это что движение против женщин или просто типа братства?
> > Это движение: > - За права отцов, что бы у них не отнимали детей.
> - За отмену законов дискриминирующих мужчин. > - Против потребительского отношения женщин к мужчинам. > - За просвещение мужчин: объяснения им ситуации с законами и поведением современных женщин, и как нужно поступать и вести себя с противоположным полом.
Я конечно не спорю что среди женщин попадаются достаточно нехорошие особи , но воспринимать их всех как врага или что то в этом духе.......батенька вам бы к психологу.
19:06 24.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, гинофобией страдают лишь некоторые >
так они ж заразны.. тем более ..фуфел ..ими предлагаемый ...весьма соблазнителен для племени младого недоразвитого.. и для старых пиньков..как видим
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умысел 100% >>
>> Она не сказала мужчине, что трахалась с другим во время возможного зачатия их ребенка, и что поэтому ребенок может оказаться не его...
>И что? Она ответит, что думала, что это его ребенок, а не того. > > Мало ли кто с кем параллельно трахается. Мужчинам можно, а женщинам - нет?
Трахаясь не с одним мужчиной, думала что его ребенок?! Она страдает слабоумием?! Она только могла предполагать у кого больше шансов быть отцом. И она именно так всё и понимала...
А никто ей не запрещает трахаться на стороне и в тюрьму не сажает за это. Просто когда в ЗАГСе записывают отцовство, пусть говорит, что отцовство точно не может быть определено.
Всего то нужно не лгать и всё! Но так как шлюха знает, что будет многими мужьями тут же послана подальше, то будет лгать и будет против этого закона, что бы обманывать и паразитировать.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому развили баборабство. Жена и дети заставят мужчин вкалывать, а не бунтовать, либо расслабляться и наслаждаться жизнью на реке с удочкой…
>Не потому. А потому, что развили кругом сатанизм — всё наоборот. Кривда — правда, правда — кривда. Родитель № 1, родитель № 2. Квоты на негров, гомов и прочее. Требование принять в страны дикарей и кормить их.
> Да мало ли кривого вводят. Даже требование учить детей вместе с инфицированными ВИЧ чего стоит. Идиоту очевидно, что никто не гарантирует незаражение при некоторых вполне возможных ситуациях (укусит кто в игре или еще что). > > Это в рамках общей тенденции, говорю.
Одно другому не мешает. Вместе с этим развили и баборабство.
19:30 24.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Всего то нужно не лгать и всё! Но так как шлюха знает, что будет многими мужьями тут же послана подальше, то будет лгать и будет против этого закона, что бы обманывать и паразитировать.
Несчастный ты человек, Вендидад. Если не прикидываешься здесь, конечно. Вместо того, чтобы баб пользоваться, ты все разбираешь, какие они плохие.
> > вопрос. сколько женщин было среди «властей и капиталистов»?
> мне кажется, вы несколько недооцениваете современный уровень развития производства > больше людей не надо > тогда уж вы выступаете агентом капитала, работающим на уменьшение популяции
Естественно власти и капиталисты были мужчины. Но не им же вкалывать на заводе ради своей госпожи. Баборабство было создано и развивалось не год назад, а когда люди были важны. И сейчас люди тоже важны. Отправьте 2/3 россиян в Австралию, думаете экономика и оборонная способность останутся на том же уровне?
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, гинофобией страдают лишь некоторые
>>
>так они ж заразны.. > тем более ..фуфел ..ими предлагаемый ...весьма соблазнителен для племени младого недоразвитого.. > и для старых пиньков..как видим
А вот насчёт молодого это плохо, когда сознанием молодежи пытаются манипулировать всякие проходимцы это опасно для будущего страны
Если не прикидываешься здесь, конечно.
