Компьютер сделает калькуляцию + и — в шахматной партии.
У какого шахматист будет бол ше плюсов, тому и будет присуждаться победа в случае ничейного результата. Таким образом. Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах. Устранит двойственность и сомнительность в определении победителя.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Компьютер сделает калькуляцию + и — в шахматной партии.
> Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах. > Электроника применяется в различных видах спорта для определения победителя. > Нужно применить её и в шахматах. quoted1
Да что там, можно еще более упростить, чтоб уж совсем шахматисты не мучались. Сели вокруг доски, компьютер быстренько посчитал и отдал кому надо победу. Можно пойти дальше. Дабы не мучаться шахматистам с прилетом на турнир. В инете заявка...через пару минут, готовый результат видят, какое у них место. А то ли еще будет)
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Компьютер сделает калькуляцию + и — в шахматной партии. quoted2
>
>> Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах.
>> Электроника применяется в различных видах спорта для определения победителя. >> Нужно применить её и в шахматах. quoted2
> > Да что там, можно еще более упростить, чтоб уж совсем шахматисты не мучались. Сели вокруг доски, компьютер быстренько посчитал и отдал кому надо победу. Можно пойти дальше. Дабы не мучаться шахматистам с прилетом на турнир. В инете заявка… через пару минут, готовый результат видят, какое у них место. А то ли еще будет) quoted1
>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Компьютер сделает калькуляцию + и — в шахматной партии. quoted3
>>
>>> Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах.
>>> Электроника применяется в различных видах спорта для определения победителя. >>> Нужно применить её и в шахматах. quoted3
>> >> Да что там, можно еще более упростить, чтоб уж совсем шахматисты не мучались. Сели вокруг доски, компьютер быстренько посчитал и отдал кому надо победу. Можно пойти дальше. Дабы не мучаться шахматистам с прилетом на турнир. В инете заявка… через пару минут, готовый результат видят, какое у них место. А то ли еще будет) quoted2
>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Компьютер сделает калькуляцию + и — в шахматной партии. >>> >>>> Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах. >>>> Электроника применяется в различных видах спорта для определения победителя.
>>>> Нужно применить её и в шахматах.
>>> >>> Да что там, можно еще более упростить, чтоб уж совсем шахматисты не мучались. Сели вокруг доски, компьютер быстренько посчитал и отдал кому надо победу. Можно пойти дальше. Дабы не мучаться шахматистам с прилетом на турнир. В инете заявка… через пару минут, готовый результат видят, какое у них место. А то ли еще будет) quoted3
> Компьютер сделает калькуляцию + и — в шахматной партии. > > У какого шахматист будет бол ше плюсов, тому и будет присуждаться победа в случае ничейного результата.
> Таким образом. > Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах. > Устранит двойственность и сомнительность в определении победителя. quoted1
Это будет уже новая игра по-сути. Абсолютно все шахматные стратегии изменяться. Например, популярной стратегией будет играть на ничью, при этом стараясь набрать больше плюсов. Или проигрывающий игрок, у которого есть минусы будет вынужден играть только на победу, что еще более усложнит его положение. И т.д. и т. п. Еще многое будет зависеть от того как эти плюсики и минусы начисляются.
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> У какого шахматист будет бол ше плюсов, тому и будет присуждаться победа в случае ничейного результата. > Таким образом. > Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах. Устранит двойственность и сомнительность в определении победителя. quoted1
Да неплохая мысль, тем более в современных шахматах без компьютера уже никуда. А не хочешь, что бы тебя посчитал компьютер — выигрывай!
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Избавит шахматист в от мучений в быстрых шахматах. quoted1
Лучше уж быстрые шахматы. В футболе пенальти, в хоккее буллиты, все решают на поле, без помощи компьютера, хотя могли бы тоже плюсы-минусы придумать и доверить результат компьютеру, но как-то справляются.
Это будет уже не игра вообще. Шахматы — это игра прежде всего живых людей, личностей. Либо человека с программой, это неплохая тренировка (хотя скучно, мне больше нравится режим онлайн).
> Абсолютно все шахматные стратегии изменяться. Например, популярной стратегией будет играть на ничью, при этом стараясь набрать больше плюсов. quoted1
Если позиция ничейная, то как можно за нее ставить больше плюсов одной из сторон? Или пусть доигрывают, до королей или кто первым зевнет, или заключают мир. Вмешательство программы уместно только для анализа сыгранной партии. Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или проигрывающий игрок, у которого есть минусы будет вынужден играть только на победу, что еще более усложнит его положение. quoted1
Чтобы стимулировать играть на победу, достаточно изменить систему подсчета очков. Как в футболе: за победу — 3, за ничью — 1. Хотя и здесь будут издержки в виде получения халявы за счет грубых ошибок, зевков, особенно в блице. Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще многое будет зависеть от того как эти плюсики и минусы начисляются. > quoted1
Да чушь это, уже в самой вот этой фразе:
У какого шахматист будет бол ше плюсов, тому и будет присуждаться победа в случае ничейного результата.
Если сам не смог победить, то нефиг у компа халяву просить.
>Это будет уже не игра вообще. > Шахматы — это игра прежде всего живых людей, личностей. Либо человека с программой, это неплохая тренировка (хотя скучно, мне больше нравится режим онлайн). > > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно все шахматные стратегии изменяться. Например, популярной стратегией будет играть на ничью, при этом стараясь набрать больше плюсов. quoted2
>Если позиция ничейная, то как можно за нее ставить больше плюсов одной из сторон? Или пусть доигрывают, до королей или кто первым зевнет, или заключают мир. Вмешательство программы уместно только для анализа сыгранной партии. > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или проигрывающий игрок, у которого есть минусы будет вынужден играть только на победу, что еще более усложнит его положение. quoted2
>Чтобы стимулировать играть на победу, достаточно изменить систему подсчета очков. Как в футболе: за победу — 3, за ничью — 1. Хотя и здесь будут издержки в виде получения халявы за счет грубых ошибок, зевков, особенно в блице. > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще многое будет зависеть от того как эти плюсики и минусы начисляются.
>Да чушь это, уже в самой вот этой фразе: > У какого шахматист будет бол ше плюсов, тому и будет присуждаться победа в случае ничейного результата. > Если сам не смог победить, то нефиг у компа халяву просить. quoted1
Рассуждения начинающего шахматиста. Который не разбирается в шахматной игре. Оценивает игру по своим чувствам.
В любом споре мне вспоминается спор о женских брюках, когда они входили в моду. Что только не говорили и не писали против брюк. Но сейчас даже самые ярые противницы брюк в прошлом без брюк своей жизни не представляют. Предмет спора должен прежде всего отвечать на вопрос: полезно или бесполезно? Если компьютер в определении победителя в ничейном результате полезен, то его идея реализуется.