>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что касается моей скромной персоны, то лично для меня, это означает доставать по понедельникам чай с молоком, что бы возвышать в себе русский дух. >>>>>>> >>>>>>> Ценю ваш юмор, но мне чай с молоком требуется ежедневно, и не в маленьком количестве, по разным причинам. >>>>>> >>>>>> Чаем с молоком можно поднять только английский дух, а вот русский дух поднимется совсем другими средствами. Запоминай композицию: >>>>> >>>>> Не в моей досягаемости подобная композиция.
>>>>
>>>> Надо фантазию включить. Я в детстве изображая крутого героя, вместо водки наливал себе хлебный квас и выглядел очень убедительно (во всяком случае для себя). >>> Ты правда, считаешь, что можно и себя, и кого-то нарисовать? quoted3
>> >> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами. quoted2
>Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем quoted1
Не можешь сознавать потому, что у тебя нет объекта для сравнения. Но тебе, как человеку, дана фантазия.
> Сам он живёт не в Северной Америке, но к нашей культуре не равнодушен quoted1
Сам он живёт не в Северной Америке, но к нашей культуре не равнодушен
Первая часть означает: очень далеко, вторая часть означает: НО ДАЖЕ не смотря на такое большое расстояние человек продолжает интересоваться Россией — что редкость. У нас украинцы Россией не интересуются, а до них час езды на машине.
Форум прочло много русских людей, но внимание на «неправильность фразы» обратили только Вы, наверное это всё-таки от незнания языка и культуры его применения.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами. quoted3
>>Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем quoted2
> > Не говорите за всех! я например помню в районе одного года от своего рождения — как выглядел мир, и как я его постепенно себе рисовал основываясь на страхах и влиянии родителей. quoted1
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что касается моей скромной персоны, то лично для меня, это означает доставать по понедельникам чай с молоком, что бы возвышать в себе русский дух. >>>>>>>> >>>>>>>> Ценю ваш юмор, но мне чай с молоком требуется ежедневно, и не в маленьком количестве, по разным причинам. >>>>>>> >>>>>>> Чаем с молоком можно поднять только английский дух, а вот русский дух поднимется совсем другими средствами. Запоминай композицию: >>>>>> >>>>>> Не в моей досягаемости подобная композиция. >>>>> >>>>> Надо фантазию включить. Я в детстве изображая крутого героя, вместо водки наливал себе хлебный квас и выглядел очень убедительно (во всяком случае для себя).
>>>> Ты правда, считаешь, что можно и себя, и кого-то нарисовать?
>>> >>> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами. quoted3
>>Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем quoted2
> > Не можешь сознавать потому, что у тебя нет объекта для сравнения. Но тебе, как человеку, дана фантазия. quoted1
>> Сам он живёт не в Северной Америке, но к нашей культуре не равнодушен quoted2
> > Сам он живёт не в Северной Америке, но к нашей культуре не равнодушен >
> Первая часть означает: очень далеко, вторая часть означает: НО ДАЖЕ не смотря на такое большое расстояние человек продолжает интересоваться Россией — что редкость. У нас украинцы Россией не интересуются, а до них час езды на машине. > > Форум прочло много русских людей, но внимание на «неправильность фразы» обратили только Вы, наверное это всё-таки от незнания языка и культуры его применения. quoted1
Продолжаю настаивать, что смысл вашего предложения один: только тот из русских, кто живёт в Северной Америке, неравнодушен к нашей культуре. Если нет, объясните, зачем Вы её вообще притянули.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами. >>> Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем quoted3
>> >> Не говорите за всех! я например помню в районе одного года от своего рождения — как выглядел мир, и как я его постепенно себе рисовал основываясь на страхах и влиянии родителей. quoted2
>Вы же выходили потом из своих впечатлений? quoted1
Нет! скорее я в них заходил — мир начинал обретать форму. Переставал быть ненапряжным и душевным. Стараюсь конечно как-то из такого мира выйти в более приятный прежний — через новое описание, но это процесс не на один год.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаучо и шурави сегодня мифологические персонажи. У Испанцев есть Сид, у итальянцев нет ничего подобного. quoted2
>Гаучо так и останутся мифическими, потому что их продвигать начали, я подумал сразу, что всё, конец им пришёл. Шурави неприкасаемый, как и Сид, quoted1
А можно Вам обоим меня не обсуждать? тем более в столь возвышенных терминах? я с этим не согласен.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами.
>>>> Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем
>>> >>> Не говорите за всех! я например помню в районе одного года от своего рождения — как выглядел мир, и как я его постепенно себе рисовал основываясь на страхах и влиянии родителей. quoted3
>>Вы же выходили потом из своих впечатлений? quoted2
> > Нет! скорее я в них заходил — мир начинал обретать форму. Переставал быть ненапряжным и душевным. Стараюсь конечно как-то из такого мира выйти в более приятный прежний — через новое описание, но это процесс не на один год. quoted1
В более приятный прежний через новое описание не выйдете
>> Первая часть означает: очень далеко, вторая часть означает: НО ДАЖЕ не смотря на такое большое расстояние человек продолжает интересоваться Россией — что редкость. У нас украинцы Россией не интересуются, а до них час езды на машине. >> >> Форум прочло много русских людей, но внимание на «неправильность фразы» обратили только Вы, наверное это всё-таки от незнания языка и культуры его применения. quoted2
> Продолжаю настаивать, что смысл вашего предложения один : только тот из русских, кто живёт в Северной Америке, неравнодушен к нашей культуре. Если нет, объясните, зачем Вы её вообще притянули. quoted1
Охотно объясню! — вернее даже пошлю. В школу пошлю изучать русский язык. Я уже сказал, что Вы неправильно поняли фразу, попытался объяснить почему, но Вы настаиваете, что поняли её правильно. Будем считать что я хуже Вас знаю русский язык, впрочем как и все остальные — не сделавшие мне замечаний в этой теме.
Однако замечу что учить русских их собственному языку даже для Вас это немного слишком!
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами. >>>>> Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем
>>>>
>>>> Не говорите за всех! я например помню в районе одного года от своего рождения — как выглядел мир, и как я его постепенно себе рисовал основываясь на страхах и влиянии родителей. >>> Вы же выходили потом из своих впечатлений? quoted3
>> >> Нет! скорее я в них заходил — мир начинал обретать форму. Переставал быть ненапряжным и душевным. Стараюсь конечно как-то из такого мира выйти в более приятный прежний — через новое описание, но это процесс не на один год. quoted2
>В более приятный прежний через новое описание не выйдете quoted1
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаучо и шурави сегодня мифологические персонажи. У Испанцев есть Сид, у итальянцев нет ничего подобного. quoted3
>>Гаучо так и останутся мифическими, потому что их продвигать начали, я подумал сразу, что всё, конец им пришёл. Шурави неприкасаемый, как и Сид, quoted2
> > А можно Вам обоим меня не обсуждать? тем более в столь возвышенных терминах? я с этим не согласен. quoted1
Можно, мы, на самом деле, поступаем некультурно в такой теме, Вы-то у меня спрашивали разрешения, но с чем Вы не согласны?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему нет? Мы с тобой живем в нарисованном мире, только он нарисован не нами. >>>>>> Мы не можем этого сознавать, поэтому и утверждать не можем >>>>> >>>>> Не говорите за всех! я например помню в районе одного года от своего рождения — как выглядел мир, и как я его постепенно себе рисовал основываясь на страхах и влиянии родителей.
>>>> Вы же выходили потом из своих впечатлений?
>>> >>> Нет! скорее я в них заходил — мир начинал обретать форму. Переставал быть ненапряжным и душевным. Стараюсь конечно как-то из такого мира выйти в более приятный прежний — через новое описание, но это процесс не на один год. quoted3
>>В более приятный прежний через новое описание не выйдете quoted2
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гаучо и шурави сегодня мифологические персонажи. У Испанцев есть Сид, у итальянцев нет ничего подобного. >>> Гаучо так и останутся мифическими, потому что их продвигать начали, я подумал сразу, что всё, конец им пришёл. Шурави неприкасаемый, как и Сид, quoted3
>> >> А можно Вам обоим меня не обсуждать? тем более в столь возвышенных терминах? я с этим не согласен. quoted2
>Можно, мы, на самом деле, поступаем некультурно в такой теме, Вы-то у меня спрашивали разрешения, но с чем Вы не согласны? quoted1
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гаучо и шурави сегодня мифологические персонажи. У Испанцев есть Сид, у итальянцев нет ничего подобного.
>>>> Гаучо так и останутся мифическими, потому что их продвигать начали, я подумал сразу, что всё, конец им пришёл. Шурави неприкасаемый, как и Сид,
>>> >>> А можно Вам обоим меня не обсуждать? тем более в столь возвышенных терминах? я с этим не согласен. quoted3
>>Можно, мы, на самом деле, поступаем некультурно в такой теме, Вы-то у меня спрашивали разрешения, но с чем Вы не согласны? quoted2
> > Несогласен с нарушением правил форума. quoted1
Примите, пожалуйста, мои извинения, приняв во внимание смягчающее обстоятельство, что мы без каких-то намерений. И спасибо за урок, постараюсь больше о Вас не говорить ни с кем, но что о других, не ручаюсь. И если не нескромно, почему Вам не понравилось?