Люди путают фундаментальную психологию с прикладной, которая просто использует психологические открытия в своих областях (семейная психология, психотерапия). В фундаментальной психологии главный раздел — Общая психология, являющийся основой всех психологических отраслей, именно его нужно изучать.
В учебниках для ВУЗов по Общей психологии содержится важная информация — о внушённых установках в бессознательном. Установки внушаются родителями, властью, обществом… Культура и религия, идеология и родительское воспитание — всё это внушенные установки. Внушение легко определить следующим образом: В человеке — инстинкты, сознание и бессознательное. Инстинкты и деятельность сознания одинаковые (половое влечение, решение школьных задач). А когда есть различия мнений и желаний в зависимости от страны, народа или семьи - это внушенные установки.
Одно замечание: психология не учит — есть Бог или нет, она объясняет, почему большинство людей исповедуют именно религию своих родителей и народа.
Наука — это выработка и систематизация объективных знаний о действительности. «Карказ» наук — факты, а закон — это просто особое описание некоторых фактов. Сердце — факт биологии, бессознательное — факт психологии. Психология — это изучение психики. Психика — эмоции, чувства, желания, мышление, поведение… (Слово «атом» переводится — неделимый, так что не надо вспоминать, что слово «психика» переводится — душа. Психиатрия занимается сбоями психики.)
Физика: 1) подтвержденные факты и теории — малекулы, атомы… 2) гипотезы и теории, где не известно наверняка — элементарые частицы. Психология: 1) подтвержденные факты и теории — бессознательное, внушение, установка… 2) теории, где психология не знает наверняка.
Везде написано, что психология — это одновременно естественная и гуманитарная наука… Психофизиология, нейропсихология, психогенетика — возникли при стыке психологии с другими науками.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Неужто атомы и молекулы сами показывали своё устройство? quoted1
Не сами, разумеется, показывает подсознание — личности… потому что той нравится показывать. А нравится ей это общее для всех занятие оттого, что таков общий инстинкт… служащий НЕОБХОДИМЫМ условием процесса ОБЩЕСТВЕННОГО познания.
Но умы личностей от природы ГЛУХИ… и могут слышать только себя… как ГЛУХАРИ.
Слух же есть у подсознаний, впитывающих в себя всё… и систематично обрабатывающих услышанное в дальнейшем с тем, чтобы делиться знаниями со СВОЕЙ личностью.
А вот голос-то у подсознаний едва различим… и личности его не слышат вовсе… отчего каждая из них долдонит своё, увиденное стараясь всех перекричать, показывая его окружающим.
Оттого-то и исчез общий язык меж людьми… ставших человеками. Именно проблема общего языка делает важнейшей наукой психологию.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужто атомы и молекулы сами показывали своё устройство? quoted2
> > > Не сами, разумеется, показывает подсознание — личности … потому что той нравится показывать. > А нравится ей это общее для всех занятие оттого, что таков общий инстинкт… служащий НЕОБХОДИМЫМ условием процесса ОБЩЕСТВЕННОГО познания. > > Но умы личностей от природы ГЛУХИ… и могут слышать только себя… как ГЛУХАРИ. > > Слух же есть у подсознаний, впитывающих в себя всё… и систематично обрабатывающих услышанное в дальнейшем с тем, чтобы делиться знаниями со СВОЕЙ личностью. > > А вот голос-то у подсознаний едва различим… и личности его не слышат вовсе… отчего каждая из них долдонит своё, увиденное стараясь всех перекричать, показывая его окружающим.
> > Оттого-то и исчез общий язык меж людьми… ставших человеками. > Именно проблема общего языка делает важнейшей наукой психологию. quoted1
Пишите своеобразно и трудно понимаемо, но в вашем посте ни нашел ни слова опровергающее открытия психологии. Потому не вижу причины, вам быть против фундаментальной психологии.
У людей много согласия — те же атомы и молекулы все признают. Учение науки о молекулах и атомах верное?
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужто атомы и молекулы сами показывали своё устройство? quoted3
>> >> >> Не сами, разумеется, показывает подсознание — личности … потому что той нравится показывать. >> А нравится ей это общее для всех занятие оттого, что таков общий инстинкт… служащий НЕОБХОДИМЫМ условием процесса ОБЩЕСТВЕННОГО познания. >> >> Но умы личностей от природы ГЛУХИ… и могут слышать только себя… как ГЛУХАРИ. >>
>> Слух же есть у подсознаний, впитывающих в себя всё… и систематично обрабатывающих услышанное в дальнейшем с тем, чтобы делиться знаниями со СВОЕЙ личностью. >> >> А вот голос-то у подсознаний едва различим… и личности его не слышат вовсе… отчего каждая из них долдонит своё, увиденное стараясь всех перекричать, показывая его окружающим. quoted2
>
>> >> Оттого-то и исчез общий язык меж людьми… ставших человеками. >> Именно проблема общего языка делает важнейшей наукой психологию. quoted2
> >
Пишите своеобразно и трудно понимаемо, но в вашем посте ни нашел ни слова опровергающее открытия психологии. Потому не вижу причины, что вам быть против фундаментальной психологии.
> > У людей много согласия — те же атомы и молекулы признают все люди. > Учение науки о молекулах и атомах верное?
> > Люди путают фундаментальную психологию с прикладной, которая просто использует психологические открытия в своих областях (семейная психология, психотерапия). В фундаментальной психологии главный раздел — Общая психология, являющийся основой всех психологических отраслей, именно его нужно изучать. > > В учебниках для ВУЗов по Общей психологии содержится важная информация — о внушённых установках в бессознательном. Установки внушаются родителями, властью, обществом… Культура и религия, идеология и родительское воспитание — всё это внушенные установки. > Внушение легко определить следующим образом: > В человеке — инстинкты, сознание и бессознательное. Инстинкты и деятельность сознания одинаковые (половое влечение, решение школьных задач). А когда есть различия мнений и желаний в зависимости от страны, народа или семьи — это внушенные установки. > > Данное знание увеличивает защиту мышления человека от влияния других людей. > Одно замечание: психология не учит — есть Бог или нет, она объясняет, почему большинство людей исповедуют именно религию своих родителей и народа. > > Наука — это выработка и систематизация объективных знаний о действительности. > "Карказ" наук — факты, а закон — это просто особое описание некоторых фактов. Сердце — факт биологии, бессознательное — факт психологии. > Психология — это изучение психики. > Психика — эмоции, чувства, желания, мышление, поведение… > (Слово «атом» переводится — неделимый, так что не надо вспоминать, что слово «психика» переводится — душа. Психиатрия занимается сбоями психики.) > > Физика: > 1) подтвержденные факты и теории — малекулы, атомы… > 2) гипотезы и теории, где не известно наверняка — элементарые частицы. > Психология: > 1) подтвержденные факты и теории — бессознательное, внушение, установка… > 2) теории, где психология не знает наверняка. > > Везде написано, что психология — это одновременно естественная и гуманитарная наука… Психофизиология, нейропсихология, психогенетика — возникли при стыке психологии с другими науками. > > Ссылки: > -- 1) Бехтерев В. М — академик Царской России: > "…внушаемость есть явление, свойственное всем и каждому. Оно глубоко коренится в природе человека и основано на непосредственном влиянии слова и других психических импульсов на… действия и поступки…". > -- 2) О религиозной установке > https://www.google.ru/search... > -- 3) О бессознательном > https://pro-psixology.ru/obs... > -- 4) В интернете есть учебники для ВУЗов по общей психологии
> > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужто атомы и молекулы сами показывали своё устройство? quoted2
> > > Не сами, разумеется, показывает подсознание — личности … потому что той нравится показывать. > А нравится ей это общее для всех занятие оттого, что таков общий инстинкт… служащий НЕОБХОДИМЫМ условием процесса ОБЩЕСТВЕННОГО познания. > > Но умы личностей от природы ГЛУХИ… и могут слышать только себя… как ГЛУХАРИ. > > Слух же есть у подсознаний, впитывающих в себя всё… и систематично обрабатывающих услышанное в дальнейшем с тем, чтобы делиться знаниями со СВОЕЙ личностью. > > А вот голос-то у подсознаний едва различим… и личности его не слышат вовсе… отчего каждая из них долдонит своё, увиденное стараясь всех перекричать, показывая его окружающим.
> > Оттого-то и исчез общий язык меж людьми… ставших человеками. > Именно проблема общего языка делает важнейшей наукой психологию. quoted1
Ещё бы это все на русский перевести Но суть ясна отдаленно. А вы уверены, что это общее сознание существует. Но тогда это Бог, какими буквами его не обозначь.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неужто атомы и молекулы сами показывали своё устройство? >>> >>> >>> Не сами, разумеется, показывает подсознание — личности … потому что той нравится показывать. >>> А нравится ей это общее для всех занятие оттого, что таков общий инстинкт… служащий НЕОБХОДИМЫМ условием процесса ОБЩЕСТВЕННОГО познания.
>>> >>> Но умы личностей от природы ГЛУХИ… и могут слышать только себя… как ГЛУХАРИ. >>> quoted3
>>> Слух же есть у подсознаний, впитывающих в себя всё… и систематично обрабатывающих услышанное в дальнейшем с тем, чтобы делиться знаниями со СВОЕЙ личностью.
>>> >>> А вот голос-то у подсознаний едва различим… и личности его не слышат вовсе… отчего каждая из них долдонит своё, увиденное стараясь всех перекричать, показывая его окружающим. quoted3
>>
>>>
>>> Оттого-то и исчез общий язык меж людьми… ставших человеками. >>> Именно проблема общего языка делает важнейшей наукой психологию. quoted3
>> >> Пишите своеобразно и трудно понимаемо, но в вашем посте ни нашел ни слова опровергающее открытия психологии. Потому не вижу причины, что вам быть против фундаментальной психологии. quoted2
>
>> >> У людей много согласия — те же атомы и молекулы признают все люди. >> Учение науки о молекулах и атомах верное? quoted2
> > Главное для интеллекта — умение задавать вопросы… например, — Зачем нужны открытия?
> > Как вы на него ответите? > Вопросы, сомнение будят воображение человека. quoted1
Открытия нужны, чтобы было открыто. А ещё можно за это денег срубить, А ещё чтобы было что учить в учебных заведениях и много других разных поводов. Сколько людей столько мнений.