Прогнозы — дело неблагодарное. И если к Новому году традиционно появляется много пророков, то лишь малое число из них отчитывается в конце года сбылись или нет их предсказания. А уж через 10−20 лет мало кто помнит, что там предсказывали в то время.
Блогер ЖЖ Олег Матвейчев выложил скан «Комсомолки» от 1996 года (по его словам). Там, начиная с 2002 года, прогнозируется самое важное научно-технологическое открытие за год. Я не настолько в курсе научных событий, чтобы понять, что из этого перечня уже было, а что еще нет. Возможно, кто-то и форумчан подскажет?
* Олег Матвейчев в настоящее время является преподавателем НИУ Высшей школы экономики.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А причем здесь ВШЭ? Прогнозы делала не ВШЭ, а «Комсомолка». Если бы я видела публикацию в Комсомолке, я бы дала ссылку на нее. А так эти прогнозы мне попались через блог Матвейчева, то я сослалась на него.
…Иной раз смотришь на реакцию форумчан и удивляешься: какой загогулиной должны работать их мозги, чтобы среагировать таким образом?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комсомолка свои прогнозы разобрала и дала новые … доживём — проверим. quoted1
> Насчёт пенсионного возраста тишина. Искусственные мышцы и одноатомные полупроводники требуют жертв.))) quoted1
Изменение пенсионного возраста ставите в ряд с научными открытиями? Ор-р-ригинально! Как вы могли заметить прогнозы относятся к сфере научных открытий и внедрению новых технологий.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт пенсионного возраста тишина. Искусственные мышцы и одноатомные полупроводники требуют жертв.))) quoted2
> Изменение пенсионного возраста ставите в ряд с научными открытиями? Ор-р-ригинально! > Как вы могли заметить прогнозы относятся к сфере научных открытий и внедрению новых технологий. quoted1
Чем больше внедрений и технологий, тем выше пенсионный возраст. Корреляция.)))
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше внедрений и технологий, тем выше пенсионный возраст. Корреляция.))) quoted2
> > Согласна. Опыт Германии подтверждает, что такая корреляция верна. quoted1
И не только. Но есть исключения: Польша и Канада. Странная корреляция, честно говоря. НТП прямо пропорционален социальному регрессу... Скажи кому это в 19-20 веках - приняли бы за мракобеса.
С 1 октября 2017 г. пенсионный возраст в Польше был снижен и на сегодняшний день составляет 60 лет — для женщин и 65 лет — для мужчин.
КАНАДСКАЯ СИСТЕМА ПЕНСИОННОГО ДОХОДА ИМЕЕТ ТРИ УРОВНЯ:
Old Age Security (OAS) обеспечивает первый и начальный уровень пенсионного фонда. Если вы отвечаете определённым требованиям, предъявляемым к лицам, постоянно проживающим в Канаде, то, по достижении 65 лет, это даст вам право на небольшую ежемесячную пенсию.
The Canada Pension Plan (CPP) является вторым уровнем системы. Этот план обеспечивает вам ежемесячную выплату пенсии по старости, начиная с 60 лет, при условии, что вы производили выплаты в этот план. The Canada Pension Plan так же обеспечивает страхование нетрудоспособности, материальное обеспечение одиноких стариков и страхование на случай смерти. Квебек имеет подобный план, называемый Quebec Pension Plan.
Третий уровень системы пенсионного дохода состоит из индивидуальных пенсионных сбережений и пенсий от работодателя.