Превосходство культуры над интеллектом и немного юмора.
22:06 29.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интеллект нужно балансировать и сдерживать нашей культурой, что бы он айфоны строгал, но ни на что другое не зарился. >>
>Потребители легко оболваниваются, когда сыты с этой точки зрения, культура мешает их пищеварению, просто бесит.
Сытость в наше время потребительское, а не гастрономическое понятие. Но не проблема внедрить новые правила игры по которым успешность удостоверяется не только айфоном, но и культурными детьми или русской женой… Людям в мире нужны отличия от соседей, что бы быть счастливыми — чем сложнее отличия и чем труднее они достаются (и чем дороже репититор) — тем лучше.
Но в самой Средневразии — сборочный цех культуры. Культуроград вместо уральского танкограда — очень символично. И никакого культурного «потребляйства» на нашей территории! — только генерация и распространение его по миру в том числе и за деньги.
Технике и технологиям уже 4 столетия. наступает пресыщение, а кроме того в создании технических новинок уже нет былой элитарности. Уже мало кто интересуется страной происхождения товара. А вот страной происхождения культуры еще и не начинали интересоваться - это тренд для мира на ближайшие полтысячелетия.
22:08 29.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> И перед тем как свергать западную цивилизацию, подумайте, кто придёт на её место.
Да на фига её свергать-то? Она и сама не плохо загнётся. Главное не влезать в этот процесс, а то ещё засосёт не дай бог.
22:14 29.10.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Азиаты действительно тираны, свобода и воля есть только на Западе.
Вот чего на Западе точно нет, так это воли. Как впрочем и свободы. Воли нет, потому что большинство живёт по законам устанавливаемым меньшинством. А свободы не может быть там, где закон возведён в фетиш.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет — нет! это не предлагается! это символизирует наше право на генерацию культуры, которую другие генерировать не способны. Приведено в справочных целях!
>>
>
>> А то очень часто звучит вопрос, А судьи кто? — докажите потенцию и легитимность! >> Эта картинка наша верительная грамота и сертификат соответствия в одном флаконе — на то что мы видим больше других в вопросах культуры. >>
>Видим больше, а им-то что, ну, и видьте, говорят, а нам не требуется. Что тогда?
Кризис затоваривания техникой и псевдо-кинокультурой основанной на спецэффектах уже подкрался. Нет ничего хуже для успешного обывателя когда он обнаружит, что всё во что он вкладывал деньги и здоровья — более не считаются признаком успешности у его соседей по причине простоты добывания и просто усталости всех от этого.
Вспомните какое раньше внимание дворяне уделяли своей одежде — а потом её стали производить так много, что она утратила своё статусное отличие.
А культура это не то, что может быть создано в любом офшоре и куплено через интернет с доставкой.
22:23 29.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но Запад начался в 18 веке, а до этого мировых войн не было.
Да ну! А Троянская? Двадцать лет всё Средиземноморье гудело! А Александр Македонский? Кстати, у Клёсова тут услышал. Якобы R1a с R1b уже пять тысяч лет противостоят друг другу. По линии от Эльбы до Адриатики. Жуть короче.
22:33 29.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Запад начался в 18 веке, а до этого мировых войн не было.
>Да ну! > А Троянская? Двадцать лет всё Средиземноморье гудело! А Александр Македонский? > Кстати, у Клёсова тут услышал. Якобы R1a с R1b уже пять тысяч лет противостоят друг другу. По линии от Эльбы до Адриатики. Жуть короче.
Ну я имел ввиду официально пронумерованные Мировые войны. А так то да. Просто если Запад 40−50 миллионов за войну не уничтожит — считай день не задался… всякую мелочь типа Крестовых походов — они уже и за трагедию не считают.
И пока у обезьяны была дубина — ещё было как-то терпимо — пока технологичный и интеллектуальный Запад не выточил себе гранату в Новое время.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но Запад начался в 18 веке, а до этого мировых войн не было.
>>Да ну! >> А Троянская? Двадцать лет всё Средиземноморье гудело! А Александр Македонский? >> Кстати, у Клёсова тут услышал. Якобы R1a с R1b уже пять тысяч лет противостоят друг другу. По линии от Эльбы до Адриатики. Жуть короче.
>
> Ну я имел ввиду официально пронумерованные Мировые войны. А так то да. Просто если Запад 40−50 миллионов за войну не уничтожит — считай день не задался… всякую мелочь типа Крестовых походов — они уже и за трагедию не считают. > > И пока у обезьяны была дубина — ещё было как-то терпимо — пока технологичный и интеллектуальный Запад не выточил себе гранату в Новое время.
Здесь будет весьма показательна история заселения Европы предками современных европейцев. В версии от Клёсова. R1a (А) и R1b (Б) зародились на Алтае где-то и мигрировали на запад. А севером, Б югом. До Европы, А добралась на много раньше и похоже устроила там настоящий Золотой Век. Оружия в раскопках не находят. А потом пришли Б из Северной Африки через нынешнюю Испанию. И устроили тотальную резню. Там с, А и другие гаплогруппы и гаплотипы жили, после прихода Б не стало никого. Совсем. Остановили их на упоминаемой мною линии. И судя по крайне низкой смешиваемости это было именно противостояние. Жесточайшее. Пять тысяч лет нашему противостоянию с Западом!
23:01 29.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Пять тысяч лет нашему противостоянию с Западом!
Да не мало…
В общем проект Большой Евразии на подходе. И на этот раз он будет построен не на основе интеллекта (отмеряемого штангенциркулем по черепам) А с помощью культуры и здравого смысла. Китаю такое больше понравится. Он ещё два опиумных столетия не забыл и в курсе, куда ведёт чистый не отягощённый чувством меры — интеллект.
07:07 30.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В общем проект Большой Евразии на подходе. И на этот раз он будет построен не на основе интеллекта (отмеряемого штангенциркулем по черепам) А с помощью культуры и здравого смысла. Китаю такое больше понравится. Он ещё два опиумных столетия не забыл и в курсе, куда ведёт чистый не отягощённый чувством меры — интеллект.
Люди они везде люди. И пытаться интеллект от здравого смысла отделить дело бесполезное. Ещё в культуре можно попытаться что-то найти, ключевые отличия в области морали лежат. Но главное всё равно не в этом. Демократия нужна, только она может дать шанс цивилизации. Если народы будут сами решать, воевать им или нет, войны и вовсе прекратятся.
08:17 30.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Какой бы не был Запад, но при всех своих минусах он лучше.
Лучше чего? Китайская цивилизация тоже была когда-то лучше. Но пришла в упадок. То же самое сейчас происходит с Западом. Не вижу чем Запад сейчас лучше Азии.
> А если он умрёт, то не факт, что евразийская цивилизация или исламская будет лучше.
Не умрет, а уступит первенство в уровне жизни, технологиях….
> Неужели вы, среднеевразийцы, реально верите, что китайская экономика и российская нравственность, сделают кого-то из вас более счастливыми и богатыми, чем вы есть сегодня? Ещё не факт, что после падения Запада и Америки, вам будет радостнее жить при юане и китайских нравах.
Нам будет радостнее жить при рубле и российских нравах, без санкций, поучений и направленных на Россию ракет.
> И перед тем как свергать западную цивилизацию, подумайте, кто придёт на её место.
Ни кто ни кого не свергает. Все цивилизации разваливались и приходили в упадок от внутренних противоречий. Запад проходит тот же путь, что и остальные цивилизации.
10:54 30.10.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой бы не был Запад, но при всех своих минусах он лучше.
> Лучше чего? > Китайская цивилизация тоже была когда-то лучше. Но пришла в упадок. То же самое сейчас происходит с Западом. Не вижу чем Запад сейчас лучше Азии.
>> А если он умрёт, то не факт, что евразийская цивилизация или исламская будет лучше.
> Не умрет, а уступит первенство в уровне жизни, технологиях….
>> Неужели вы, среднеевразийцы, реально верите, что китайская экономика и российская нравственность, сделают кого-то из вас более счастливыми и богатыми, чем вы есть сегодня? Ещё не факт, что после падения Запада и Америки, вам будет радостнее жить при юане и китайских нравах.
> Нам будет радостнее жить при рубле и российских нравах, без санкций, поучений и направленных на Россию ракет.
>> И перед тем как свергать западную цивилизацию, подумайте, кто придёт на её место.
> Ни кто ни кого не свергает . Все цивилизации разваливались и приходили в упадок от внутренних противоречий. Запад проходит тот же путь, что и остальные цивилизации.
Вы просто уже создали своим постом то к чему приближается мир! На выбор Западного интеллекта в стиле: «ИЛИ — ИЛИ» — дали очень здравый и сбалансированный ответ — в стиле: И ТО — И ЭТО. Все спрашивают: чем чистый интеллект отличается от смеси Здравого смысла с внутренней культурой? Просто образец получился. Сразу видно чем и как отличается.
Вот так на наших глазах меняется мир. И новый мир мне лично по вкусу. В нём больше нашего исконного — нежели чужого.
> Сытость в наше время потребительское, а не гастрономическое понятие. Но не проблема внедрить новые правила игры по которым успешность удостоверяется не только айфоном, но и культурными детьми или русской женой… Людям в мире нужны отличия от соседей, что бы быть счастливыми — чем сложнее отличия и чем труднее они достаются (и чем дороже репититор) — тем лучше. > > Но в самой Средневразии — сборочный цех культуры. Культуроград вместо уральского танкограда — очень символично. И никакого культурного «потребляйства» на нашей территории! — только генерация и распространение его по миру в том числе и за деньги.
> > Технике и технологиям уже 4 столетия. наступает пресыщение, а кроме того в создании технических новинок уже нет былой элитарности. Уже мало кто интересуется страной происхождения товара. А вот страной происхождения культуры еще и не начинали интересоваться — это тренд для мира на ближайшие полтысячелетия. >
Я образно, когда на пищеварительных примерах выражаюсь, просто вижу, неприятие иного, и кстати, они и гастрономически консервативны, в отличие от того же меня. И всё-таки, не понял, как Вы намереваетесь «продвигать» то, что никому не требуется.
> Кризис затоваривания техникой и псевдо-кинокультурой основанной на спецэффектах уже подкрался. Нет ничего хуже для успешного обывателя когда он обнаружит, что всё во что он вкладывал деньги и здоровья — более не считаются признаком успешности у его соседей по причине простоты добывания и просто усталости всех от этого. > > Вспомните какое раньше внимание дворяне уделяли своей одежде — а потом её стали производить так много, что она утратила своё статусное отличие.
> > А культура это не то, что может быть создано в любом офшоре и куплено через интернет с доставкой. >
С одним аргентинцем говорили на какую-то такую тему, он имел достаточно, чтобы чувствоваать себя успешным, этаж в престижном районе и т. п. потом его конкуренты обнулили, думаю, с помощью государства, или мафии спорили, неважно, и он не сдвинулася с прежних устремлений иметь, иметь, и когда имел, не знал того, чтобы театр какой или хоть книга, и поделился, что вся его жизнь была менять одно на другое, более престижное в данный момент, устаревает, опять менять на другое, думаю до смерти так будет.
19:13 30.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я образно, когда на пищеварительных примерах выражаюсь, просто вижу, неприятие иного, и кстати, они и гастрономически консервативны, в отличие от того же меня. И всё-таки, не понял, как Вы намереваетесь «продвигать» то, что никому не требуется.
Ну как? во первых второй балансировочный культурный рейтинг новым фильмам, а во вторых, в этих фильмах двигать рейтинг самой культуры по аналогии как сегодня в насыщенных компьютерной графикой фильмах двигается рейтинг айфонов и прочего потребляйского образа жизни.
При желании одними фильмами можно менять сегодня человеческие взаимоотношения пропихивая наверх, нетрадиционные, инвалидо-ёмкие и депрессивно-старо-дряхлые. И это делается. Так же надо поступать с культурой. Но для начала добиться понимания у тех, кто стоит за развитием человечества.
Люди уже давно не решают, что они будут есть, в чём ходить и как выглядеть. Всё решается в других местах. И людей спрашивать как-то не принято — что они там хотят. Что назначат — то и захотят. Надо назначить культуру — если конечно архитекторы нашего мира не мечтают устроить себе большую стирку по стиранию артефактов нынешней цивилизации и опять начать почти с нуля.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кризис затоваривания техникой и псевдо-кинокультурой основанной на спецэффектах уже подкрался. Нет ничего хуже для успешного обывателя когда он обнаружит, что всё во что он вкладывал деньги и здоровья — более не считаются признаком успешности у его соседей по причине простоты добывания и просто усталости всех от этого. >>
>> Вспомните какое раньше внимание дворяне уделяли своей одежде — а потом её стали производить так много, что она утратила своё статусное отличие.
>
>> >> А культура это не то, что может быть создано в любом офшоре и куплено через интернет с доставкой. >>
>С одним аргентинцем говорили на какую-то такую тему, он имел достаточно, чтобы чувствоваать себя успешным, этаж в престижном районе и т. п. потом его конкуренты обнулили, думаю, с помощью государства, или мафии спорили, неважно, и он не сдвинулася с прежних устремлений иметь, иметь, и когда имел, не знал того, чтобы театр какой или хоть книга, и поделился, что вся его жизнь была менять одно на другое, более престижное в данный момент, устаревает, опять менять на другое, думаю до смерти так будет.
Это всё легко программируется для целого общества. Но я вижу что нельзя поколение за поколением гонять по одной программе — накапливается усталость и утрачивается новизна. (Будем осторожно считать что она в генах накапливается! ) А добавить в программу культурный патч — не проблема.
Всё упирается в желание «программистов», но сдаётся мне это проще, чем опять уйти в большую перезагрузку мира. И начать заново с какого нибудь условного 1700 года. А тогда им придётся забыть что такое неограниченные пластиковые карты и сервис и снова передвигаться по миру на лошадях с охраной — ставя и снимая царей и мессий в режиме ручного управления.
Людям в мире нужны отличия от соседей, что бы быть счастливыми — чем сложнее отличия и чем труднее они достаются (и чем дороже репититор) — тем лучше.
И всё-таки, не понял, как Вы намереваетесь «продвигать» то, что никому не требуется. 
