Первый не смотрел чтобы не погубить миллионы нейронов в мозгу, во втором Путин отвечая на вопрос какой-то тётки в принципе правильно расставляет приоритеты о том что Куликовская битва это кроме всего еще эпизод гражданской войны среди монголов, в данном случае Тохтамыша с Мамаем, только понятно что Андрей это понял с точки зрения своей конспирологии и сделал вывод что «ига» не было.
>Первый не смотрел чтобы не погубить миллионы нейронов в мозгу, во втором Путин отвечая на вопрос какой-то тётки в принципе правильно расставляет приоритеты о том что Куликовская битва это кроме всего еще эпизод гражданской войны среди монголов, в данном случае Тохтамыша с Мамаем, только понятно что Андрей это понял с точки зрения своей конспирологии и сделал вывод что «ига» не было. quoted1
Там русские с двух сторон бились, татарская конница с обеих сторон была — говорит Путин, не надо и тут фальсифицировать тут же выставленный ролик. Достали своей бесконечной ложью, когда даже кожа на лице, думается, фальшиво-лживая от постоянного вранья. Нет усталости от этого постоянного вранья?
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> татарская конница с обеих сторон была — говорит Путин, quoted1
Естественно, только выводы от этого факта крайне далеки от нормальной истории, это примерно как рассуждать что так как в армии Дария были греки, значит и войны между эллинами и персами не было, а была гражданская на территории греции и малой азии, одиннарод
> То есть монголо татары в целом замечательные ребята? quoted1
Братушки, с этой логикой и в Китай не вторгались, так как тоже одиннарод, да и похода до адриатики не было Батыя, это Русичи туда ходили, а Батый никакой не Батый, а Боря (его имя потом извратили подлые Татищев и Карамзин.
Просто историю фальсифицировать — не благое дело, а если и произошло так, то правду, какой бы она не была, надо восстанавливать, а фальсификации — убирать… Об этом речь…
Т. е. есть упорное желание жить в сложившихся законсервированных легендах и плевать на открытия ученых? Не признавать, идиотски подхихиковать, не желая даже знакомиться с фактами… Удел вечно вчерашних… Вчерашние остаются во вчерашнем дне, и в завтрашнем дне их не будет...
Понятно, что нет Аркаима, а если есть - засыпать и забыть... и не позволять раскапывать древние города - вдруг придётся от ещё какой легенды отказываться, а это - незя! Привычное ведь так удобно: всегда вчерашний привычный день без неудобных потрясений...