> нет этого "кто" в виде одного лица или группы лиц, т.е не было осознанного умысла превратить людей именно в то (дерьмо), во что они превратились
> так что ближе ответ "само" > но он тоже неправильный... в общем тут запутанная история кто виноват > лучше даже ей не парится, не искать концов, а просто жить в том что есть, и жить счастливо (даже среди этого дерьма)
Ну не знаю. А может все таки попробовать жить не как навязывают. Ведь брюхо добра не помнит. Чем больше ты съел сегодня, тем больше захочешь завтра. А вот праздник для души теперь под вопросом.
> Все началось четыре десятка лет назад. В семидесятых годах двадцатого века . Первые изменения почти незаметны, только вдруг затормозилось развитие энергетики, произошло сокращение космических программ, был сделан акцент на кажущихся перспективными, но при этом ведущих в тупик отраслях. > Научный прогресс постепенно тормозился, происходил отказ от долговременных проектов, многообещающих разработок. Исподволь менялась культура, неожиданно расцвел культ потребления. Разумеется, он и раньше существовал, как ни печально, но такова природа человека. Зато популяризация недорогих одноразовых вещей противоречит глубинным человеческим архетипам. > > Научный мир незаметно для себя переориентировался на очень интересные, но в целом бесполезные вещи.Например - вычислительная техника. Компьютеры штука полезная, нужная, очень важная, но на своем месте. Мощнейший процессор, управляющий двигателем дешевой машины с мизерным ресурсом, сложнейшая автоматическая система микроклимата в торговом зале, использование персонального компа в качестве печатной машинки, проигрывателя и как игрушки – это не более чем излишество, страшное расточительство. Глобальная сеть электронной связи на девяносто пять процентов используется для развлечения десятков миллионов бездельников. Изначально рассчитанные на многолетний срок службы бытовые приборы устаревают, не успев выйти с завода. > > Естественно, о каком-либо прогрессе теперь можно было забыть. > > И как следствие, отражение в культуре. Кто заметил, что в 60 -70 годы люди мечтали о будующем. Рисовали полеты к далеким планетам. И песни про это слагали. > И вдруг ...
> что популярно сейчас? Альтернативная история, пересмотр результатов. > То есть, как у стариков. > Но, само ли по себе это произошло? И кто решил превратить людей в свиное стадо потребителей?
Ведь в послевоенное время вплоть до начала 80-ых годов шло планомерное развитие и изыскание новых энергоносителей - свет, вода, ветер и др. альтернативы нефти и газу. А потом как обрезало. Мы по прежнему конвульсивно дергаемся на драндулетах с двигателем внутреннего сгорания, который устарел уже в 40 - вые годы прошлого века. Почему? Нефть скоро закончиться. Этот источник не восстанавливается.
18:07 18.05.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> > Ведь впали в детство и оскотинились отнюдь не ученые.
Нет, DAWARON1. Именно так называемые учОные впали в детство и оскотинились.
* DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> > Все началось четыре десятка лет назад. В семидесятых годах двадцатого века.
В семидесятых годах прошлого века было 75% конституционально-глупых учёных (это медицинский термин), теперь (сейчас) их 98%.
Современная наука ( примите мои извинения ) стала банальным ремеслом для конституционально-глупых.
18:13 18.05.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> > Дарвин врал, как сивый олень. Человек, это не развившаяся обезьяна. Это обезьяна — опустившийся человек.
В данном вопросе полностью поддерживаю вас. Обезьяны произошли именно от беглых дезертиров в лесах.
Например, на территории Австралии не было регулярных армий и армий вообще, результат — полное отсутствие обезьян в лесах.
В обоих Америках армии были плохинькие, результат — очень мелкие и задрипанные местные обезьяны.
18:21 18.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Именно это и происходит. В который уже раз спасти планету кроме нас некому (если конечно перестанем стравливаться и собачится в нашей Евразии).
Планету спасёт Австралия, shuravi. А вам бы своих расплодившихся паразитов из РАН прокормить.
Что общего между РАН и РПЦ? Они — паразиты, бесстыдно сосущие бюджет страны.
18:33 18.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Распространяете кризисно-депрессивное мышление россиян на всё человечество. > Американцы, например, мечтают о звёздах, осуществляют планы, пишут книги, издают журналы, снимают фильмы, н-ф и н-популярные.
абсолютно согласен… чем плоха идея о колонизации марса, например… причем реально же к этому идут…
18:37 18.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > абсолютно согласен… > чем плоха идея о колонизации марса, например… причем реально же к этому идут…
Вот-вот… когда-то на луну слетали. Потом с возвращением на луну что-то не заладилось.
>> абсолютно согласен… >> чем плоха идея о колонизации марса, например… причем реально же к этому идут…
> > Вот-вот… когда-то на луну слетали. Потом с возвращением на луну что-то не заладилось.
а зачем туда постоянно летать надо было? стоило это тогда достаточно дорого, деньги тратить просто на престиж? сейчас с развитием космонавтики подобные полеты должны стать намного дешевле и если экономически будет оправдано — то будут летать снова. точно так же к слову и с мкс… вопрос с этой станцией чисто экономический. будет оправдано, будет, не будет оправданно — затопят ее.
18:52 18.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > а зачем туда постоянно летать надо было?
Конец прогресса.
18:53 18.05.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а зачем туда постоянно летать надо было?
> > Конец прогресса.
развитие… на марс уже летают. когда-то успехом в ссср, прогрессом был луноход. сейчас марсоход. это прогресс?
18:57 18.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > это прогресс?
Прогресс у вас наблюдается только в росте «однополых семей» в США.
18:58 18.05.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> это прогресс?
> > Прогресс у вас наблюдается только в росте «однополых семей» в США.
каждый видит то, на что ему хочется смотреть… я на такое, в отличие от тебя внимания не обращаю. а вот реальный прогресс в мире.
Китай объявил о начале новой углеводородной революции
Китайские нефтяники первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря «горючий лед» — гидрат природного газа. Об этом в четверг, 18 мая, сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Министерство земельных и природных ресурсов КНР.
«Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию», — заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа.
Он отметил, что в разработке теоретической базы и технологий Китай в данном направлении достиг «беспрецедентных успехов», в результате чего страна заняла лидирующее положение в мире по добыче «горючего льда».
Образцы подняли с глубины более 1,2 километра, сама 200-метровая подводная скважина находилась в 285 километрах к юго-востоку от Гонконга. Всего за восемь дней работы добыто 120 кубических метров «горючего льда», содержание метана в нем составляет 99,5 процента.
Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии (на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, тогда как на 100 литрах «горючего льда» — 50 тысяч километров).
Работы по добыче природного ресурса ведутся и другими странами, в частности Канадой и Японией, однако пока только Китаю удалось извлечь образец гидрата со дна моря.
Японская JOGMEC (Japan Oil, Gas and Metals National Corporation) в марте 2013 года заявила о добыче недалеко от полуострова Ацуми метана из «горючего льда». При этом компания не поднимала образцы гидрата со дна моря, природный газ после откачки воды поступал наверх по трубопроводу.
>> я на такое, в отличие от тебя внимания не обращаю. >> а вот реальный прогресс в мире.
> > И откуда берутся дурновоспитанные оптимисты? Конец прогресса. Эти тупые китаёзы добыли своего «горючего льда» меньше, чем ворьё Петербурга на строительство «зенит-арены» сотен тысяч тонн щебня не привезло.
наверное оттуда же откуда берутся и дурновоспитанные пессимисты…
20:07 18.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> каждый видит то, на что ему хочется смотреть… > я на такое, в отличие от тебя внимания не обращаю. > а вот реальный прогресс в мире.
А напрасно. Когда они придут к вам домой за вашими детьми и скажут; «Давай.» Поздно будет бить себя ушами по щекам.
А вам бы своих расплодившихся паразитов из РАН прокормить.
Потом с возвращением на луну что-то не заладилось.