Почему то никто пока тему эту не завел. РАН признала лженаукой а у меня лично подход двойственный.
Ну с точки зрения экспериментальной с РАН можно согласиться. Но с ментальной... Человек то и его организм терра инкогнита до сих пор. Вот есть так называемый эффект плацебо - когда пациенту говорят что выписали ему супер пупер лекарство а на самом деле дают пустышку. Но странно. Часто он выздоравливает, так как верит. Гомеопатия из этой же оперы. Но если она некоторым помогает то смысл ее запрещать?
17:08 13.02.2017
Ну ты же химик вроде, а такие вопросы задаешь))))))))))))))))))
17:23 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ну ты же химик вроде, а такие вопросы задаешь))))))))))))))))))
Он слово "гомеопатия" понял по своему.
19:16 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Ну ты же химик вроде, а такие вопросы задаешь))))))))))))))))))
Поэтому и задаю, бо предмет знаю. Генетика с кибернетикой тоже не так давно лженауками считались.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну ты же химик вроде, а такие вопросы задаешь))))))))))))))))))
> > Поэтому и задаю, бо предмет знаю. Генетика с кибернетикой тоже не так давно лженауками считались.
Железобетонный аргумент в защиту гомеопатии))))
21:24 13.02.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Но если она некоторым помогает то смысл ее запрещать?
... Да никто не запретит никогда бабулям лечить травками, от которых положительный эффект бывает больший, чем от научной медицины, веками лечили народ травами и лечить будут - хотя фитотерапия не гомеопатия, но они рядом, а некоторые фармацевты даже считают гомеопатию отраслью фитотерапии... Лично я предпочитаю травы таблеткам, но это уже выбор каждого, кто чему больше верит...
21:27 13.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но если она некоторым помогает то смысл ее запрещать?
> > ... Да никто не запретит никогда бабулям лечить травками, от которых положительный эффект бывает больший, чем от научной медицины, веками лечили народ травами и лечить будут - хотя фитотерапия не гомеопатия, но они рядом, а некоторые фармацевты даже считают гомеопатию отраслью фитотерапии... Лично я предпочитаю травы таблеткам, но это уже выбор каждого, кто чему больше верит...
Да ладно. Гомосексуализм пытаются на законодательном уровне запретить. Чего уж о гомеопатии вякать? Тема менее болезненная.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но если она некоторым помогает то смысл ее запрещать?
>> >> ... Да никто не запретит никогда бабулям лечить травками, от которых положительный эффект бывает больший, чем от научной медицины, веками лечили народ травами и лечить будут - хотя фитотерапия не гомеопатия, но они рядом, а некоторые фармацевты даже считают гомеопатию отраслью фитотерапии... Лично я предпочитаю травы таблеткам, но это уже выбор каждого, кто чему больше верит...
> > Да ладно. Гомосексуализм пытаются на законодательном уровне запретить. Чего уж о гомеопатии вякать? Тема менее болезненная.
А что вам уже запрещают?
22:26 13.02.2017
Кто-то из великих древних греков сказал:"Человек есть то,что он ЕСТ!". И это совсем не шутки!Попробуйте питаться только кока-колой и чипсами!А потом перейдите на мясо и овощи!Разница будет налицо во всем!В самочувствии,в остроте мышления.Мышцы появятся,если конечно,тягать гантели.На чипсах много не натягаешь. Так и с лекарствами.Одно дело химия,а другое-натуральные травы!
> Почему то никто пока тему эту не завел. РАН признала лженаукой а у меня лично подход двойственный.
> > > Ну с точки зрения экспериментальной с РАН можно согласиться. Но с ментальной... Человек то и его организм терра инкогнита до сих пор. Вот есть так называемый эффект плацебо - когда пациенту говорят что выписали ему супер пупер лекарство а на самом деле дают пустышку. Но странно. Часто он выздоравливает, так как верит. Гомеопатия из этой же оперы. Но если она некоторым помогает то смысл ее запрещать?
Тут такая тема уже есть, и большая.
Какой на животных эффект плацебо?:52: А есть ветеринарная гомеопатия, мази, аллергии. Я такие статьи видел, по виду в нормальных местах и с виду нормальные.
Значит, надо как следует смотреть, почему там эффекты получились, не от гомеопатии же.
Короче, я повторю и здесь, что опровергать эту гомеопатию - долго, нужны квалифицированные кадры, и кто это будет бесплатно делать. Эти же несколько статей с мета-анализом критическим и т.п. зарубежных прочитали, и им в РАН "все ясно". Плацебо.
Плацебо вообще эффект переоценен, более легенды, а тот, что и есть на самом деле, весьма мал (процентов до 20-ти). С гомеопатией скорей иное - как суп из топора. Небось применяется масса всего, а эффекты относят к ней. Или вообще не гомеопатия (молекула на ведро), а просто малые дозы, но - долго.
Во всем этом надо разбираться как следует, комиссия экспертов должна долго работать, тома писать. И только потом - официальное решение.
22:33 13.02.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Одно дело химия,а другое-натуральные травы!
Какая разница? Только в том, что в травах той же химии просто меньше дозы, надо стог съесть, чтобы эффекты получить?
Рацемат, конечно, в хим. препаратах (есть не присутствующие в живых организмах иные стереоизомеры молекул, обратные), а в природе его нет. Но для большинства препаратов это все равно.
22:36 13.02.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Да ладно. Гомосексуализм пытаются на законодательном уровне запретить.
Вы из анабиоза лет ста встали? С Оскаром Уайльдом до того ручкались? Кто это его запрещает и как это можно сделать.
22:36 13.02.2017
О, спец по гомеопатии. С легким паром!))))))))))))) Он такие статьи видел, что закачаетесь
22:38 13.02.2017
Ну одну мыслю умную все же сказал. На многих лекарствах пишут гомеопатическое, добавляют следовые количества какой-нить фигни, кучу полезных вещей и продают подороже. Гомеопатия-это модно! Также как и нанотехнологии))))
22:41 13.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > О, спец по гомеопатии. С легким паром!))))))))))))) > Он такие статьи видел, что закачаетесь
Ты хорошо себя здесь ведешь? Смотри, тебе твои Суховы не всегда помогут.
Ремарки твои неинтересны, зачем они? Как из подворотни пищишь. Совсем уж ты тут опустилась из-за моих редких посещений в последние дни.
Я тебе еще раз повторю, что мне вам тут врать западло. Что говорю, то и есть, и потому не смеши потугами.
