> НАСА не будет продлевать контракт с "Роскосмосом" об отправке астронавтов к МКС > > это американцы отказались от услуг старых советских союзов, котрые предоставляла им РФ. А рассуждения участников -= как будто все наоборот, как будто РФ отказалась от американских денег, на котрые и строились союзы. quoted1
Да-да! от старых ржавых Союзов отказались и от ржавой МКС построенной в основе русскими. В пользу сверкающего Драгона-1 который мало того что уже слетал на МКС (беспилотным), но уже сдан в сверкающий американский музей пилотируемой космонавтики, вместе с "лунными Аполонами", грудами лунных деревянных камней, и "станцией Скайлэб". Почему бы просто не признать, что космос не айфон - он пускает к себе только определенные нации, с определенным типом мышления.
12 апреля 1981 по 8 июля 2011 - годы американской пилотируемой космонавтики на единственном и дефектном типе кораблей Шаттл. Годы беспросветного страха и игры в американскую рулетку. 30 лет - против 55 у русских с продолжением, с их бесконечным разнообразием пилотируемых кораблей и станций под любые задачи.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да бред это, а не в точку... >> Никто никого не запирал на земле... quoted2
> > - а я так не считаю. ничего? Или жаловаться будете? quoted1
На вас не жалуюсь... у каждого своя точка зрения... Просто на самом деле амеры никуда из космоса не уходят.. У них сильный сбой произошел из-за Шаттлов. Оказалось, что вероятность их катастрофы была высокой и им пришлось отказаться от них раньше времени.. А новые корабли еще не готовы...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, США уже через год в 2018 году, лишается доступа на МКС. На изготовление Союза требуется 2 года и прикупить по случаю место в кабине не выйдет. quoted2
>Видимо, уверены что к тому времени начнут юзать Драгон В2... quoted1
Не очень то они уверены! достали из пыльных сундуков гос. программу "Созвездие" с проектом корабля Орион, от которого уже отказывались. Видно и там дошло, что частники космос не осилят. А прежде чем возлагать надежды на сверкающий Драгон-В2, неплохо бы задаться вопросом: А что случилось с ПИЛОТИРУЕМЫМ Драгоном-1? почему он уже сдан в музей вместе с "лунными Аполлонами"?
Там уже десяток подрядчиков создают пару десятков пилотируемых вариантов. При том, что уложится надо в год. Даже у русских не менее пяти лет на такое бы ушло, с учетом беспрерывного космического опыта.
Пока по факту мы видим, что за 55 лет мировой пилотируемой космонавтики, американцами был создан только один конструктивно дефектный Шаттл. И то с 20-летним опозданием. Откуда идеи, что они за год уложатся? Надо быть реалистами. Эпоха американской космонавтики вчера закончилась. Еще пару лет проплаченного вперед автостопа и всё на этом.
>> НАСА поторговаться хотят , так как на этом поприще появился новый игрок - Китай , который может сделать более выгодное предложение >> >> А китайцы молодцы , скоро у них своя станция будет quoted2
>
> У Китайцев дела в космосе со скрипом идут - не как у нас в 70-е на заре первых пилотируемых станций. Есть мнение, что неудач со смертельным исходом у них много. (Программа закрытая - инфа не поступает). Судя по всему, нормальная станция у них появится когда с нашими договорятся на совместную. Какую нибудь Российско-Китайско-Индийскую вполне можно построить. И китайцы на нее в отличие от американцев, на своих кораблях прилетать станут. > > Наверняка Путин и по этому вопросу в Азию слетал и обсудил. quoted1
Китай произвел запуск космического корабля «Шэньчжоу-11
В Китае состоялся старт пилотируемого космического корабля "Шэньчжоу-11" с двумя членами экипажа на борту. Запуск был совершен с космодрома "Цзюцюань" в провинции Ганьсу с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-2F". Солнечные батареи раскрыты, системы связи работают в штатном режиме
>> А что случилось с ПИЛОТИРУЕМЫМ Драгоном-1? почему он уже сдан в музей вместе с "лунными Аполлонами"? quoted1
А Драгон -1 и не был никогда пилотируемым... Это грузовой корабль... И никуда не сдан он в музей и запуски запланированы на годы вперед... А вот Драгон-2 это пилотируемый вариант и запуск запланирован на 2017 год...
>> А то, что эти планы постоянно отодвигаются по мере наступления сроков их исполнения. в 2003 (после второй катастрофы челнока) те же самые планы звучали так: >> В 2008 полет пилотируемого Ориона на орбиту.
>> В 2012 облет Луны
>> В 2017 Высадка на Луне >> В 2020-х полет на Марс. quoted2
> > Сроки сдвигаются.. но никуда из космоса никто не уходит... всё это бред... quoted1
Что бы не уходить из пилотируемого космоса, надо хотя бы уметь самостоятельно туда попадать. А то и Монголия может заявить, что она не собирается уходить из пилотируемого космоса, на том основании, что монгольского космонавта тоже возили в космос по программе "Интеркосмос" как сегодня пока возят американского.
>>> Сроки сдвигаются.. но никуда из космоса никто не уходит... всё это бред...
> > Что бы не уходить из пилотируемого космоса, надо хотя бы уметь самостоятельно туда попадать. > А то и Монголия может заявить, что она не собирается уходить из пилотируемого космоса, на том основании, что монгольского космонавта тоже возили в космос по программе "Интеркосмос" как сегодня пока возят американского. quoted1
Увидишь, что в 17 году амеры полетят сами в космос...
> Boeing и SpaceX пока только ещё планируют испытать в воздухе пилотируемые корабли Starliner и Dragon в 2017 году. Первоначально беспилотный полет корабля CST-100 Starliner был запланирован на январь, однако организаторы перенесли его на октябрь 2017 года. В то же время корабль Dragon будет впервые запущен в августе того же года. > > уже и так понятно, что к 2018 году не успеть. quoted1
Вот именно! а дальше в дело вступает элементарная математика: 1. В конце 2018 Русские справедливо заявят, что тратится на полупустую и массивную МКС они не станут. А поддержание такой махины на орбите требует частой и дорогой доставки топлива. (Следовательно - контролируемый сход с орбиты и затопление в океане) Теоретически, часть наших модулей может быть отсоединена и использована дальше в качестве национальной станции. 2. Куда полетит в 2018 году американский пилотируемый корабль если не на станцию? - повторять подвиг Гагарина - виток вокруг Земли и назад? 3. Построить свою космическую станцию задача для США нереальная даже в эпоху Шаттлов. Когда те могли возить её будущие модули в грузовом отсеке. 4. Конечно, все это уже сейчас просчитано и финансирование пилотируемых кораблей не более чем игра на публику. Считать деньги американцы ещё не разучились. Ради достижения Гагарина - выкидывать миллиарды в 21 веке они не станут.
Отсюда вывод: вчера американская ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика навсегда завершилась. И так она на пять лет подзадержалась с помощью русских.
> пока на сегодняшний день замены Союзам у американцев нет. > а Союзы строятся на наши деньги. > Ты ведь когда садишься в такси и платишь водителю, это не говорит о том, что это такси была построено на твои деньги. quoted1
Если такси одноразовое, как в вашем случае, то одна моя поездка должна окупить стоимость машины
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что случилось с ПИЛОТИРУЕМЫМ Драгоном-1? почему он уже сдан в музей вместе с "лунными Аполлонами"? quoted2
> > А Драгон -1 и не был никогда пилотируемым...
> Это грузовой корабль... > И никуда не сдан он в музей и запуски запланированы на годы вперед... > А вот Драгон-2 это пилотируемый вариант и запуск запланирован на 2017 год... quoted1
Вот те раз! а парашют Драгон -1 зачем? и иллюминаторы?! Другое дело, что пилотируемым его запустить так и не удалось. Это на порядок сложнее, чем болванку беспилотную в космос запулить. Запуски Драгон -1 больше не планируются - Маск его в музей отправил "как выполнившего свою пилотируемую миссию"! и теперь сосредотачивается с нуля на новом разводе: Драгон -2 с посадкой капсулы на двигателях. Еще я слышал, что Маск хочет ишака за 20 лет научить разговаривать, или отправить миллион колонистов на Марс за 80 лет. так что ему не до Драконов - планов громадье!
> 12 апреля 1981 по 8 июля 2011 - годы американской пилотируемой космонавтики на единственном и дефектном типе кораблей Шаттл. Годы беспросветного страха и игры в американскую рулетку. > 30 лет - против 55 у русских с продолжением, с их бесконечным разнообразием пилотируемых кораблей и станций под любые задачи. quoted1
я не говорил что советские союзы плохие. Они надежные, как старый добрый автомат калашникова. И может использоваться еще лет 100. Но американцы почему то от них отказались, если не продлили контракт. Интересно почему. Одно из двух - или станция МКС им больше не нужна или они будут летать туда на чем то другом