Американцы могли высадиться на Луну, но по возвращении на Землю крякнули бы от полученной дозы радиации. Это 100% и к гадалке не ходи. Кто же тогда оставил там следы, которые засняли спутники? Значит они высадились, наследили,крякнули по возвращении. Перво-Лунно-проходцев заменили дублерами. Когда дублерам задавали вопросы они не знали что ответить. Примерно так
Я бы поверила, что они туда летали, если бы они сказали, что слетали один раз. Но шесть? Зачем? А затем, что раз первый раз прокатило, то почему не закрепить результат? Чтобы и качеством и количеством. Во-вторых, ведь их уличили в том, что некоторые кадры явно поддельные, они признали, что фильм о полёте на Луну сняли в какой-то шахте вроде в Неваде. на полигоне. Сняли для того, чтобы зрителям более наглядно показать весь процесс экспедиции, так как съёмки на луне могли оказаться неудачными. Всякое ведь может случиться. Но всё равно, эти земные постановочные съёмки, дескать, не являются опровержением полёта и высадки на луну. (но почему же тогда честно не сказать об этом сразу? зачем дожидаться, пока обман раскроется?) А вот А. Гордон фильм снял про причины этой лжи. Ссылку не сохранила, кому нужно, найдут. Там он объясняет, что подделать сигналы нет труда, а СССР молчал, хотя всё знал про обман, потому что США дали взятку в виде долговременных поставок зерна в СССр по сильно заниженной цене. Этот факт такой благотворительности США ничем не объяснили.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обалдеть > Один человек не знал, что на Луне сила тяжести в шесть с лишним раз меньше земной, - и тридцать страниц в теме quoted1
Это он не знал из патриотических соображений.
Бывают такие патриоты, что просто не могут поверить, что американцы чего-то могут добиться, поэтому хватаются за любую соломинку, лишь бы можно было бы себе подобным доказать обратное.
Жалко, что опроса нет. Просто интересно много ли еще тех, кто верит в полеты американцев на луну.
50 лет прошло, а до сих пор никто так и не прилунился, кроме "героических" астронавтов прошлого века, гасавших по Луне, как по пляжам Калифорнии.
Дальше съемочных павильонов никто не двинулся, а телеметрию транслировали через спутники, этот сигнал "с Луны" все и ловили. СССР - мог эту аферу раскрыть, но сначала промолчал, а после еще и подыгрывать начал, дескать мы американцам верим.
Идиотизм на мировом уровне и когда он закончится не понятно.
> СССР - мог эту аферу раскрыть, но сначала промолчал, а после еще и подыгрывать начал, дескать мы американцам верим. quoted1
Ну надо же, Россия (СССР) самая честная, справедливая, открытая страна в мире, никогда никого не завоевавшая, эталон просто, и на тебе... подыграла своему злейшему врагу-империалисту, который раздевал и разувал ее на протяжении многих лет холодной войны и гонки вооружений. С чего бы это?
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну надо же, Россия (СССР) самая честная, справедливая, открытая страна в мире, никогда никого не завоевавшая, эталон просто, и на тебе... подыграла своему злейшему врагу-империалисту, который раздевал и разувал ее на протяжении многих лет холодной войны и гонки вооружений. quoted1
Политическую подоплеку этого решения как и само отношение к СССР-России более уместно обсудить, например, во внешней политике. Там оффтопят безбожно и модераторы пока смотрят сквозь пальцы.
Мне очень понравился ответ, который дал Гражданин мира, поскольку я и сам не дождусь, когда же начнутся реальные полеты. Он просто прочел мою мысль.
Скатываться в откровенный оффтоп здесь не хочу, просто неудобно заставлять других это читать. Чаще всего я бываю в теме Украина, добро пожаловать туда.
Если же все-таки есть желание остаться в теме, то предлагаю лично мне, если не объяснить, то хотя бы высказать свое мнение по вопросу: почему при нынешнем уровне развития техники и с учетом скорости развития за последние пол века, так никто и не повторил достижение американских астронавтов?
> Если же все-таки есть желание остаться в теме, то предлагаю лично мне, если не объяснить, то хотя бы высказать свое мнение по вопросу: почему при нынешнем уровне развития техники и с учетом скорости развития за последние пол века, так никто и не повторил достижение американских астронавтов? quoted1
А смысл? Американцы застолбили на тот момент свое первенство в освоении космоса и все. Это была обычная гонка между двумя державами -- кто кого переплюнет. Они выиграли. Практической выгоды от дальнейшего продолжения лунной программы никакой. Была охота деньги просто так тратить. Да, есть одна версия от РЕН-ТВ, что, мол, и их, и нас оттуда вежливо попросили. Инопланетяне. Вот китайцы слетают и все расскажут.
> Если же все-таки есть желание остаться в теме, то предлагаю лично мне, если не объяснить, то хотя бы высказать свое мнение по вопросу: почему при нынешнем уровне развития техники и с учетом скорости развития за последние пол века, так никто и не повторил достижение американских астронавтов? quoted1
Потому что цели такой не было.. слишком дорогое удовольствие.. Китайцы вроде поставили цель.. но еще идут к ней... Мы аналогично.. Сами американцы тоже не торопясь создают новые корабли и вернутся на Луну через лет 10...