> Кста, продолжительность "золотого века" искусств стабильно уменьшается с течением времени. Рок вообще уложился в какие-то 25-30 лет
...скорость жизни растёт - историки доказали... ...вот, правда, по аналогии с биологией - перед качественным скачком...
00:21 31.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Я уже как-то тут высказывал мнение на этот щёт: давайте признаем шо кино - это всегда и везде еврейская прерогатива...
...шо та з вас антисемитизм хлещет... як з самовару дым...
00:21 31.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ставр смотрел "а зори здесь тихие 2"?
Не буду. Нет нужды. Первые не будут превзойдены никогда, и никем. Вообще, считаю ремейки (даже удачные, что большая редкость) сродни мародёрству.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> "Единичку" ещё посмотри
На очереди. Гляну обязательно..
00:24 31.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> П.С творчество Балабанова органически не перевариваю
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> . Собственно пробежался по его "грузу-200" и стало понятно
Косто , дружище , этого мало , чтобы понять . Давай так , ты смотришь Замок , внимательно , и продолжим разговор. А так пока ни о чем.
00:33 31.07.2015
...тут ещё один моментик в теме как-то пропущен:
КОЛИЧЕСТВО ФИЛЬМОВ
...как-то статистика на глаза попадалась: Голливуд снимает в год около 1000 фильмов, а Российские студии - что-то меньше 200...
...если взять процент "хороших" - то у нас, возможно и больше будет.. Не так? В процентах от снятого...
...просто постоянно ползаю по сайтам киношным - сколько гамна снимает тот же Голливуд - уму непостижимо..., а у нас выход каждого нового фильма - тема для обсуждения... Что уже есть карашо...
00:34 31.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Мешает , Ставр , мешает. Какой кайф получал режиссер , пробивший твердь цензуры.
Хе.. это да... кайф, когда не кино снимаешь, а когда "твердь какую-нибудь пробиваешь... Это всё конечно способствует, только не койфом, а тем, что пробьют только те, которым ну очень хочется... Так хочется, что на всё пойдут. Невмоготу просто. На такое, как правило идут только фанаты,.. только те, кто чего-то да стоит... Отсев "пустой породы". В СССР цензурный. В Голливуде - коммерческий. Балабанов - мизантроп. Причём,.. похоже (в отличии от конъюнктурных, коммерческих чернушников) мизантроп т.с натуральный, искренний. Такие люди долго не живут... мучаются...
00:37 31.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Не буду. Нет нужды. > Первые не будут превзойдены никогда, и никем. > Вообще, считаю ремейки (даже удачные, что большая редкость) сродни мародёрству.
Ага, конкуренции значит испугались, ведь может и понравится... однако. Не отказывай себе в удовольствии Ставр, глянь хоть одним глазком.
00:40 31.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> просто постоянно ползаю по сайтам киношным - сколько гамна снимает тот же Голливуд - уму непостижимо
Это факт,.. Но,. честно говоря, это их проблемы, и они несколько иного толка, чем проблемы нашего кино. Я не беру даже коммерческую составляющую. Это вопрос пропасти между тем кто снимает, и теми кто смотрит, это... э-э-э... снятое. "Трудно быть богом" - "последнее прости" Германа, это уже клиника.
00:43 31.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ага, конкуренции значит испугались, ведь может и понравится... однако. > Не отказывай себе в удовольствии Ставр, глянь хоть одним глазком.
Нет,.. Чего мне бояться? Просто,.. есть такая поговорка - отлично, враг хорошего. Не надо воровать. Сделайте своё, новое, чего никто до вас не делал. И будет вам счастье, почёт и уважение.
00:45 31.07.2015
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> Либо радиоактивный пепел, либо чудо
...а чё так апокалиптично? Я имел ввиду качественный скачок в искусстве - возможно появление интерактивного искусства (тут немного затрагивалось, но не просматривается пока), возможно - свободная доступнсть широким массам в какой-то форме...
00:49 31.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Собственно пробежался по его "грузу-200" и стало понятно
>Косто , дружище , этого мало , чтобы понять . Давай так , ты смотришь Замок , внимательно , и продолжим разговор. А так пока ни о чем.
Не, не давай. Не смотрю я Замок, и разговор мы никакой не начинаем. Просто я высказал своё имхо про творчество Балабанова. И у меня давно уже стоит точка в этой оценке, так что чего возвращаться к прошлогоднему снегу?! Нравится тебе его творчество - ну и отлично, я только раз этому. Говорил же - в данной теме "на вкус и цвет товарищей нет". Понятно что из 100 просмотренных фильмов каждый да найдет хотя бы один тот который ему понравится. А остальные 99 забракует. Но можно смело сказать - что каждый из этих 100 фильмов найдет хотя бы одного своего зрителя.
00:50 31.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Это факт,.. Но,. честно говоря, это их проблемы, и они несколько иного толка, чем проблемы нашего кино
...э-э-э-э... я, вообще-то говорил в контексте процента хороших фильмов...
...можно сказать не про Голливуд... Сколько фильмов в год снималось в СССР? Тоже, наверно, под тысячу... тот же вид, только сбоку...
00:53 31.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Балабанов - мизантроп. Причём,.. похоже (в отличии от конъюнктурных, коммерческих чернушников) мизантроп т.с натуральный, искренний. Такие люди долго не живут... мучаются...
во-во, у меня такая же точка зрения относительно него
А вообще вопрос "почему хорошие светлые люди не ломятся в режиссеры" имеет точно такой же ответ что и вопрос "почему хорошие светлые люди не ломятся во власть". Это я к тому, что и там и там в общем случае к профессии прибиваются или вот такие душевно черные балабановы, или уж чернушники коньюктурщики.
00:54 31.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это хорошая версия.
Ну театр-же не умер..И не умрёт, я так думаю.. как его не пытаются убить "творцы криатива". Возникновение чего-то нового не убивает старое. Да,.. Книги, на бумаге, наверное заменят планшеты,.. Но писать-то их всё равно будут те-же писатели.))))
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Имхо - видеоигры. Среда, где режиссером (программистом) задана лишь игровая сцена и декорации, а вот сценарий выбирает уже сам зритель игрок.
О!!! Это вообще далеко идущая мысль. Уход от реальности. Полный и окончательный.. Стоит отдельной темы.
00:57 31.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Нет,.. Чего мне бояться? Просто,.. есть такая поговорка - отлично, враг хорошего. > Не надо воровать. Сделайте своё, новое, чего никто до вас не делал. И будет вам счастье, почёт и уважение.
От старого в этом фильме всего лишь ситуация, когда мужик взводом баб управляет. Больше общего со старым фильмом ничего нет, всё по другому.
...вот, правда, по аналогии с биологией - перед качественным скачком... 
Это вообще далеко идущая мысль. Уход от реальности. Полный и окончательный..