То есть вы предлагаете бедным египтянам вместо того чтоб обтесать гранитные камушки на земле, в удобном положении,, положить их (уже обработанные сверху и снизу но не с лицевой) в кладку и потом снять несколько кубометров гранита с вертикальной стенки площадью в десятки квадратных метров? И всё ради чего, попасть в историю как самые трудолюбивые идиоты? Понятно же, что вывести плоскость на одном камне это уже трудно, но вывести плоскость на всей стене, это невыполнимо, да и зачем??? Если только у тебя нет в этом месте специального станка для этой задачи, тогда всё сходится.
Dark Side [Россия] (3 года 9 месяцев)(14 36 / 10-06-2016)
Эпические дегенераты. 100% подтверждение тому что египтяне так не сверлили. 15мм ценнейшей бронзы на 50мм гранита? ))))) Да и отверстие ровное так не сделать. При глубине отверстия хотя бы 20 см трение от стенки "съест" всю трубу. Химически чистая медь в Египте не добывалась. Основным споровом была мышьяковая бронза. египтяне добывали медь из ее окисных руд (бирюзы, малахита и др.). Руды плавили при 1083o С в примитивных горнах с применением дутья, и на выходе получалась низкокачественная БРОНЗА. Которую потом легировали мышьяком и по большим праздникам оловом. Итак, 8 часов на 50 мм? )) С расходом меди по масса 1/4 на высверленный гранит? Вы себе вообще стоимость бронзы в те времена?
Ну и по сути. Эксперимент:
Сплав которого не было + абразив которого не было = отверстие которого не было.
Это не эксперимент, это днище. И отверстие в 5 см не показатель. Нужно хотя бы 50. Полметра в граните по прямой медной трубой. Вот, реально бесите. Там буква зю будет с переменным диаметром отверстия.
Про отсутствующие трение о стенки повеселили. Там абразив если что )))) Слов нет.
stakhanoff [Россия] (1 год 6 месяцев)(23 44 / 10-06-2016)
Дело в прочности материалов сверла.
И глубина и размер зависят не от абразива, основным ограничением являются параметры сверла. и сама технология сверления. Как вы обрисуете сверление данных отверстий в Асуане, глубина там под два метра ,при этом стенки отверстий параллельны?
Знаете, что мне больше всего нравится в таких реконструкциях? Это как тонко обходятся стороной маленькие моментики, неудобные для реконструкторов.
1. А как сделали ту самую медную трубку идеально круглой формы и с заданными параметрами прочности?
2. Обратили внимание чем на видео крепилась трубка к деревянному основанию? Металлической стяжкой. Египтяне тоже ею крепили??? =))))
3. А деревяшку египтяне тоже глиной и распорками крепили?
4. Аббразив. Вот список месторождений с Википедии: Занскар (шт. Кашмир), Индия; близ Балангоды, Ракваны и Ратнапуры — Шри-Ланка; Адамов мост — цепь скал, балок и песчаных отмелей между Индией и о. Шри-Ланка; Амбуситра, о. Мадагаскар; мраморы Могок, Бирма; Таиланд; о. Наксос, Греция; Банкрофт, Крейгмонт, Ренфру (шт. Онтарио) — Канада; Норвегия; Кортланд (шт. Нью-Йорк), США. В России: Сигангойское (Красноярский край), Ильменские горы иВишнёвые горы (Челябинская область, Урал), массив Рай-Из, Приполярный Урал, «Косой Брод», Средний Урал, Кольский полуостров, Карелия. Я один не вижу Египта? А если не коррунд, то что???
5. Выбивал "с 2-х ударов" вставив не хиленькую такую железку. Можно узнать как египтяне её сделали??? =)))
Тут схитрили, там схитрили. А в итоге реально ли?
Я не против доказательств реальности подобных распилов. Но давайте коли обозначаете себя учёными, то и эксперименты делайте чистыми. Покажите всё - от отливки медной трубы до её крепления, добычи аббразива и сверления. Вот тогда поверю.
Эксперимент совершенно некорректен. По снимкам, сделанным с помощью электронного микроскопа, установлен ряд технологических особенностей обработки гранита и других твердых пород на древних артефактах:
1. Абразив жестко крепился к инструменту, поскольку все борозды строго параллельны с шагом примерно в 5 микрон. Поэтому всякие подсыпания абразива не проходят, т.к. они не дают такого следа, как на древних артефактах (причем, не только на египетских).
2. Скорость движения инструмента очень высокая, т.к. твердые зерна кварца не сколоты, а срезаны, причем инструменту переход от мягкого полевого шпата к кварцу совершенно безразличен, никакого "закапывания" режущей кромки не происходит, т.е. это никак не ручной привод.
3. Анализ химического состава материала, из которого сделаны инструменты показал специфический сплав: медь, железо, олово, никель, кобальт (не везде). Так что никаких медных трубок там и рядом не было.
4. Материал выдерживал адские нагрузки - скорость подачи превышает современную в 500 раз, при этом у наших инструментов режущая кромка шире инструмента, чтобы снизить нагрузки, а у египетских - режущая кромка заужена, т.е. нагрузка и нагрев распределялась на всю плоскость.
5. Режущая кромка от 0,8 до 3 мм. Современные пилы для распиловки гранита имеют режущую кромку от 10 мм (и это с алмазным абразивом).
"Все вещи и предметы земные обладают памятью, то есть способностью запечатлевать и сохранять падающие на них вибрации, идущие от того, что их окружает или входит в орбиту их видимости. Они, эти вещи и предметы, как бы фотографируют все, что вокруг, и требуется только проявитель, как в фотографии, чтобы выявить зафиксированные ими вибрации. Когда-то будут изобретены аппараты и проявители, дающие возможность читать ауру каждого предмета. Можно представить, что видели пирамиды и сфинксы за все время своего существования, или, скажем, предметы, добытые при археологических раскопках, или древний камень, лежащий на перекрестке путей. Прошлое существует в настоящем, но только сознание очень редких людей может ощущать и видеть эти вибрации, - в виде определенных картин, - окружающие старинные вещи и предметы, строения и памятные места.
Вся материя обладает памятью, или свойством запечатлевать все, что происходит вокруг материальных предметов. Запечатленные вибрации напитывают их и воздействуют незримо на все, что приходит с ними в соприкосновение. Особенно сильно напитываются предметы и вещи, находившиеся в руках человека. Они и воздействуют особенно сильно. Одни насыщены светлыми излучениями, другие - темными, третьи нейтральны. Чужих старых вещей не следует носить, так как насыщение может быть вредоносным. Нейтрализовать прежние насыщения можно сознательно, мыслью отгоняя возможные воздействия. Атмосфера домов очень впечатляющая. Ее нетрудно ощутить, войдя в такое жилище. Атмосфера больших городов очень тягостна, удушающе действует на сознание. Даже в древности подвижники искали уединения, чтобы быть свободными от вредных воздействий. Сильная аура преодолевает их, а слабая подпадает под невидимые влияния. Аура Земли наполнена излучениями прошлого, местами они невыносимо тяжки. Не осознавая причины, люди задыхаются в них. Будущее потребует очищения низших слоев от губительного насыщения прошлыми наслоениями."
В 1882 году известный английский теософ А. П. Синнетт заявил, что получил от тибетского Махатмы К. Х. ответ на свои вопросы об Атлантиде. К. Х. писал:
«Погружение Атлантиды (группы континентов и островов) началось во время миоценского периода — (как и сейчас, наблюдается постепенное погружение некоторых ваших континентов) — и оно достигло наивысшей точки сначала в окончательном исчезновении самого большого континента — событие, совпавшее с подъёмом Альп, затем подошла очередь последнего из островов, упомянутого Платоном. Египетские жрецы Саиса говорили Солону, что Атлантида (единственный оставшийся большой остров) погибла за 9000 лет до их времени. Это не было вымышленным числом, ибо они на протяжении тысячелетий тщательно охраняли свои достижения. Но тогда, говорю я, они упомянули лишь о Посейдонисе, и никогда не открыли бы свою сокровенную хронологию даже великому греческому законодателю… Великое событие — торжество наших „Сынов Света“, обитателей Шамбалы (тогда — остров в Центральноазиатском море) над себялюбивыми — если не совершенно порочными — магами Посейдониса случилось ровно 11 446 лет тому назад. Прочтите в этой связи неполное и частично завуалированное объяснение в „Изиде“, том 1-й, и некоторые вещи для вас станут яснее».
Как указывают современные учёные, миоце́н — первая эпоха неогенового периода - начался 23,03 миллиона лет назад и закончился 5,333 миллиона лет назад. Т.о. погружение основного, самого большого, континента и гибель первоначальной цивилизации атлантов произошли ещё 5 млн. лет т.н. Имеем в виду, что человечество на планете Земля возникло под творением и кураторством Учителей звездного коллектива человечества 18 млн. лет т.н. Победа же над Посейдонисом - последним остатком Атлантиды - произошла относительно недавно: в 9564 г. до н.э., т.е. уже 11580 лет т.н. относительно 2016 г. Мы же по невежеству современной науки считаем человечество со времён лишь очередного его одичания, т.к. перед каждой очередной сменой эволюционной расы в планетарном катаклизме гибнет предыдущая цивилизация со всеми её великими достижениями, оставшаяся же малая часть человечества погружается в первобытность, и всё как бы начинается с чистого листа. Именно как бы. Все достижения предыдущей цивилизации оказываются на океаническом дне, твердь же, на которой далее живёт возникающая из остатков предыдущей новая раса является поднявшимся из океана бывшим его дном. Но новое одичание не тождественно предыдущему, ибо эволюционный процесс идёт не по кругу, но по возвышающейся спирали.
Ужасная, казалось бы, история: после полётов в космос впадение практически в первобытную дикость.
"Но эта дикость уже не может быть прежней дикостью. Много новых факторов вошло в жизнь. Нельзя рассматривать жизнь однообразно, она дает полный синтез, и лишь в таком многообразии можно убедиться, что оборот спирали совершился.
Можно представить, что мы прошли над нашими прежними обиталищами, но идем уже по верхнему обороту. Можно представить символ башни с винтовой лестницей, так идут люди к Беспредельности. Но следует постоянно напоминать о начале спиральном, иначе вы не преуспеете отвечать на многие вопросы.
Почему человечество за миллионы лет не преуспело? Нужно понять, что эволюция совершается, но круг ее оборота очень велик.
Правильно, что люди погружаются в грубость и ложь, но вместе с тем они овладевают новыми областями знания. Нелегко сгармонизировать такие размахи, потому будем любить человечество.