Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ленин, кто он такой?

  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
23:46 29.06.2014
Сталина уже почти 40 лет, как не было. И никогда он не стоял во главе КПСС.
Это несправедливо когда преступления КПСС приписывают Ленину и Сталину.

Ни кто ни чего ни кому не приписывает…
Социализм..это прежде всего учет (В.И.Ленин) Сталин полностью заменил учет планами и приписками…Пятилетку за четыре в три смены двумя руками и за одну зарплату…
Сегодня рекорд завтра норма (И.В.Сталин)… И хозрасчет возрождал Горбачев. Правда считать к этому времени полностью разучились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
19:33 30.06.2014
Это огромнейшее заблуждение идеи социализма сводить к экономике.
Путь к коммунизму лежит через социализм, а в социализме главное не экономика, а развитие сознания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
21:37 30.06.2014
Ленин — жил,
Ленин — жив.
Ленин — будет жить.
/В.Маяковский/
Ленин Владимир Ильич (1870—1924) — теоретик марксизма, творчески развивший его в новых исторических условиях, организатор и вождь Коммунистической партии Советского Союза и международного коммунистического движения, основатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
22:21 30.06.2014
Это огромнейшее заблуждение идеи социализма сводить к экономике.

Мы ценим коммунизм лишь тогда когда он обоснован экономически (В.И.Ленин)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:38 30.06.2014
Мы ценим коммунизм лишь тогда когда он обоснован экономически (В.И.Ленин)


Это типичный пример того, как цитата Ленина вырывается из контекста и предается совсем иной смысл.
То же самое можно наблюдать и в христианстве, когда у всех одна Библия, но каждый "учитель" богословия вырывает из Библии одну цитату и выдает ее за главную истину в христианстве.

Чтобы коммунизм обосновывать экономически, нужно прежде понимать саму идею коммунизма. Сама идея коммунизма никак не связана с экономикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
09:15 01.07.2014
Чтобы коммунизм обосновывать экономически, нужно прежде понимать саму идею коммунизма. Сама идея коммунизма никак не связана с экономикой.

Закон прибавочной стоимости (Объективный экономический закон «Кто извлекает прибыль обогащается..кто убыток разоряется») краеугольный камень для понимания Марксисткой теории (В.И.Ленин)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:37 01.07.2014
Закон прибавочной стоимости (Объективный экономический закон «Кто извлекает прибыль обогащается..кто убыток разоряется») краеугольный камень для понимания Марксисткой теории (В.И.Ленин)


Ленин написал множество томов и можно вытаскивать любую цитату Ленина и делать ее главной во всем учении марксизма. Не нужно выдергивать цитаты из контекста.

Марксизм состоит из четырех частей, а не из одной. Экономика в марксизме занимает только одну часть. А потому эта цитата Ленина верна только для экономической части марксизма.

Главной частью марксизма является философия диалектического материализма. В этой части марксизма экономики вообще нет. Здесь важно понимать законы диалектики.
Но именно эта часть марксизма выковывает теорию, которую возможно реализовать на практике.
У современных коммунистов потому нет теории, что они ее ищут в экономической части марксизма, а не в философии диалектического материализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:11 01.07.2014
Три -ладно....А четвёртая-то часть -- это что за "зверь"? Голаевская отсебятина, вероятно, называется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
17:06 01.07.2014
Главной частью марксизма является философия диалектического материализма.

Диалектика в отличии от хауса отрицает случайности… она зиждется на закономерных причиноследственных связях…материализм отрицает теории не подтвержденные практикой как заблуждения или гипотезы… это основа философии
Марксизм это экономическая теория обоснованная экономикой на основе философских выводов …
Не надо изобретать того чего нет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
17:19 01.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Это огромнейшее заблуждение идеи социализма сводить к экономике.Путь к коммунизму лежит через социализм, а в социализме главное не экономика, а развитие сознания.
quoted1
Правильно! И правильно ещё и то, что довести уровень сознания большинства людей, чтобы они сами без насилия пошли социалистическим и коммунистичеким путём в ближайшее тысячелетие не получится, если вообще получится, учитывая инстинкты человеческого существа, весьма схожие со звериными. И похоже, социализм и коммунизм так и останется на Земле только красивой и недостижимой мечтой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
17:55 01.07.2014
Марксизм состоит из четырех частей:
1. Утопический социализм.
2. Политэкономия.
3. Философия диалектического материализма.
4. Ленинизм.

Причем философия диалектического материализма является главной частью марксизма. Без разумения этой философии коммунизм построить невозможно и даже социализм не удержать.

Свести марксизм к экономике, значит заменить марксизм одной частью, а три другие выбросить на помойку.
Именно это и произошло в СССР после смерти Сталина.Отсюда и деградация социализма и развал СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
17:59 01.07.2014
Правильно! И правильно ещё и то, что довести уровень сознания большинства людей, чтобы они сами без насилия пошли социалистическим и коммунистичеким путём в ближайшее тысячелетие не получится, если вообще получится, учитывая инстинкты человеческого существа, весьма схожие со звериными. И похоже, социализм и коммунизм так и останется на Земле только красивой и недостижимой мечтой.


Путь в коммунизм лежит через развитие сознания людей.
КПСС это стала понимать только в 80-ых годах, но было уже поздно.

Сознание может развивать только идейный социализм.
Экономический социализм - это утопия. СССР заменил идейный социализм на социализм экономический и потерпел крах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:55 02.07.2014
Марксизм состоит из четырех частей:
1. Утопический социализм.
2. Политэкономия.
3. Философия диалектического материализма.
4. Ленинизм.


Утопический социализм вышел из религиозного мировоззрения и эта часть марксизма связывает коммунистическую идею с христианским и религиозным мировоззрением.

Политэкономия - это научно-атеистическое мировоззрение.

Диалектический материализм - это философское мировоззрение.

Ленинизм - это духовное мировоззрение. Без ленинизма марксизм мертв. Это как тело без духа. Именно духовная сущность ленинизма стала тем феноменом, что позволило осуществить коммунистическую идею на Русской земле.

То есть мы видим, что марксизм в себе соединяет аж четыре мировоззрения. Что делает марксизм универсальным мировоззрением.

Все четыре части марксизма важны и нельзя осуществить коммунистическую идею, только на одной части.
КПСС с первым ее секретарем Хрущевым сделали огромную ошибку, что взяли только политэкономию, то есть только одну часть марксизма. А так не только нельзя построить коммунизм, но и социализм удержать нельзя.
Атеистическое мировоззрение убило все духовное и здравое, что было в СССР. Нельзя, чтобы одно мировоззрение стало господствующим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:06 02.07.2014
Три исто́чника и три составны́х ча́сти маркси́зма — название статьи Владимира Ленина, дающей сжатый анализ исторических корней, сущности и структуры марксизма. Написана в связи с 30-летием со дня смерти Карла Маркса. Впервые опубликована в форме статьи в легальном журнале РСДРП(б) «Просвещение» (1913, № 3).
Во введении Ленин, полемизируя с оппонентами, представляющими марксизм в виде некоей «секты», стоящей «…в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации», показывает, что учение Маркса «возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии», как «законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма». В соответствии с этим определением три источника марксизма включают:

* немецкую классическую философию;
* английскую (буржуазную) политическую экономию;
* французский утопический социализм.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8...


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:39 03.07.2014
Во введении Ленин, полемизируя с оппонентами, представляющими марксизм в виде некоей «секты», стоящей «…в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации», показывает, что учение Маркса «возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии», как «законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма». В соответствии с этим определением три источника марксизма включают:

Я же об этом и говорю, что марксизм возник не как что то искусственное, а как продолжение и РАЗВИТИЕ четырех мировоззрений: религиозного, научно-атеистического, философского и духовного

Но тогда еще не существовало ленинизма, поэтому Ленин еще об этом не мог говорить, а говорил только о трех источниках.

Ленинизм - это духовное направление в марксизме. Ленин и Сталин на первое место ставили идейный социализм, а не экономический. Только в ленинизме марксизм смог быть воплощенным. В Западной Европе марксизм не удалось воплотить в жизнь. Наоборот, Западом марксизм был отвергнут, а выбран фашизм.

КПСС во главе с Хрущевым отвергла идейный социализм, а тем самым был отвергнуть ленинизм и духовность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ленин, кто он такой?. Сталина уже почти 40 лет, как не было. И никогда он не стоял во главе КПСС.Это ...
    Lenin, who is he?. Stalin almost 40 years, it was not. And he never stood at the head of the Communist ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия